民事诉讼法中的证明与刑诉证明有什么不同
来源:互联网 时间: 2023-04-21 18:31:39 486 人看过

民事诉讼证明与刑事诉讼证明的区别

1、证明主体不同。

在刑事诉讼中,证明主体主要是控诉机关和负有证明责任的当事人,具体包括人民检察院、自诉案件的自诉人。在民事诉讼和行政诉讼中,证明主体主要是当事人。其中,在民事诉讼中,证明主体是各方当事人,并且根据证据证明责任的分配规则分别由各方当事人就一定的事实进行证明。

2、证明对象不同。

在刑事诉讼中,证明对象主要是犯罪嫌疑人、被告人是否实施了犯罪行为的事实以及是否具有从重、加重或者从轻、减轻、免除处罚的事实。在民事诉讼中,证明对象主要是当事人之间民事权利义务发生、变更和消灭的事实。

3、证明手段不同。

在证明手段方面,虽然三大诉讼法关于证据种类的规定基本相同,但同一种类证据在不同诉讼中的证明意义却不完全相同。如在民事诉讼中,被告的承认在一般情况下可以免除原告对事实主张的举证责任;但在刑事诉讼中,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。而且,在证据的收集、提供方面,三大诉讼法亦存在着不同。在刑事诉讼中,履行控诉职能的机关(人民检察院和公安机关)具有强大的侦查能力,可以动用国家权力去收集证据。相比较而言,民事诉讼当事人收集证据的方法则要受到很多的限制,收集证据的能力较弱。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 00:35
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证明对象相关文章
  • 民事诉讼法中无需法庭证明的事实清单
    民事诉讼中无需证明的事实有:众所周知的事实;自然规律及定理;根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则,能推定出的另一事实;已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实;已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实等等。当事人有相反证据足以推翻的除外。民事诉讼法中所说的共同诉讼有哪些共同诉讼是指原告或被告一方为两人以上,诉讼客体相同,并且诉讼主张一致。具体而言包括以下几个方面:一、共同诉讼中要求当事人一方是两个以上的公民、法人或者其他组织。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时,才能成为共同诉讼。二、共同诉讼中的诉讼标是相同的。所谓相同,是指同一或者同类这两种情况。同一的是必要共同诉讼,同种类的是普通共同诉讼。三、共同诉讼中的诉讼主张是一致的。所谓一致,是指共同诉讼人之间的诉讼主张之间没有根本冲突或者实质性的差异,并不是指诉讼主张完全相同。四、共同诉讼的案件属同一人民法院管辖,并
    2023-07-03
    353人看过
  • 怎么证明民事诉讼结案?
    1、生效法律文书确定的内容全部执行完毕,这既包括强制执行程序开始后,被执行人经人民法院的催告及说服教育,在执行通知指定的期间自觉履行了生效法律文书确定的义务并承担了迟延履行的责任;也包括人民法院执行机构用强制力强制被执行人实现生效法律文书确定的义务及承担相应迟延责任。在生效文书确定内容全部执行完毕后,执行目的已经达到,当然应执行结案。2、裁定终结执行。一旦执行过程中出现了民事诉讼法第235条规定的情形,执行程序就无法或无需继续进行。以后执行程序也不会再恢复,此时人民法院应结束执行程序。3、裁定不予执行。依照《民事诉讼法》及《规定》第6条要求,人民法院对仲裁机构的仲裁裁决,在被申请人主张有该法第217条、或第260条所列之法定情形的,应组成合议庭审查核实,确有该情形存在的,应裁定不予执行。一旦人民法院下达该裁定,则原仲裁裁决失去效力,当事人必须重新申请仲裁或向人民法院起诉。因此,执行失去依据
    2023-06-21
    454人看过
  •  刑事案件中的民事赔偿诉讼证明要件有哪些?
    根据《刑事诉讼法》第六十七条,被告人需要提供多项证据来证明自己有罪或者无罪,其中包括身份证明、医疗费用票据及残疾辅助器具费用证明、因就医治疗所产生的误工收入证明、因就医治疗支出的护理费用证明或者护理人员误工收入证明、因就医治疗支出的交通费用证明、因就医治疗支出的住宿费用证明、被扶养人的户籍情况、劳动能力及生活来源证明以及公诉机关未提供的证明被告人犯罪事实的证据。1.身份证明;2.医疗费用票据及残疾辅助器具费用证明;3.因就医治疗所产生的误工收入证明;4.因就医治疗支出的护理费用证明或者护理人员误工收入证明;5.因就医治疗支出的交通费用证明;6.因就医治疗支出的住宿费用证明;7.被扶养人的户籍情况、劳动能力及生活来源证明;8.被犯罪行为损毁的财产价值证明;9.公诉机关未提供的证明被告人犯罪事实的证据。刑事附带民事诉讼中,哪些证据可以证明被告人的犯罪事实?刑事附带民事诉讼中,被告人的犯罪事实是
    2024-03-13
    304人看过
  • 刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别
    刑事诉讼和民事诉讼在证明标准上的差别是:证明主体不同,前者的证明主体是公诉方与被害人,后者的证明主体是当事人;证明对象不同,前者的证明对象是被告人犯罪行为的事实等,后者的证明对象是当事人之间民事权利义务发生的事实等;证明收集方法不同,前者的侦查机关具有强大的侦查能力,后者收集证据的能力较弱。民事诉讼证据与刑事诉讼证据的差异(1)民事诉讼证据与刑事诉讼证据内涵与外延的区别民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。而新刑诉法对刑事诉讼证据的概念进行了完善,将其概念修改为可以用于证明案件事实的材料。相比而言,民事诉讼证据较注重客观真实,而刑事诉讼证据不仅注重客观真实,更加注重法律真实,实现了证据形式与内容的统一,更具有科学性。从外延上看,根据新修订的《民事诉讼法》,我国民事诉讼证据的表现形式可以分为:当事人陈述、书证、物证、视听资料、
    2023-08-03
    279人看过
  • 民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力
    一、民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力1、民事诉讼中,经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。证据保全公证的实质要件是已有发生证据灭失的可能或妨碍使用之隐患或经对方当事人同意。证据保全公证的程序要件是一般应在诉讼前提出申请。一般认为,凡向公证机构提出证据保全公证的申请,应具备以下条件:1、证据有灭失或难以取得的可能。证据由于时过境迁或其他原因,有可能灭失、失真或难以取得。如病人身患疾病有死亡的可能;有关单位因拆迁需要申办证据保全公证;作为证据的物品将腐坏、变质,随时都有可能失去证据作用的情况下,应当及
    2023-04-26
    213人看过
  •  "民事诉讼中的 '释明' 是什么意思?"
    释明制度是民事诉讼中的一项重要制度,对于明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任具有重要意义,同时对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。在民事诉讼中,“释明”是指当事人的主张或陈述不明确时,法官应当通过发问等方式协助当事人明确其主张,使当事人就案件事实和法律关系进行充分辩论的司法行为。释明制度是民事诉讼中的一项重要制度,释明制度对明确法院及法官的释明义务范围及相关法律责任均具有重要意义,对保护当事人的合法权利和平等的诉讼地位也起到了关键性的作用。 民 事 诉 讼 中 “ 释 明 ” 指 什 么 ?民事诉讼中“释明”指人民法院在审理民事案件时,对当事人之间争议的事实、当事人应承担的责任以及当事人争议的解决方式等进行明确、清晰、合法的解释。释明是民事诉讼中一项重要的审判程序,旨在确保当事人双方在争议发生后能够充分了解相关法律规定,从而依法行使自己的权利和履行自己的义务
    2023-09-05
    155人看过
  • 民事诉讼中需证明哪些程序事实?
    根据我国《民事诉讼法》的规定,当事人主张的程序法上的主要事实,即是由民事诉讼法律规范所规定,能够引起民事诉讼法律关系发生、变更或消灭的事实。这类事实主要包括:(1)有关当事人适格的事实;(2)有关主管和管辖的事实;(3)有关审判组织形式的事实;(4)有关回避的事实;(5)有关审判方式的事实;(6)适用强制措施条件的事实;(7)有关诉讼期间的事实等等。此类事实主要是解决诉讼程序问题上具有法律意义的事实,这些事实虽不直接涉及实体问题,但在具体案件中,如不加以证明,就会影响诉讼活动的顺利进行,影响实体问题的正确解决,因而也属于证明对象。
    2023-04-30
    142人看过
  • 如何在民事诉讼中证明拆迁补偿不公的说法?
    拆迁补偿不公,诉讼时效应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起,诉讼时效六个月。我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。一、拆迁仲裁时效怎么判拆迁仲裁案件有诉讼时效,我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。二、拆迁纠纷提起诉讼的时间?迁还建纠纷适用诉讼时效,我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起
    2023-03-28
    395人看过
  • 民事诉讼证据证明力有等级吗
    一、民事诉讼证据证明力有等级吗(1)国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证。(2)物证、档案、鉴定意见、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言。(3)原始证据的证明力一般大于传来证据。原始证据,是直接来源于案件客观事实的证据;传来证据,是从原始证据中派生出来的证据。判断一个证据是原始证据还是传来证据,关键是看该证据是否是从案件第一手获得。(4)直接证据的证明力一般大于间接证据。直接证据,是能够直接证明案件事实的证据;间接证据是不能直接证明案件事实,但能和其他证据联系起来,共同证明案件事实的证据。判断一个证据是直接证据还是间接证据,关键是看该证据能否单独证明案件的主要事实。(5)证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言,其证明力一般小于其他证人证言。二、证据的法理分类(1)本证与反证本证与反证,是按照主张某种事实
    2023-06-06
    183人看过
  • 证明拆迁补偿不公在民事诉讼中的法律依据?
    拆迁补偿不公,诉讼时效应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起,诉讼时效六个月。我国法律规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。民事诉讼中证据的种类《中华人民共和国民事诉讼法》(根据2012年8月31日第十一届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议《关于修改中华人民共和国民事诉讼法的决定》第二次修正)第63条对我国民事诉讼证据的种类作出了详细规定,包括:当事人陈述、书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、鉴定结论、勘验笔录八种。《民法典》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。
    2023-07-04
    482人看过
  • 什么是单位证明,单位证明能否成为刑事诉讼证据
    什么是单位证明:根据刑事诉讼法的相关规定,单位证明是国家机关、企事业单位或社会团体以组织名义出具的证实某一事实的书面材料。许多刑事案件在审理中会遇到作为证据使用的单位证明。有人认为,单位证明不能作为刑事诉讼的证据使用,因为它是以组织名义出现的,而组织又必须通过某些个人以证人证言的形式来作为证据使用。事实上,对此问题不能一概而论。单位证明能作为刑事诉讼的证据吗:1、符合证据条件的单位证明可以作为刑事诉讼证据使用。(1)根据《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。因此只要单位证明反映的事实能够证明案件的真实情况,就应当作为刑事证据来使用。(2)单位证明以书面陈述的内容来证明案件真实情况,这也符合刑事诉讼法规定的关于书证的表现形式。(3)某些涉及案情的年龄、职务、价格等问题,无法来用证言解决,仍需要由有关单位以组织名义出具证明来证实。2、单位证明作为刑事诉讼证据的范围。在刑事
    2023-06-14
    204人看过
  • 民事诉讼中哪些情况不需要提供证明
    (一)自然规律以及定理、定律(二)众所周知的事实(三)根据法律规定推定的事实(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实(六)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实(七)已为有效公证文书所证明的事实。民事诉讼中的举证证明标准是什么民事诉讼中的举证证明标准是:人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。民事诉讼的规律决定所依据的事实,除免证事实外,都有责任提供证据加以证明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条指明下列事实当事人无须举证证明:(一)自然规律以及定理、定律(二)众所周知的事实(三)根据法律规定推定的事实(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实(五)已为仲裁机构的生效裁决所
    2023-07-05
    149人看过
  • 民事诉讼中复印件的证明效力如何
    原则上复印件不能单独作为证据,当事人向人民法院提供证据,应当提供原件或原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的,可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。无法与原件、原物核对的复印件、复制品不能单独作为证据。一、合同彩印的公章有效吗扫描了打印出来,就等于复印,不管你是用彩色复印还是黑白复印。只能当作复印件。代替不了原件。无效,没有法律作用。加盖公章的传真件是有效的,公章用打印是无效的。当事人向法院提供证据,应当优先提供原件或者原物,其次才能考虑复制件或复制品,但合同复印件加盖公章具有法律效力。二、医院出具的诊断证明是否可以作为定案的依据审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;(二)证据与本案事实是否
    2023-06-27
    500人看过
  • 什么是以身份证为证明对象的民事诉讼,关
    证明对象,也称为待证事实,是指证明主体运用证据予以证明的与案件有关的事实。简单说就是需要用证据证明的案件事实。原则上,所有的案件存在争议的事实均需要证明。但是,除了免证事实之外的事实,均应当成为证明对象。免证事实的范围:(1)众所周知的事实;比如说十月一日是国庆节,五月一日是国际劳动节,太阳每天从东方升起,从西边落下去,初一.十五月亮会圆。这些当事人不需要证据证明。(2)自然规律和定理,例如1=2、三角形三个内角之和等于180度。两点确定一条直线。三点确定一个平面是自然规定和定理。(3)推定的事实;通过基础事实的证明就能得出结论事实的存在。换句话说,作为当事人,结论事实需要证明。只有证明基础事实的存在,才能证明结论事实的存在。比如说甲于05年1月1日死亡,这是一个基础事实,可以得出的结论事实是甲在05年1月2日晚没有和张三打麻将。很明显甲在05年1月1日死了,到了1月2日就应该是停在停尸间
    2023-08-18
    451人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    刑事证明对象是指在刑事诉讼中需要用证据加以证明的案件事实,包括实体法事实和程序法事实。实体法事实指对解决案件实体问题具有法律意义的事实,如被告人的身份、被指控的犯罪行为是否存在等。程序法事实则包括关于回避的事实、影响采取某种强制措施的事实等... 更多>

    #证明对象
    相关咨询
    • 刑事诉讼中需要证明哪些事实,刑诉中不需要证明的事实
      天津在线咨询 2022-10-26
      一、刑事诉讼中需要证明哪些事实最高法院《解释》第52条规定:需要运用证据证明的案件事实包括:(一)被告人的身份;(二)被指控的犯罪行为是否存在;(三)被指控的行为是否为被告人所实施;(四)被告人有无罪过,行为的动机、目的;(五)实施行为的时间、地点、手段、后果以及其他情节;(六)被告人的责任以及与其他同案人的关系;(七)被告人的行为是否构成犯罪,有无法定或者酌定从重、从轻、减轻处罚以及免除处罚的情
    • 刑事诉讼证明责任是什么最新刑事诉讼证明责
      辽宁在线咨询 2023-09-28
      法律分析 刑事诉讼证明责任一般是指对于犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证明责任承担。公诉案件中的证明责任由公安机关、人民检察院承担,自诉案件中的证明责任由自诉人承担。
    • 民事诉讼证明对象的定义是什么,民事诉讼中证明对象的特点都有哪些
      福建在线咨询 2022-03-08
      民事诉讼证明对象的定义:证明对象又称证明客体,是指证明主体运用一定的证明方法加以证明当事人之间存在争议的实体法律规范所确定的要件事实。民事诉讼中的证明对象是指人民法院和诉讼参与人运用证据加以证明的案件事实。在民事诉讼中原告提出诉讼请求所根据的事实和理由,被告对原告的诉讼请求答辨、反驳和提出反诉所根据的事实和理由,第三人提出诉讼请求所根据的事实和理由,以及人民法院认为需要用证据加以证明的其他事实,都
    • 怎么在民事诉讼中证明有新证据
      宁夏在线咨询 2022-10-06
      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条的规定,再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的,可以认定逾期提供证据的理由成立: 1、在原审庭审结束前已经存在,因客观原因于庭审结束后才发现的; 2、在原审庭审结束前已经发现,但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的; 3、在原审庭审结束后形成,无法据此另行提起诉讼的。 4、再审申请人提交的证据在原审中已
    • 刑事诉讼中如何证明证据不足
      江西在线咨询 2021-11-11
      公安机关办理一切案件都要重证据,重调查研究,不要轻信口供。案件事实清楚,证据确实充分,依法认定被告人有罪的,应当作出有罪判决;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出证据不足,指控的犯罪不能成立的无罪判决。