一、取保候审在什么阶段开庭在传统的刑事诉讼流程中，实施取保候审的时机多发生于程序的侦查阶段或者检控方提起公诉后的审查起诉阶段。这一决策亦往往取决于具体案件的进展状况以及涉案人员与被告人的个体差异。依照我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条之规定，如若所涉及的犯罪嫌疑人和被告人满足上述所列举的四类特定情况中的任意一项，均有权利提出取保候审的申请。而在实际操作层面，此项措施则由国家司法机构中的公安部门负责执行。在法院开庭审理的环节，若犯罪嫌疑人和被告人已获得取保候审的资格，那么他们就无需在法庭审判期间被强制性羁押，而是能够以自由身参与到庭审过程之中。然而，值得注意的是，取保候审并不等同于案件的终结，在进入法庭审理的环节之后，相关人员仍然需要依据案件的具体情况和法律程序来进行审理。综合以上分析，我们可以得出结论，取保候审的实施可以在开庭之前的任何阶段进行，但是否需要在开庭时继续保持取保候审的状态，还需要结合案件的具体情况和法律规定来做出判断。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、取保候审在哪个部门签字若人民法院具有作出取保候审的权利与义务，那么在实际执行中，取保候审事宜通常会涉及到法院及公安机关双方的签字确认。相反，若是由检察院作为有权机构决定采取取保候审措施，则相应的责任会落在检察院以及公安机关身上。在司法实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关对于符合以下条件之一的犯罪嫌疑人或被告人，均可依法采取取保候审措施：

首先，可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；

其次，可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会导致社会危害性增加的犯罪嫌疑人或被告人；

再次，患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，采取取保候审措施也不会引发社会危害性的犯罪嫌疑人或被告人；

最后，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条

人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。

在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

在中华人民共和国的刑事司法系统中，取保候审作为一项重要的诉讼机制，可以应用于侦查或者审查起诉两个核心环节之中，并且由公安机关负责实施。对于涉嫌触犯刑法而被定罪的犯罪嫌疑人以及被告人，如果他们满足了《刑事诉讼法》第六十七条所列举的四种特殊情形之一，就有资格提出取保候审的申请。一旦得到批准，这些人在法庭进行审理过程中便无需继续遭受拘禁，但是需要注意的是，取保候审并不标志着整个刑事案件的终结，这只是一个法律进程的中途停歇点，后续仍然需要按照规定的程序进行审理工作。至于能否在庭审现场维持取保候审的状态则必须根据具体案情及相关法律法规来作出决定。