一、主体资格不符合同是否有效

主体资格不符的可能会导致合同无效。如果签订合同的主体存在下列情形的就会导致合同无效：

一、订立合同的主体是无民事行为能力人的。

二、订立合同的主体是没有代理权限或者超越代理权限的代理人，其合同事后没有获得被代理人追认的。

三、签订合同的主体是无权处分人，且事后也没有取得处分权，也没有获得合同标的的所有权人追认的。

《民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

二、合同主体不存在了合同是否有效

合同主体不存在了合同无效。具备下列条件的民事法律行为有效：

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

《民法典》第五百零二条

依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。

依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。

依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。

三、确认合同无效的主体资格

主张合同无效的主体需要根据合同无效的原因来分别进行分析。

（1）

对只涉及当事人之间利益的一般无效合同，主张合同无效，是为了通过确认合同无效，而追究当事人的责任，或使其承担相应的债务，此时主张合同无效的主体，应当是无效合同的当事人。

（2）对于损害第三人利益的合同，主张合同无效是为了维护第三人的合法权益，此时主张合同无效的主体，一般是权益受到损害的第三人；

（3）

对违反社会公共利益和国家利益的合同，主张无效的主体则不受限制，可以是合同当事人，第三人以及人民法院、仲裁机构均可以申请或者依职权主动确认合同无效。

因此，主张合同无效的主体可以是合同当事人、有利害关系的第三人，也可以是有关国家机关。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第十条法人之间、非法人组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在民法典第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。