拍身份证是否侵犯隐私
来源:互联网 时间: 2023-08-17 20:01:24 291 人看过

根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:

1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。

2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。

3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。

4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。

5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。

拍身份证可以戴隐形眼镜吗

可以。拍身份证的时可以戴隐形眼镜,但不允许佩戴美瞳,制证用照片为申领人一寸近期正面免冠彩色头像,照片为白色背景,无边框。不着制式服装和白色(浅色)服装,头发不能遮住额头、耳朵,常戴眼镜的居民照相时应佩戴眼镜。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月27日 07:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多身份证相关文章
  • 盗用身份证算侵犯隐私权吗
    一、盗用身份证算侵犯隐私权吗不算侵犯隐私权,属于是其它冒用身份证处罚。《中华人民共和国居民身份证法》对居民冒用他人身份证的处罚规定1、居民身份证法规定,有下列行为之一的,由公安机关给予警告,并处200元以下罚款,有违法所得的,没收违法所得:(1)使用虚假证明材料骗领身份证的;(2)出租、出借、转让居民身份证的;(3)非法扣押他人居民身份证的。2、居民身份证法规定,有下列行为之一的,由公安机关处200元以上1000元以下罚款,或者处10日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得:(1)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;(2)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。二、如何认定是否侵犯隐私权侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成,必须具备侵权责任构成的一般要件,即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则,不适用无过错责任原则和公平责任原则。1
    2023-06-01
    393人看过
  • 侵犯他人身份证号码隐私吗?
    转发别人身份证号违法。违法行为又称“无效行为”。不合法行为的一种。违背法律规定的行为。与客观上不合法行为不同之处在于,行为人在实施该行为时主观上有过错,从而使法律所保护的社会关系受到侵犯。主观上的过错指故意或过失两种主观状态。根据违法性质,违法行为可分为刑事违法行为、民事违法行为、经济违法行为、行政违法行为等;根据对社会的危害程度,违法行为可分为一般违法行为和严重违法行为(犯罪)。转发别人视频违法吗?需要根据视频内容确定。如果是娱乐或者消遣之类的视频转发是不违法的。不切合实际的视频或者虚假信息的视频转发是违法的。任何个人和组织使用网络应当遵守宪法法律,遵守公共秩序,尊重社会公德,不得危害网络安全,不得利用网络从事危害国家安全、荣誉和利益,煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度。《中华人民共和国刑法》第二百五十三条国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在
    2023-07-10
    307人看过
  • 盗用身份证算侵犯隐私权吗
    一、盗用身份证算侵犯隐私权吗不算侵犯隐私权,属于是其它冒用身份证处罚。《中华人民共和国居民身份证法》对居民冒用他人身份证的处罚规定1、居民身份证法规定,有下列行为之一的,由公安机关给予警告,并处200元以下罚款,有违法所得的,没收违法所得:(1)使用虚假证明材料骗领身份证的;(2)出租、出借、转让居民身份证的;(3)非法扣押他人居民身份证的。2、居民身份证法规定,有下列行为之一的,由公安机关处200元以上1000元以下罚款,或者处10日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得:(1)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;(2)购买、出售、使用伪造、变造的居民身份证的。二、如何认定是否侵犯隐私权侵害隐私权或者侵害隐私利益的责任构成,必须具备侵权责任构成的一般要件,即须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。所适用的归责原则为过错责任原则,不适用无过错责任原则和公平责任原则。1
    2023-06-01
    312人看过
  • 偷拍工作人员是否侵犯隐私
    一、偷拍工作人员是否侵犯隐私侵犯了隐私权,隐私权包含的内容非常广泛,举例来说,比如公民的姓名权、肖像权、住址、电话、公民的身体特征、形象,这些未经许可其他人都不能刺探、公开或者传播。还有公民的个人活动,特别是在住宅内的活动,不能受监视,不能被窥视,别人不能摄像、录像,当然法律上监视居住的除外。偷拍并且将超出公共领域的私人信息在未经当事人允许的情况下在网络上传播,确实构成了侵犯他人隐私权。二、偷拍他人要承担什么法律责任1、行政责任根据我国《治安管理处罚法》第四十二条的规定,偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的行为属于侵犯人身权利的行为,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。3、刑事责任《刑法》规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三、偷窥别人隐私怎么判根据《治安
    2023-05-03
    414人看过
  • 偷拍照片是否涉嫌侵犯隐私?
    偷拍他人的隐私照片,其行为涉嫌侵犯别人的隐私权,至于肖像权,需要满足以下要件,可视为侵犯了肖像权。1、侵害肖像权责任构成的首要条件,是肖像使用。从严格的意义上讲,肖像为肖像权人所专有,他人不得私自制作其肖像。但是,在各国立法及实务上,只是制作肖像而不予以使用,一般尚不足以构成侵害肖像权责任2、未经肖像权人同意而使用。肖像权是公民的专有权,他人对肖像的使用应遵循与肖像权人的约定。未经肖像权人同意而使用,破坏了肖像权的专有性,具有违法性。同时,未经肖像权人同意而使用其肖像,主观上具有过错3、无阻却违法事由而使用。虽然未经本人同意而使用他人肖像,但如果有阻却违法事由,则该使用行为为合法。所谓阻却违法事由,即为了国家利益和社会公共利益或为了公民自身的利益而必须制作或使用公民肖像的合理使用肖像的行为。需要注意的是,侵害肖像权责任构成以具备以上三个要件为已足,不得主张营利目的为侵害肖像责任构成的必备要
    2023-07-06
    308人看过
  • 身份证号是否属于隐私
    身份证算个人隐私。公布身份证是侵犯个人隐私,构成侵权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;(五)处理他人的私密信息;(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
    2023-04-21
    149人看过
换一批
#证件办理
北京
律师推荐
    展开
    #身份证
    相关咨询
    • 公布身份证是不是侵犯个人隐私
      山西在线咨询 2023-05-26
      公布身份证是侵犯个人隐私,构成侵权。 根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴: 1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址、身份证号码和电话号码。 2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。 3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。 4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。 5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺
    • 偷拍小偷是否侵犯隐私权
      湖南在线咨询 2022-08-16
      隐私权受损害可以向法院起诉要求侵权人承担侵权责任。 偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的,违反《治安管理处罚法》,处罚款、十日以下拘留。 《侵权责任法》第二条对侵犯隐私权量刑做出了说明,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人
    • 以夫妻身份认定工资条是否侵犯隐私
      香港在线咨询 2022-06-25
      工资条对每个个体来讲,都是私密信息,但是否构成隐私要看具体情况。如果是夫妻共同财产,那工资收入就是共同财产的组成部分,这时候不许对方知道是不行的;如果两人约定实行分别财产制,这时候就可以选择不告诉配偶。
    • 偷拍证据侵犯隐私权吗?
      黑龙江在线咨询 2022-11-07
      首先,自然人的隐私权依法应受到法律保护,但我国法律保护公民的隐私权,其前提是该隐私内容应当是合法的。 禁止有配偶者与他人同居。妻子的行为违反了法律的规定,同时也是对夫妻互相忠实义务的背弃。 其次,法律也规定,以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。 在掌握这些证据之后,并没有到处宣扬,没有对妻子的社会名誉造成损害,而只是准备作为民事诉讼证据在离婚案件中使用
    • 偷拍侵犯隐私权
      上海在线咨询 2022-03-12
      为了调取证据侵入第三人住宅是侵权行为,当然取得的证据不具备合法性;但如果在自己家取证,不存在此种问题。安放录音设备是在自己家里,不构成侵权;但如果是安放在第三人的居室或办公室,则就不具备合法性。通过非法手段获取的在第三人居室内的两人亲昵的照片就不具备合法性;但如果是在公共场合获取的两人亲昵的照片,就具有合法性。通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性,因为收集证据的手段就不合法。