在小区内发生车祸不一定是交通事故。“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。

在小区内发生碰撞是否属于交通事故，在实际生活中，应当区分封闭住宅小区和非封闭管理的小区。

在非封闭住宅小区内发生车祸属于交通事故范围；在封闭式住宅小区，不允许社会车辆进入；

或按照严格的登记制度的小区内发生车祸的不属于道路交通事故，交警部门无权处理，而应当由辖区所在派出所按治安案件进行处理。

小区车祸算不算交通事故

昨日从柳州市中级法院了解到，在柳南区某小区内发生的一起车祸索赔案有了定论。法院最终认定小区内道路符合法律规定的道路，交警部门依法处理并无不当，驾车撞人的阿雯被判赔偿伤者阿箐1500余元。

被残疾三轮车撞伤

事情发生在2010年7月3日，当时阿雯驾驶一辆残疾三轮车经过柳南区某小区的时候，车辆左侧部位与行人阿箐相撞，导致阿箐受伤。事后，柳南区交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定阿雯违反我国《道路交通安全法》相关规定，应承担事故的全部责任。事发后，阿箐住院治疗5天，被诊断为左侧第二根肋骨骨折等，住院期间留陪护人员一名；出院时医嘱阿箐定期复查，而她也先后复诊两次。

在与阿雯协商赔偿事宜未果后，阿箐向法院起诉，要求阿雯一次性支付医疗费、误工费和后续治疗费等2700余元。

小区车祸也是交通事故

一审法院认为，阿雯驾车将阿箐撞伤并由交警认定负全责，因此应由阿雯承担赔偿责任。阿雯辩解说交通事故认定书的程序不对，没有举证证实，且事故发生后，阿雯虽对交通事故认定有异议，没有及时向法院提起诉讼，因此交警部门对此次交通事故的责任认定书已经生效。

另外，阿箐主张的医疗费、护理费有票据为证，法院予以准许，而她主张的误工费、后续治疗费等，未能提交证据证实，法院不予采纳。综上，根据我国法律规定，一审法院判决阿雯向阿箐赔偿1500余元。

阿雯上诉称，出事地点在小区内，只是小区居民的休闲场所，不是道路，因此不适用《道路交通安全法》。另外，阿雯坚持认为交警部门的处理程序有问题。

柳州市中级法院的法官认为，根据我国《道路交通安全法》第119条的第一款第（一）项的规定，道路是指公路、城市道路和在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。据此，该交通事故发生在小区内，符合《道路交通安全法》规定的道路；事故发生后，交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》并无不当。在该认定书中，载明所涉交通事故的基本事实、形成原因、当事人违法行为及过错程度在事故中的作用和责任，阿雯、阿箐均在该事故认定书上签字认可。依据最高人民法院、公安部《关于处理交通事故案件有关问题的通知》的规定，该《道路交通事故认定书》具有证据效力，应作为当事人承担赔偿责任的依据。

柳州市中级法院认为，事故责任认定符合案件事实，一审法院判决并无不当，决定驳回上诉，维持原判。

《道路交通安全法》第一百一十九条，本法中下列用语的含义：

（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。

（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。

（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。

（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。

（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。