一审败诉已上诉,不存在中途换律师的问题,因为一审的律师仅负责一审程序的审理。只要一审作出判决,律师在帮助写好上诉状后,工作就算完成了。如果二审还是请这位律师,必须再次支付代理费,办理委托手续。所以,只要提起上诉,可以继续委托一审律师,也可以另行委托其他律师代理诉讼。
一审败诉已上诉,不存在中途换律师的问题,因为一审的律师仅负责一审程序的审理。只要一审作出判决,律师在帮助写好上诉状后,工作就算完成了。
如果二审还是请这位律师,必须再次支付代理费,办理委托手续。所以,只要提起上诉,可以继续委托一审律师,也可以另行委托其他律师代理诉讼。
能 否 更 换 律 师 上 诉 ?
根据我国《律师法》的规定,律师在执业期间,如果因为执业活动受到不公正对待或者执业权利受到侵犯,可以向当地的司法行政机关提出投诉,或者向律师协会提出申诉。如果对司法行政机关的投诉或者律师协会的申诉处理结果不服,当事人可以向人民法院提起诉讼。
在上诉期限内,当事人可以自行委托律师代为上诉。律师接受委托后,需要根据事实和法律,为当事人提供合法有效的法律意见和辩护意见,并依法代为提起上诉。在上诉过程中,律师需要保持客观、公正的立场,为当事人提供合法、及时、全面、准确的法律服务,以维护当事人的合法权益。
总之,在我国,当事人可以通过投诉、申诉或者诉讼等方式维护自身合法权益。律师作为当事人的法律助手,应依法为当事人提供合法、有效的法律意见和辩护意见,并在上诉过程中保持客观、公正的立场。
一审败诉已上诉,不存在中途换律师的问题。只要一审作出判决,律师在帮助写好上诉状后,工作就算完成了。如果二审还是请这位律师,必须再次支付代理费,办理委托手续。所以,只要提起上诉,可以继续委托一审律师,也可以另行委托其他律师代理诉讼。根据我国《律师法》的规定,律师在执业期间,如果因为执业活动受到不公正对待或者执业权利受到侵犯,可以向当地的司法行政机关提出投诉,或者向律师协会提出申诉。如果对司法行政机关的投诉或者律师协会的申诉处理结果不服,当事人可以向人民法院提起诉讼。在上诉期限内,当事人可以自行委托律师代为上诉。律师接受委托后,需要根据事实和法律,为当事人提供合法有效的法律意见和辩护意见,并依法代为提起上诉。在上诉过程中,律师需要保持客观、公正的立场,为当事人提供合法、及时、全面、准确的法律服务,以维护当事人的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
-
刑事案件律师更换权益:能否在案件进行过程中更换律师?
342人看过
-
辩护人能否在审判过程中更换
143人看过
-
是否可以在案子进行中替换代理律师?
293人看过
-
房产证能否在办理过程中更换名字?
386人看过
-
定金是否可以在过户过程中更换?
168人看过
-
能否在审判过程中进行监外执行?
201人看过
代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>
-
-
案件审理过程中可以更换律师吗陕西在线咨询 2023-11-05法院审理刑事案件的过程中,被告人是可以拒绝辩护人继续辩护,另行委托辩护人。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起,有权委托辩护人;在侦查期间,只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。 侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日
-
是否有在刑事诉讼中进行证据交换的程序?西藏在线咨询 2024-11-29根据我国《刑事诉讼法》第一百九十五条的规定,在司法程序中,人民法院实行了完善的证据交换制度。具体来说,公诉人和辩护律师都应向法庭提供物证,以便当事人正确识别。对于未出席法庭的证人的证言笔录、鉴定专家的鉴定意见、勘验过程中的勘察笔录以及其他各项被认定为证据的文书资料,应该在法庭全体成员面前宣读。审判人员还需要倾听公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见建议。
-
仲裁过程中可否进行诉讼?河北在线咨询 2024-11-12如果您对仲裁结果不满意,您还可以向法院提起诉讼。但请注意,您需要查看相关法律法规,以了解您的权利和义务。 如果您决定使用仲裁来解决您们之间的纠纷,您们双方需签署仲裁协议。如果只有一个人愿意签署仲裁协议,那么仲裁委员会将不会接受他的申请。 如果您对仲裁结果不满意,您可以向人民法院提起诉讼。但请注意,您需要查看相关法律法规,以了解您的权利和义务。
-
能否在签署合同过程中偷偷进行录音?台湾在线咨询 2024-11-22它被公认为具有法律效力。 在实际法律案例中,若要使录音和录像作为法院判断案件真实性的关键证言,通常需要满足特定条件。若当事人对这类证据表示异议,并能够提供充分证据进行反驳,则此录音或录像证据的可靠性将受到质疑;反之,若没有足够的证据进行反驳,法院也应依法承认该录音和录像证据具有证据价值。 根据《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用的批复》,最高人民法院要求,证据的取