死刑复核结果的分类有哪些？-法师兄

死刑复核结果的分类有哪些？

来源：互联网时间： 2023-07-07 20:15:04 181 人看过

死刑复核结果分为以下具体情况：

1、原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法的，裁定予以批准；

2、原判处被告人死刑并无不当，但具体认定的事实或者引用的法律条款不完全准确、规范的，可以在纠正后作出批准死刑的判决或者裁定；

3、最高人民法院审查后认为原判认定事实不清楚，证据不足的，裁定不予批准，撤销原判，发回复审。

什么是死刑复核结果

刑事处罚中死刑复核的特点是：审理对象特定；死刑复核程序是死刑案件的终审程序；核准权具有专属性；程序启动上具有自动性。死刑复核程序的任务是由享有复核权的人民法院对下级人民法院报请复核的死刑判决、裁定，在认定事实和适用法律上是否正确进行全面审查，依法作出是否核准死刑的决定。

《中华人民共和国刑法》第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。

死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

死刑
死刑复核一般有些什么结果

1、核准①直接核准：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。②纠正后核准：原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。2、裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判①原判事实不清、证据不足的；②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的；③原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的；④原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的；⑤数罪并罚中，部分犯罪事实不清、证据不足的，全案发回；⑥共同犯罪，部分被告人事实不清、证据不足，全案发回；3、改判①数罪并罚，部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决；②共同犯罪，部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。法律

2023-03-15

237人看过
死刑
死刑复核一般有些什么结果

1、核准①直接核准：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准。②纠正后核准：原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定。2、裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判①原判事实不清、证据不足的；②复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的；③原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的；④原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的；⑤数罪并罚中，部分犯罪事实不清、证据不足的，全案发回；⑥共同犯罪，部分被告人事实不清、证据不足，全案发回；3、改判①数罪并罚，部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决；②共同犯罪，部分被告人死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判。并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。法律

2023-04-30

294人看过
死刑
死刑诉讼复核结果

进行死刑复核时，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准；原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。一、二审立案到哪查询二审是否立案可以到当地法院立案庭查询立案进度。二审立案的条件是，当事人不服一审法院判决或裁定，在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉；二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗，符合条件，予以立案。二审的审理结果，具体如下：1、维持原判，原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；2、直接改判，事实清楚证据充分，适用法律或者是量刑不当的，应当改判，事实不清，证据不足，在查清事实之后可以改判；3、发回重审事实不清，证据不足，可以裁定撤销原判，发回原审法院重新审判。二、刑事案件二审就宣判吗我国采用两审终审制，被告人对一审判决不服

2023-03-11

201人看过
死刑
死刑复核的结果是什么

如果原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。如果，原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。一、死刑复核程序流程是如何规定的最高人民法院在接到死刑核准申请后，应该做出“核准”或者“不予核准”的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。报请最高人民法院核准死刑案件，应当按照下列情形分别处理：（一）中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人未上诉、人民检察院未抗诉的，在上诉、抗诉期满后十日以内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的，应当在作出裁定后十日以内报请最高人民法院核准；认为原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；不同意判处死刑的，应当依照第二审程序提审或者发回重新审判；

2023-04-05

287人看过

死刑
死刑复核的结果是什么?

死刑复核是对拟判处死刑的犯罪分子，在执行之前，将案件交由最高人民法院复核的一种刑事诉讼程序，死刑复核的结果是什么?本文对此作了详细见介绍，详情请看下文。复核死刑案件处理方式最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行刑事诉讼法>;若干问题的解释》：(以下简称《解释》)第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定，“引用法律条款不完全准确、规范”是否属于适用法律错误?很显然，错误重于“不完全准确、规范”

2023-06-03

353人看过
死刑
死刑复核结果是什么

死刑复核的结果是什么《刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。最高人民法院或高级人民法院经过对死刑案件复核后，按照不同情况，分别作出以下处理：1、核准死刑。原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当时，则裁定核准死刑并由院长签署执行死刑的命令；2、发回重新审判。经审判决认定事实不清或证据不足的，则裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审判；3、改判或发回原一审或二审人民法院重新审判。经审核认为原判决认定事实正确，但适用法律有错误或者量刑不当的，则裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判，或者提审后直接改判。原审人民法院重新审判后，仍然判处死刑的，还应当按死刑复核程序报请复核。

2023-06-11

219人看过