一、破产费用与共益债务的区别

破产费用和共益债务是从债务人财产的角度来界定的?法。商?他们之间存在如下的联系和区别?法。

（一）两种费用的联系在于：

1、产生的时间都是人民法院受理破产申请后产生的?法。

2、产生的目的是为了破产程序的顺利进行?，?为了更好的管理债务人财产?，?为了保护债权人或者有利害关系第三人的利益?法。

3、依据新法的规定两种费用的支付来源都是债务人的财产?，?支付方式都是随时支付的?法。当管理人发现企业的财产不足以支付破产费用的时候?，?管理人应当申请人民法院终结破产程序。

（二）两种费用的区别在：

1、两者所指的范围存在区别?，?破产费用是在破产程序进行和债务人财产管理过程中支出的常规性、程序性费用?法。商?而共益债务是在破产程序中为了债权人的共同利益而支出的不确定费用（例如本案中的赔偿款）?法。

2、清偿顺序不同?，?当债务人的财产能够完全支付这两种费用的时候?，?不存在支付顺序问题；当债务人的财产不能完全支付所有的破产费用和共益债务的时候应当先清偿破产费用；当债务人的全部财产不足以支付破产费用的时候?，?各破产费用按照比例清偿；当债务人的财产只够清偿破产费用的?，?共益债务将不予清偿；当债务人的财产清偿完破产费用后所剩财产不足以清偿全部共益债务时?，?各共益债务按比例清偿?法。

3、当不足以同时清偿破产费用和共益债务的有3个清偿原则：

（1）先清偿破产费用，有剩的再清偿共益债务

（2）当破产费用都清偿不足时，就在破产费用的各顶中按比值清偿。

（3）当足够清偿破产费用，但剩下的不足清偿全部的共益债务时，清偿费用中的各顶则按比例清偿。

二、破产费用和共益债务清偿的顺序

1、破产费用具有优先受偿权。第四十三条第二款规定，“债务人财产不足以清偿所有破产费用和共益债务的，先行清偿破产费用”，因我国对破产费用和共益债务系采取的区别对待主义，其立法本意应是将破产费用放在清偿顺序的首位予以优先保护。

2、对第四十三条第三款的表述应严密结合前款规定进行理解。第四十三条第三款规定，“债务人财产不足以清偿所有破产费用或者共益债务的，按照比例清偿”。对于此款的理解，应结合第二款和着重对“或者”两字进行理解把握。首先，第二款已明确规定破产费用相对共益债务具有先行受偿的权利，应首先对其予以清偿。其次，“或者”系表示的一种选择关系，即破产费用和共益债务二选其一，按比例清偿的规定应是在破产费用和共益债务两者自身内部进行。

在实践中，第四十三条第三款应严密结合第二款确定的前置条件实行。即首先需确定破产费用的优先清偿顺序，再在此基础之上对破产费用和共益债务进行清偿。当债务人财产能够完全支付破产费用和共益债务两项费用时，不存在支付顺序的问题;当债务人财产不能完全支付破产费用和共益债务时，应当先行清偿破产费用;当债务人财产不足以支付破产费用时，各破产费用按照比例进行清偿;当债务人财产仅够清偿破产费用时，共益债务将不予清偿;当债务人的财产清偿完破产费用后所剩财产不足以清偿全部共益债务时，各共益债务按比例清偿。

另，该条第一款规定：“破产费用和共益债务由债务人财产随时清偿”，笔者认为在实践中执行此款规定时，如何保证所有破产费用的先行受偿权存在一定的问题。按照随时清偿原则，若破产费用和共益债务在同一时间产生，此时，可以按照此条第二、三款规定按顺序和比例进行清偿，能够保证实现破产费用的先行受偿权。但若破产费用和共益债务不是同时产生，且先产生共益债务，后产生破产费用时，按照随时清偿原则，就存在先清偿共益债务，后清偿破产费用的问题。若该笔共益债务大于破产人财产，后产生的破产费用将不能得到清偿。

三、共益债务与破产费用联系

①产生的时间都是人民法院受理破产申请后产生。

②产生的目的是为了破产程序的顺利进行，为了更好的管理债务人财产，为了保护债权人或者有利害关系第三人的利益。

③依据新法的规定两种费用的支付来源都是债务人的财产，支付方式都是随时支付的。（当管理人发现企业的财产不足以支付破产费用的时候，管理人应当申请人民法院终结破产程序）