中国宪法监督制度的内容
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 20:12:39 343 人看过

1、违宪审查的依据。

宪法是最高法,在整个法律体系中具有最高的效力。宪法序言庄严地宣告了宪法是我国的根本法,具有最高的法律效力。宪法规定,全国各族人民、一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织,都必须以宪法为根本的活动准则,并且负有维护宪法的尊严、保证宪法实施的职责。《宪法》第5条规定一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触;任何组织或者个人都不能有超越宪法的特权。《宪法》第53条将遵守宪法规定为每一个公民的基本义务。

2、违宪审查的机关。

《宪法》第62条规定全国人大行使监督宪法实施的职权。这是沿用了1954年宪法和1978年宪法的做法。同时,《宪法》第67条又规定,全国人大常委会监督宪法的实施。这一规定为保证违宪审查工作的经常开展提供了依据。

3、违宪审查机制。

根据宪法的规定,全国人大有权改变或撤销全国人大常委会的不适当的决议;全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法相抵触的行政法规、决定和命令,并有权撤销省、自治区、直辖市的国家权力机关制定的同宪法相抵触的地方性法规和决议等。

4、违宪审查程序。

(1)提出违宪审查。依照宪法和法律规定的有权提出违宪审查的主体,可以向违宪审查机关就违宪问题提出进行审查的意见。

(2)对违宪问题进行审查。违宪问题的审查主体只能是特定的国家机关,特定的国家机关按照宪法所赋予的权限进行审议,可以要求有关的机关作出说明。

(3)对违宪问题作出处理。违宪审查机关经过审查,认为存在着违宪问题时,可以要求有关机关改正或要求有关机关对违宪的规范性文件进行修改,当有关机关不改正或不修改时,可以行使宪法规定的监督权,如罢免职务、撤销有关的规范性文件等。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月20日 08:46
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多宪法监督相关文章
  • 宪法规定的新中国国家性质和立宪制度
    宪法规定的新中国的国家性质是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。属于宪法规定的国家机关属于宪法规定的国家机关包括:1、国家权力机关,行政机关,审判机关,检察机关,军事机关,金融机关。我国宪法规定的国家机构有7种:具体为全国人民代表大会、中华人民共和国主席、国务院、中央军事委员会、地方各级人民代表大会和地方各级人民政府、民族自治地方的自治机关、人民法院和人民检察院;2、国家权力机关:中央和地方各级人民代表大会常务委员会和各专门委员会及其办事机构;3、国家行政机关:国务院及其所属各部、委各直属机构和办事机构;派驻国外的大使馆、代办处、领事馆和其他办事机构;地方各级人民政府及其所属的各工作部门;地方各级人民政府的派出机构,如专员公署、区公所、街道办
    2023-08-12
    101人看过
  • 我国现行宪法监督机制存在的缺陷
    任何事物都有其两面性,宪法监督机制也不能免俗。我国现行的宪法监督机制在明确规定宪法是国家的根本大法,有效巩固了社会主义法制的同时,也存在一些缺陷:(一)专任主体缺位。法国的宪法委员会监督和德国的宪法法院监督,甚至美国的最高法院监督实质上都是由专门的宪法监督机关实施监督。事实证明,以上国家的专门机关监督,在进行合宪性审查和追究违宪事件上发挥着不可替代的作用。我国宪法规定由全国人大及其常委会行使监督权,但事实上全国人大及其常委会并不是专门的宪法监督机关,其主要的工作在于制定和修改法律、决定国家重大问题、选举、决定国家机关的领导人等,这种全权地位和多种职权使得宪法监督没有成为一种专门化和经常化的工作,妨碍了宪法监督制度作用的发挥。而在其辅助性机构中,包括法律委员会,也不是专司宪法监督的。特定问题的调查委员会也只是在处理违宪问题的情况下才成立的。因此,全国人大及其常委会虽是我国宪法监督的专门机关,
    2023-04-24
    173人看过
  • 论宪法监督
    宪法监督
    宪法颁行后,怎样将宪法付之于实践是个重要的问题,也是一个复杂的系统工程,监督是其中的重要一环,监督的成效影响着整个系统能否正常运行以至于宪法的实现。现行宪法规定全国人大及其常委会享有宪法监督权,而全国人大及其常委会实行任期制,不可能经常性地,专门地开展保障和监督宪法实施工作,有必要专门设立专门机构解决这一矛盾。庞杂的宪法学能有其独立的理论体系,是因为大家找到了宪法学的基础范畴即社会权利,社会权利可分为公民权利和国家权力两大类。而国家权力是公民把自己的一部分权利以契约形式交给国家,以更好地保障每个公民权利得以实现,以免每个公民在权利行使过程中滥用公民权导致权利的同归于尽,因此,国家权力是公民权利的一部分。社会权利具有两大特点:一、广泛性,宪法中规定的权利是基本权利,它涵盖了公民的绝大部分权利;二、不可具体操作性,宪法中规定的这些权利象宣言一样,须具体到普通法律这中,由具体法律将宪法具体实施。
    2023-04-24
    175人看过
  • 国内民商事仲裁司法监督制度研究
    目次一、引言二、撤销仲裁裁决制度(一)撤销仲裁裁决司法审查的范围(二)审理撤销裁决案件的法律程序(三)重新仲裁三、不予执行仲裁裁决制度(一)不予执行仲裁裁决司法审查的范围(二)关于仲裁裁决能否预先排除适用该制度四、二种制度之间的冲突及解决办法(一)二种制度的比较及冲突(二)解决办法五、立法建议一、引言国内民商事仲裁(以下简称种裁),是指纠纷当事人在自愿的基础上达成协议,将纠纷提交非司法机构的第三者审理,并作出对争议各方有拘束力的裁决的一种解决纠纷的制度或者方式、[1]作为一种制度化的司法外解决争议的方式,它与国家的诉讼制度和法院的司法活动存在着密切的关系、自仲裁与诉讼接轨以来,如何理顺仲裁与诉讼的关系,始终是民事诉讼理论和仲裁理论、司法实务中的重大课题、仲裁与诉讼的关系,实质就是仲裁与司法权的关系,或者说是仲裁机构与法院的关系,是指司法(或者法院)对仲裁的支持①和监督关系、法院对仲裁的监督
    2023-06-12
    294人看过
  • 什么是宪法监督宪法监督的范围是什么
    宪法监督有广义和狭义之分:广义的宪法监督是指国家为了监控、督促宪法实施而建立的各项制度的总称,包括特定国家机关的监督和各种社会力量如政党、舆论、公民等的监督;狭义的宪法监督,是指依法负有宪法监督职能的机关对立法活动和行政活动所实施的监督。宪法监督的范围:1、规范性文件,即审查法律、法规、规章和其他规范性文件是否违背宪法的基本原则和精神;2、国家机关及其负责人,国家机关负责人的违宪与普通公民的违法不同;3、监督并制裁侵犯公民基本权利的行为是我国宪法监督制度的重要职责。宪法解释与宪法监督的区别和联系是什么?宪法解释是法律解释的一部分,它是指对宪法内容、含义及其界限所做的一种说明,是宪法制定者或者是依照宪法的规定享有宪法解释权的国家机关或其他特定的主体对已经存在并且正在生效的宪法规范的含义所作出的说明。宪法监督是指国家为保障宪法的贯彻落实而建立的制度和开展的活动的总称。宪法监督的主要活动是违宪审
    2023-07-22
    329人看过
  • 我国宪法监督的表现方式
    宪法实施监督制度是保证宪法正确实施而对违反宪法的行为进行监督的制度。它是维护宪法权威和尊严的一项重要制度,是现代民主政治的重要组成部分。宪法规定,全国人大及其常委会监督宪法的实施。这项监督主要包括以下几个方面:一是,保证全国人大常委会制定的法律和决定同宪法不相抵触,全国人大有权改变或者撤销全国人大常委会制定的不适当的法律和决定。二是,对国务院的行政法规、决定和命令进行监督,全国人大常委会有权撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令。三是,对最高人民法院和最高人民检察院的工作和司法解释进行监督。四是,对省级国家权力机关制定的地方性法规和决议进行监督,全国人大常委会有权撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定和批准的同宪法、法律、行政法规相抵触的地方性法规和决议。宪法还规定,地方各级人民代表大会在本行政区域内,保证宪法的遵守和执行。备案根据立法法的规定,对行政法规、地方性法规、自
    2023-04-24
    190人看过
  • 我国目前宪法监督的弊端
    根据宪法规定,我国全国人民代表大会行使监督宪法实施的职权,全国人民代表大会常务委员会亦有权监督宪法实施,采用的是类似英国的立法机关监督制度,但在实践中我国的宪法监督存在着诸多不足。首先,宪法监督最重要的作用是对法律的违宪性审查。全国人大是我国最高立法机关,同时又是宪法监督机构,这从根本上违背了自己不能作为自己案件的法官的自然公正原则。即使会议发现自己发布的法律确实违宪,但宣布自己通过的法律违宪必然损害自己的权威和尊严,因而至少从心理上说,立法机关不愿宣布违宪的法律违宪,这就不利于使那些违宪法律侵害的当事人得到救济。②从实际操作上看,迄今为止全国人大和常委会从没有做出过有关法律、行政法规等违宪的决定,可以说,这项功能形同虚设。其次,全国人民代表大会每年度召开一次,会期十天左右,其职能有15项;全国人大常务委员会会议每两个月召开一次,会期一周左右,其职能为21项。如此短暂的会期和密集的项目安排
    2023-04-24
    267人看过
  • 仲裁制度中司法监督的现状
    我国《仲裁法》第20条规定:当事人对仲裁协议效力有异议的,可以请求仲裁委员会作出决定或请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定,另一方请求人民法院作出裁定的,在仲裁庭没有开庭审理前,由人民法院裁定。可见,人民法院对仲裁协议的有效性在一定情形下享有优先的裁决权。另外,按照现行法律的规定,人民法院还有权监督仲裁庭是否按照我国《仲裁法》及仲裁的规则取得仲裁权,是否按照仲裁程序行使仲裁权。对于国内仲裁的裁决,人民法院可以维持、撤销或不予执行;对于涉外仲裁裁决,人民法院可以不予执行。从司法实践来看,我国目前仲裁中的司法监督并不尽如人意。其一,按照我国《仲裁法》的规定,在双方对仲裁协议效力有异议而请求裁定的机关不一致时,人民法院享有优先决定权。仲裁协议是仲裁启动和继续的重要依据,对该协议效力的审查是仲裁活动的组成部分,将它分离出去,有碍仲裁的及时性,也影响仲裁的独立性。从现代国际仲裁立法的趋势
    2023-08-17
    426人看过
  • 宪法监督的程序
    宪法监督
    我国现行宪法规范对违宪行为的纠正、制裁,既有原则性规定,如一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究(宪法第五条);又有具体规定,如全国人大常委会撤销国务院制定的同宪法、法律相抵触的行政法规、决定和命令,撤销省、自治区、直辖市国家权力机关制定的同宪法、法律和行政法规相抵触的地方性法规和决议(宪法第六十七条)等,立法法还专门规定了立法监督程序。宪法监督程序法是宪法的助法,是宪法规定得以实施的保证,是宪法的法律生命形式。国外有的国家制定了宪法监督程序法,有的在宪法中作了专门规定。纠正违宪行为的程序,可以分为普通程序与特别程序两种。普通程序适用于除纠正全国人大常委会违宪以外的其他违宪行为;特别程序仅适用于对全国人大常委会违宪行为的纠正。(一)普通程序。一般有如下步骤:1、提出纠正违宪行为的议案和建议。纠正违宪行为的提出,可以通过现行法定提议案的方式进行。人大代表、人大常委会组成人员在履行职务的过程中
    2023-04-24
    299人看过
  • 我国宪法的修改制度
    全国人民代表大会
    制宪权形式的环节就是起草、提出草案。起草草案是一项专业性极强、工作量极大的工作,它需要那些具备高智商强专业能力的人去进行。有时单纯靠制宪机关是不行的。所以,起草草案并非是仅能由制宪机关去完成的工作。一些社会团体、组织机构可以按照一定的程序向制宪机关提交草案。有的学者据此提出:制宪权一次行使终结应该在国家颁布了制宪机关制定的宪法的时候。的确,变更草案然后再次提出是在行使制宪权,但是这次活动是制宪权的新一轮的行使而非上一次的饿延续,故应当认为当草案一经提出待批,制宪权的一轮行使过程就终结。一、宪法修改方式1.全面修改即以新法取代旧法,对宪法整体进行变动。2.部分修改即在保持原宪法基本内容与结构不变的同时,对宪法有关条款加以变动。二、我国宪法的修改程序(一)我国宪法的修改制度1.历史演变(1)1954年宪法:①规定宪法的修改机关是全国人民代表大会;②规定了宪法的修改须全国人民代表大会以全体代表的
    2023-04-24
    139人看过
  • 宪法法院与宪法委员会监督制是什么
    宪法法院或宪法委员会监督制是指由宪法法院或宪法委员会根据特定程序进行违先审在的制度,在大多数国家,称为“宪法法院”,少数国家称为“光法委员会”。宪法法院或宪法委员会,独立于普通法院系统,其系统的产生也有别于普通法院系统,其法官或委员的产生也有别于普通法院法官。宪法法院或宪法委员会既具有司法性,又具有政治性。由宪法法院或宪法委员会进行宪法监督的制度起源于1799年法国宪法设立的护法元老院。根据该宪法规定,护法元老院有权撒销违反宪法的法律。宪法法院或宪法委员会享有广泛的职权,如德国宪法法院除享有违宪审查权、宪法解宪法委员会审查模式的特点如下:一、立法机关审查制即由国家最高立法机关负责违宪审查。该模式源于英国的议会监督制度,其审查方式通过立法程序进行,也就是当国家最高立法机关发现有违宪的法律、法规或规章时,可以对其进行修改或废除。二、司法机关审查制即由普通法院通过司法程序来审查和裁决立法、行政是
    2023-06-03
    148人看过
  • 行政处罚的监督检查制度的内容有哪些?
    行政处罚监督检查的范围比较宽,但应当主要围绕行政处罚实施中的问题进行监督,大体有以下几个方面:1.监督检查行政执法机关和行政执法人员学习、掌握由本部门实施阿的法律、法规和规章的情况。2.监督检查行政执法机关是否为有效地实施法律、法规和规章而制定了工作计划、方案及内部工作程序。3.监督检查行政执法机关的队伍建设、执法人员的素质情况,以及执法手段是否运用得当和执法设施是否完备。行政处罚是一项综合性很强的工作,要处理好违法案件,不但要求行政执法人员要有较高的法律知识方面的素养,而且还要求行政执法人员要有其他有关专业方面的知识,以及较高的政治素质。所以对行政执法机关的队伍建设和执法人员的素质进行监督检查,是做好行政处罚工作非常重要的一方面。4.监督检查行政执法机关实施的法律、法规和规章是否真正得到了全面的落实。5.监督检查行政执法机关及其工作人员处理违法案件,进行行政处罚是否合法、合理、公正,是否
    2023-06-02
    403人看过
  • 我国宪法监督的对象有哪些?
    (一)关于宪法监督的对象宪法监督对象包括三种:(1)宪法权利义务的承担者,即立法机关、行政机关、司法机关、政党、团体、组织和公民个人;(2)宪法行为,即立法行为、行政行为、司法行为,政党、团体和组织的政治行为,公民宪法权利的享受和义务的履行;(3)与外国签定的条约。(二)关于宪法监督的内容宪法监督的内容包括:(1)审查国家以及地方颁布的法律、法规等法律性的文件的合宪性。(2)审查一切国家机关、各政党、社会团体、企业事业组织活动和公职人员,以及全体公民的行为的合宪性。(3)处理国家机关之间的权限争议。一、我国宪法实施是怎么样的?国家性质我国是人民当家作主的国家,国家的一切权力属于人民。人民通过选举自己的代表组成人民代表大会来行使当家作主的权力,人民代表大会制度是我国的根本政治制度。因此,在宪法监督制度的设计上,我国既不像普通法系国家那样,由司法机关行使宪法监督权,也不同于大陆法系国家,由专门
    2023-06-03
    485人看过
  • 我国宪法监督立法问题的探讨
    目前,我们比较迫切的任务是制定一部专门的宪法监督法,从法律上明确规定我国宪法监督制度的各项内容,使之法律化、制度化,从而达到宪法监督上有法可依、有法必依,这一监督立法应包括以下几个重要方面:(1)宪法监督的客体(对象),由于我国对此目前规定的不明确,因此在拟制定的宪法监督法中应对此问题作出清楚的界定。应首先明确宪法监督的对象是抽象行为及具体行为为一体的各类主体的行为是否具有合宪性。这其中包括:①对国家有立法权限的各级机关制定的法律、法规、规章及规范性法律文件的合宪性审查。对此审查时,应首先审查立法主体的立法权限问题,是否权滥用权力等等,再者审查其制定的各项法律是否违反宪法的规定或与宪法的原则,精神有无不符之处等等。②审查具体行为合宪性,即一切国家机关、武装力量、各族人民、各政党、各社会团体、企事业单位的行为是否合宪的问题,其中包括审查公民、法人、各类组织宪法权利被侵犯的案件。如《民事诉讼法
    2023-04-24
    440人看过
换一批
#宪法综合
北京
律师推荐
    展开

    宪法监督是指对国家宪法实施过程进行监督的一种机制,旨在确保政府及其机关、公民和法人团体在行使权力时遵守宪法规定。这一监督机制通过法律手段,包括司法诉讼、宪法诉讼等,对违反宪法的行为进行追责,保障宪法权利的实现。 其目的在于维护宪政原则、保障... 更多>

    #宪法监督
    相关咨询
    • 完善宪法监督制度的措施是什么
      河北在线咨询 2022-03-02
      完善宪法监督制度的措施:(一)制定监督法律。比如制定《监督法》等相关宪法监督的法律,以明确其具体职责及工作程序,使宪法监督实施进一步规范化、法律化。在近几届全国人大的历次会议上,有不少全国人大代表曾提出制定人民代表大会及其常务委员会监督法的议案。2002年8月的九届全国人大常委会第二十九次会议审议了监督法草案。因此,为了使宪法监督活动具有权威和有效实施,我们要加快研究制定并出台监督法,对宪法监督专
    • 你知道宪法监督制度必须是什么吗?
      宁夏在线咨询 2022-07-28
      合宪性审查的另一面是宪法解释,主要目的在于揭示宪法所确定的价值体系。宪法规定的宪法解释机关是法定的有权解释宪法的机关,无论是制定法律,还是审查规范性文件的合宪性,都需要解释宪法。因此,合宪性审查与宪法解释“一体两面”。只有享有宪法解释权的机关,才享有合宪性审查的权力。
    • 宪法的制度规定都有哪些内容
      四川在线咨询 2023-03-27
      我国宪法规定的国家基本制度有: 一、社会主义制度; 二、人民民主专政制度; 三、人民代表大会制度(政权组织形式——政体); 四、共产党领导下的多党合作制度和政治协商制度(共产党领导、多党派合作,共产党执政、多党组参政); 五、民族区城自治制度; 六、基本经济制度(包括:公有制为基础地位,多种经济共同发展格局;坚持按劳分配为主体,多种分配方式并存的分配制度等)。
    • 宪法规定我国公民的监督权的内容主要包括
      重庆在线咨询 2022-03-02
      宪法规定我国公民的监督权的内容主要包括: (1)批评、建议权。批评权是指公民有对国家机关和国家工作人员工作中的缺点和错误提出批评意见的权利;建议权则指公民有对国家机关和国家工作人员的工作提出合理化建议的权利。我国公民可以通过新闻报刊、来信来访、座谈讨论会等多种形式和途径来行使批评、建议权。批评、建议权的行使对于防止官僚主义,提高工作效率有着重要意义。 (2)控告、检举权。控告是指公民对任何国家机关
    • 宪法的监督包括哪些内容?主要内容是什么
      安徽在线咨询 2022-08-08
      第一,事先审查,又称预防性审查。即在法律、法规制定过程中,由专门机关进行审查,经审查认可后,才能颁布、执行。 第二,事后审查。即对已经生效的法律、法规在执行或适用过程中,因对它的合宪性产生怀疑而予以审查。世界上大多数国家都采用事后审查制。 第三,附带性审查,又称具体性审查或个案审查。即司法机关在审理具体案件时,对所适用的法律、法规是否违宪进行审查。 第四,宪法控诉。即指公民个人的宪法权利受到侵害时