司法强制解散制度有什么利弊-法师兄

司法强制解散制度有什么利弊

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-04 17:33:23 142 人看过

司法强制解散制度作为解决公司僵局的一种有效的途径,在很多情况下是有利于公司僵局的解散和中小股东的保护的,因为公司僵局表明,股东或董事之间的利益冲突已经明显的超出了可以调和或者继续合作的境地,勉强的维持下去仅仅会导致双方利益甚至公司利益的损失,相互合作的基础也已经完全丧失,普通救济根本无法奏效,期望双方进行正常解散的机会是微乎其微的。因而,各国公司法机会都赋予了僵持一方请求司法解散公司的权利。

然而,司法强制解散公司在很多情况下并不是解决公司僵局最有效的方法。股东成立公司的目的毕竟是为了经营并且得到利益,而司法强制解散的根本归宿是使公司归于死亡,对于一些已经濒临倒闭或者生存下去已经完全没有意义的公司而言,这样的一种解决方法也许是最适合不过的。但是实践中有些公司经营业绩良好,发展势头也很强劲,只是因为股东之间的个人感情问题而导致公司运行不下去

在这种情况下,以司法强制解散公司解决公司僵局就会有因小失大的感觉。而且,这种司法解散公司的请求权很有可能被某些别有用心的股东利用,成为其牟利的工具,如果简单的就能够请求解散一个公司,就会使得“受委屈的股东利用非自愿解散的请求权作为讨价还价的筹码。”因此,在适用司法强制解散的同时,也要注意把握穷尽其他救济途径原则、商事主体维持原则、利益平衡原则和兼容性原则,使司法强制解散真正做到效率与公平的结合。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制解散相关文章

强制解散
强制解散公司有什么审理程序

因强制解散公司可能导致公司消亡，并进而影响公司内外的人际、财产关系，因此此类案件显然不属于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，故其在审理程序中不能适用简易程序，而应通过普通程序审理，以体现法院对此类案件严谨审慎的态度。至于强制解散公司案件的裁判形式，各国存在不同的做法。英国采取令状形式，美国和大陆法系国家采取的是判决方式。我国民事诉讼法或公司法中就此均无明文规定。破产法是我国现有法律框架中唯一一部规定了法院以何种形式解散企业的法律(破产与司法强制解散都可以视为公司解散的一种形式，只是二者发生的原因存在本质区别)，即人民法院宣告债务人破产的，应以裁定的形式为之。由鉴于此，笔者认为对于司法强制解散公司案件的裁判形式，也应以裁定的形式为之，以维护同类同判的基本原则。与裁定破产不同的是，司法强制解散公司应该赋予当事人上诉的权利。

2023-06-13

337人看过
罪刑法定
刑事和解制度的利与弊

刑事和解就是通过组织加害人与被害人进行沟通、协调，使得被害人获得物质或精神上的补偿，加害人在刑事处罚上得到从宽处理的一种处理方式，它体现了对被害人利益的保护，在实践中具有以下积极作用：有利于弥补立法上对刑事附带民事赔偿问题规定的缺陷。我国相关司法解释将被害人的精神损害赔偿的请求在刑事附带民事诉讼中加以排除对被害人来说有失公平，因为在刑事犯罪中不少被害人身心遭受巨大的伤害，理应得到精神损害赔偿。将刑事和解引入刑事附带民事诉讼程序，则可较好地解决这方面在立法上的缺陷。在刑事和解时，加害人可以将被害人提出的含有精神损害赔偿在内的一些合理请求予以赔偿，以求得被害人谅解，争取从宽处理，被害人因犯罪行为遭受的损失也能得到较好的弥补。有利于钝化矛盾，促进社会和谐。在刑事犯罪中，犯罪行为对被害人造成的影响是深重的，刑事和解让被害人能够直面听取加害人的悔罪心声，可以缓解对加害人的仇恨心理。加害人通过履行民事

2023-04-21

264人看过
强制解散
公司出现什么须强制解散

公司解散的原因有以下情形：(1)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；(2)股东会或者股东大会决议解散；(3)因公司合并或者分立需要解散；(4)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。《中华人民共和国公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

2023-04-14

230人看过
强制解散
司法强制解散的基本理论是什么

司法强制解散的基本理论(一)从公司解散到司法强制解散公司解散(dissoltion)，是指已经成立的公司，基于一定事由发生，致使公司人格发生消灭的原因性行为和程序。首先，公司解散本身并不意味着公司的终止或者消灭。其次，公司解散必须基于一定事由的发生。学理上通常将公司的解散事由归纳为二种情形：一是自愿解散事由;二是强制解散事由。最后，公司解散既是一种行为，也是一种程序。法院裁判解散(jdicialdissoltion)是强制解散情形之一，指法院在特定情形下，依申请或者职权作出裁决而解散公司的情形。修订后的《公司法》第一百八十一条规定了公司解散的五种情形，第(一)、(二)项属于自愿解散，第(三)项属法定解散，第(四)项属行政解散，第(五)项即司法强制解散。司法强制解散是指法院在特定情形下，依利害关系人申请作出裁决而解散公司的情形。司法强制解散主要解决两个问题：一是谁可以申请解散公司，二是在什么

2023-05-04

273人看过

法人
公司法人人格否认制度的利弊

法人人格否认制度是在特定情况下，为保护债权人利益或社会公共利益，否定股东的有限责任，要求股东对法人的债务承担连带责任的一种法律制度。第一、法人人格否认制度是公司法人制度必要、有益的补充。当他人控制和操纵公司，公司已不再具有独立性质，法律将无视法人的独立人格而追究法人背后操纵者的法律责任。它不是对法人制度的否定，恰恰相反是对法人人格的严格恪守。法人人格否认制度作为在特定条件下对社会公共利益特别是公司债权人利益的保护手段，有效地维护了法人制度的健康发展，从这个意义上讲，法人人格否认制度也是法人制度的补充与升华。正是法人人格否认制度，捍卫了法人制度的公平、合理与正义。第二、法人人格否认制度也是法人制度的完善与发展。如同自然人的独立人格一样，除有自然死亡之外，还有宣告死亡制度，法人独立人格除有消灭制度之外也有否认制度，法人人格否认制度，弥补了法人人格确认制度的缺陷，可以有效地防范不法分子滥用法人的

2023-03-17

227人看过
法律综合知识
什么是强制解散有没有法律规定？

公司的解散有强制解散和自愿解散两种形式。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。公司解散后，在清算完结前，法人资格仍视为存续，但其权利能力受到严格的限制，仅限于在清算范围内活动，不得再进行新的营业行为；公司的代表机关和代表人的权限自公司清算组成立之日起终止，由清算人代表公司进行清算行为。《公司法》第一百八十条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

2024-05-07

260人看过
强制解散
人民法院对公司的强制解散有什么意思

公司司法强制解散应满足以下条件：（1）公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；（2）其他途径不能解决该问题；（3）由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东申请。在符合上述条件后，公司股东可以请求法院判令公司解散强制解散的类型强制解散，又分为行政强制解散和司法强制解散两类。1、行政强制解散行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项，按一定程序终止企业生产经营活动，清算企业财产，债权、清偿企业债务，及申请注销企业营业执照的系列活动。2、司法强制解散司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。《中华人民共和国民法典》第七十六条以取得利润并分配给股东等出资人为目的成立的法人，为营利法人。营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。第六十九条有下列情形之一的，法人解散：（一）法人章程规定的

2023-07-31

366人看过
强制解散
强制解散公司要多久

这个时间是没有一定的，但可确定的是90天的公告期是一定要的，其它需根据公司的实际情况来判断的。强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。一、强制解散公司有哪些条件《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条第一款单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续

2023-02-18

113人看过

审判委员会
审判委员会回避制度有什么利弊

随着改革中国司法制度的呼声在最近几年日趋高涨，改革的实践从尝试到深化，审判委员会作为当代中国法院制度体系中一个颇具中国特色的制度已成为法学理论界、实务界关注的焦点。关于审判委员会制度的利弊与废立已为众多学者和法官们从制度的本质、制度的功能、制度的生存环境等方面进行了深入的研究。特别是伴随着司法改革和诉讼程序法的推进，可以说，审委会制度面临着废弃的理论充分性与存在的现实需要性旗鼓相当的境地。如果从现实的司法运行状况来讲，笔者认为马上废弃审委会制度难免操之过急。与其非得在废与立中作出极端选择，不如通过对审委会制度的改良，使之更符合审判工作的内在规律，更有助于司法公正的需要。强化审委会的专业性，控制决断案件的范围，增强对案件审理的亲历性，规范决策程序的随意性等等都是改良的选择。在众多的选择中，笔者试图从完善其回避制度的视角来审视审委会决策实现程序正义的可能。一回避制度是现代法治社会的基本制度。源

2023-06-14

296人看过
强制解散
公司强制解散要具备什么条件？

公司可以强制解散的条件主要包括：1、存在公司董事长期冲突，持续两年以上无法召开股东会或者股东大会等情形；2、公司继续存续会使股东利益受到重大损失；3、申请解散股东单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上。公司强制解散的的流程强制解散是指因政府行为或法院判决而发生的解散。强制解散的程序有：1、董事会通知股东。公司解散开始后，除因破产事由者外，董事会应立即公告通知股东并专函通知记名股股东。因破产事由而解散者，由法院公告破产事项。2、董事、监事申请解散登记。除因破产事由者外，与自愿解散相同。因破产事由而解散者，由法院依职权进行破产登记。《最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，

2023-08-16

69人看过
法律综合知识
什么情况下公司会被强制解散

一、什么情况下公司会被强制解散公司强制解散的情形：1．公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；2．股东会或者股东大会决议解散；3．因公司合并或者分立需要解散；4．依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；5．人民法院依照公司法第一百八十二条的规定予以解散。依据《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。二、公司强制解散之诉的条件是什么公司强制解散之诉的条件是：1．必须由单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向人民法院提出申请；2．公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失；3．股东无法通过股东会或者股东大会解决。三、公司强制解散的流程公司解散的程序如下：1．解散事由出现之日起十五日内成立清算组；2．十日内

2023-07-13

148人看过
法律综合知识
公司解散法院强制清算程序

一、公司解散法院强制清算程序指令提交债权人债务人名册和财务账册、确定清算组成员、清理财产、债权债务及相关事务、制定清算方案，提交清算报告。如果要进行强制清算的话，首先债权人债务的名册和账务账册来进行分析，然后需要确定清算小组的成员，确定之后就可以进行债权债务的清理工作了。二、法院强制清算多久法院强制清算要六个月。法院判决公司解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。人民法院组织清算的，清算组应当自成立之日起六个月内清算完毕。三、要什么条件才能申请法院强制公司清算根据公司法司法解释规定，债权人和股东在以下情况下可以申请法院指定清算组进行清算：（一）公司解散逾期不成立清算组进行清算的；（二）虽然成立清算组但故意拖延清算的；（三）违法清算可能严重

2021-11-17

165人看过

强制解散
强制解散含义？

一、强制解散含义强制解散是指公司因违反法律、行政法规的规定，被行政机关或法院撤销或裁定解散。这是公司基于法律或主管机关命令而被迫进行的解散。二、公司强制解散的类型1、行政强制解散行政强制解散指企业的行政主管机关依照特定事由法定事项，按一定程序终止企业生产经营活动，清算企业财产，债权、清偿企业债务，及申请注销企业营业执照的系列活动。2、司法强制解散司法强制解散是指投资者基于自身利益，企业利益，国家或者社会公共利益等受到损害时，向人民法院提起的解散企业的诉讼。三、公司强制解散的事由包括哪些内容公司的解散事由，按新《公司法》具体规定，有五种情形：1、公司章程规定的解散公司章程是公司成立、运营、终止的根本依据，对于公司解散的条件或者事由，在公司章程都可以明确规定，这也充分体现了公司自治的契约本性，所以只要没有违反法律和行政法规的强制性规定，公司章程中都可以对公司解散的事由予以规定，当发生章程规定的

2023-04-16

252人看过
公司解散
公司解散诉讼制度析疑（二）

(文接上期)二、受理条件的限制性规定现行司法解释设定了三种不予受理的情形：一是股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害为由而要求解散公司的;二是以公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的;三是股东提起解散之诉的同时又申请人民法院对公司进行清算的，人民法院对其提出的清算申请不予受理。笔者认为，上述第二和第三项规定是正确的。这是因为，公司资不抵债的应属破产法调整的范畴;吊销营业执照后则公司等于丧失了继续经营和存续的资格，应当直接进入清算程序并在清算完毕后注销公司，故亦与公司解散之诉制度无关。对于要求解散公司但同时申请清算的，由于解散判决是启动清算的前置条件，故人民法院只应受理解散之诉。但可以告知原告，在判决解散公司后，依据公司法及司法解释有关规定，股东有权自行组织清算或者另行申请人民法院对公司进行清算。笔者认为，股东以知情权、利润分

2023-06-05

489人看过