认可一审的判决 为什么还要庭询谈话
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-29 20:21:15 184 人看过

一、认可一审的判决 为什么还要庭询谈话

庭询谈话的目的对当事人进行调解。人民法院审理民事案件,应遵循查明事实,分清是非、自愿与合法的原则,调解不成,应及时判决。法院调解,可以由当事人的申请开始,也可以由人民法院依职权主动开始。

1、主审法官宣布开庭。核对当事人身份。原告(或上诉人)向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、籍贯、职业、住所地(是诉讼代表人的陈述姓名、职业、住所地;是法定代表人的陈述姓名、职业、单位住所地)。委托代理人向法庭陈述自己的身份及代理权限。被告(或被上诉人)、第三人(或原审第三人、原审原告、原审被告)及委托代理人向法庭陈述自己的身份。审判长询问当事人对出庭人员的身份有无异议。

2、宣布合议庭组成人员及书记员名单。

3、告知当事人诉讼权利和义务,询问当事人是否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人(或勘验人、翻译人)。

二、庭询谈话还要开庭吗

庭询后不再正式开庭。庭询是指不开庭审理二审案件是对当事人的一种询问制度。具体是指当不开庭审理二审案件是对部分事实和证据有疑问时,法院主动向当事人进行询问。所以,庭询是不开庭的二审中的特有制度。一审除法律规定不公开开庭除外,均应当公开审理。

“庭询”制度的主要做法是:针对事实清楚,不需要开庭审理的二审案件,不组织合议开庭审理,而是由主审人和书记员按照庭审程序简化进行“庭询”,在“庭询”中,当事人仍然享有法律规定的各种诉讼权,但不再纠缠于已经查清的事实和已经认定的证据,除主审法官认为有必须核实的案件事实外,“庭询”主要由双方根据事实和法律规定进行辩论,在可能的情况下由法官引导当事人进行协调处理。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十六条

第二审人民法院对上诉案件,应当开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,人民法院认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。

第二审人民法院审理上诉案件,可以在本院进行,也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月19日 16:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多代理权相关文章
  • 为什么在开庭前法官要找原告谈话?
    可能是进行庭前调解。分析如下:一、法官问话,应当是进行庭前调解。另外,可以了解一下你们双方的态度和事实情况,为开庭做准备。二、调解时,你可以不接受调解,要求法官依法开庭审理,并作出判决。三、如实回答法官的问题,维护自己的合法权益。四、另外,判决是否胜诉,关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。开庭原告可以不说话吗开庭原告不可以不说话。法官指定要回答原告的问题,律师不能代为陈述。法院审理民事案件时,书记员首先核实法庭当事人,宣布法庭纪律,报告主审法官可以开庭,法官宣布法庭调查,原告首先宣读起诉状,被告答辩,法官提出案件争议的总结焦点,原告提交证据,被告质证,被告提交证据,原告质证,法官可以分别向原告提出问题,宣布法庭调查结束后进行法庭辩论,原被告分别发表辩论意见,宣布法庭辩论结束后的最终陈述,宣布休庭,当事人查看审判记录并签字。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据
    2023-07-13
    265人看过
  • 庭询谈话是不是上诉人败诉
    庭询谈话不是上诉人败诉。庭询谈话是调解,是法庭了解双方情况的一种方式。谈话当然表明二审已经受理了这个案子,程序已经启动,不过不是开庭。是否需要开庭法官根据情况而定。最有可能通过谈话然后不开庭就书面审理判决了。因为书面审理也符合程序。而且通过谈话进一步确定是否开庭的必要性。庭询谈话的目的对当事人进行调解。人民法院审理民事案件,应遵循查明事实,分清是非、自愿与合法的原则,调解不成,应及时判决。法院调解,可以由当事人的申请开始,也可以由人民法院依职权主动开始。二审不开庭审理是合法的,考虑到有些二审案件事实清楚,证据比较充分,没有必要一律开庭审理,为简便诉讼,提高诉讼效率,规定了例外的情况;即合议庭经过阅卷,讯问被告人、听取其他当事人的意见,对事实清楚的,可以不开庭审理。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事
    2023-08-10
    223人看过
  • 二审询问审理可以当庭判决吗
    可以当庭判决。什么是当庭判决当庭宣判是宣判形式之一。合议庭评议完毕或独任审判员的审理工作结束,当即在法庭上宣布判决。刑事判决当庭宣告的,判决书在五日内送达·当事人和提起公诉的人民检察院;民事诉讼或行政诉讼判决当庭宣告的,判决书应在十日内发送当事人。当庭宣判的,人民法院同时告知当事人的上诉权利、上诉期限和上诉审法院。当庭宣判适用民事诉讼法对当庭宣判仅做了一般性规定。民事诉讼法第一百四十八条第二款规定:“当庭宣判的,应当在十日内发送判决书”。当庭宣判条件1、案件事实清楚。案件事实清楚是裁判案件的基本条件,只有事实清楚,才能正确适用法律,公正作出裁判,事实不清,不能硬行判决。2、必须在法庭进行宣判。如果到当事人住所进行宣判,不能视为当庭宣判。3、必须在庭审调查后当日宣判,如隔日则为定期宣判。4、宣判前的庭审辩论必须有新的实质性内容。如只为所示当庭宣判率,而刻意进行空洞的调查、辩论后宣判,则非真正
    2023-06-14
    378人看过
  • 二审采用谈话的方式,还需要开庭通知书吗
    一、二审采用谈话的方式,还需要开庭通知书吗一审法院裁定驳回起诉,是程序上的处理,可以不开庭审理,直接作出裁定。二审法院通知谈话,有可能是核实一些证据问题,如果没有疑问,可能会直接裁定维持原裁定。《行政诉讼法》第八十六条规定:人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,也可以不开庭审理。二、二审约谈算不算开庭二审诉讼中,如果法官采用谈话的方式进行审理,有可能意味着,法官不准备开庭审案了。说明二审法官对一审判决、二审提出的证据,以及上诉人的上诉意见和二审结果,已经有了观点和意见。采用谈话方式进行二审审理,不过是法官听取双方当事人的意见,并对一审案件的事实和法律适用进行的核实,以防出现万一和纰漏。同时通过谈话进行调解的努力。二审法官召集双方当事人到庭,如果宣布开庭,就是开庭了,如果有宣布开庭,就是庭前调解
    2023-03-30
    90人看过
  • 法庭谈话的性质?
    谈话记录能作为法庭证据,属于司法材料中的声像材料。对方不知情不会成为谈话录音作为证据的障碍,构成障碍的是取得录音的途径非法,例如,窃听、胁迫等方式取得的录音。提交谈话记录证据应当出示录音的原始载体,录音笔、手机等,谈话记录应当完整,如果谈话记录掐头去尾,剩下的内容仅是对自己有利的干货,这样的证据是不会被采纳的。一、离婚时手机录音能作为证据吗录音在我国法定证据种类中,属于视听资料。要使该视听资料成为判决依据,必须符合四个条件:第一,录音证据的取得必须符合法律的规定,录音双方当事人的谈话当时没有受到限制,是自由真实的意思表示;第二,该录音证据录音技术条件要好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性;第三,该录音证据未被剪辑或者伪造,内容未被改变,无疑点;第四,除了录音证据外,还要尽可能提供其他证据佐证,形成证据链,来增加录音材料的证明力。二、纪检委约谈话写的记录内容可以反悔吗?纪检委约
    2023-02-16
    374人看过
  • 询问谈话陈述类笔录是什么
    询问、谈话、陈述类笔录是行政诉讼书证的一种具体表现形式,它们主要是行政机关在实施具体行政行为时应依法获取的行政相对人陈述或证人证言,将它们提交给法庭后则成为书证。询问、谈话、陈述类笔录既是对行政程序中“先取证、后裁决”原则的体现,又是对当事人知情权和质辩权的保护:行政诉讼被告在作出具体行政行为之前调查收集的事实材料,如果未经行政相对人口头或书面质辩,不得作为具体行政行为的定案证据。询问、谈话、陈述类笔录则可被视为行政相对人进行质辩的具体方式,可以适用于不同的行政程序中。如:根据行政听证程序中当事人的陈述制作的笔录、根据行政调查程序中对证人的询问制作的笔录等等。询问、谈话、陈述类笔录虽然是以其记录的内容来证明案件事实,即它与现场笔录具有相同之处,但它并不是一种独立的证据形式,而只是书证这种证据的表现形式之一,这是它与现场笔录的不同之处。而且,现场笔录主要是针对当场处罚或其它需要紧急处理的事项
    2023-04-21
    477人看过
  • 浅谈审计调查的谈话技巧
    审计谈话在审计调查中运用比较普遍,也是审计调查人员应该具备的基本技能。日审计调查中的谈话主要是与被审计单位相关人员的谈话,包括证人、被调查人、知情人或检举揭发人。谈话技巧的高低,运用是否得当,是检验审计调查人员实际工作能力的重要标志之一,学习和掌握谈话的方法,提高谈话水平,对于提高审计工作水平具有重要意义。获取谈话成功的方法和技巧:一、获取信息的方法技巧1、重复谈话。对较复杂的重大问题进行反复地提问,让被调查人反复陈述;如果他的陈述是假的,那么总会出现前后陈述矛盾,调查人员就从矛盾中获得了其编造的假内容,以及掌握他想掩盖什么问题等信息,达到获取信息的目的。2、利用矛盾。由于被调查人在违纪违规中的角色、地位不同,面对调查的作用不同,他们互相之间会存在矛盾,其陈述也难以完全一致,我们可以利用他们之间的矛盾,使其互相推诿、指责,查清所需要澄清的问题。3、容许编造谎言。在某种情况下,调查人员可允许
    2023-04-24
    84人看过
  • 谈话记录能不能作为法庭证据
    谈话记录能作为法庭证据,属于司法材料中的声像材料。对方不知情不会成为谈话录音作为证据的障碍,构成障碍的是取得录音的途径非法,例如,窃听、胁迫等方式取得的录音。提交谈话记录证据应当出示录音的原始载体,录音笔、手机等,谈话记录应当完整,如果谈话记录掐头去尾,剩下的内容仅是对自己有利的干货,这样的证据是不会被采纳的。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。吸毒人员谈话记录内容走私、贩卖、运输、制造毒品罪是选择性罪名,对同一宗毒品实施了两种以上犯罪行为并有相应确凿证据的,应当按照所实施的犯罪行为的性质并列确定罪名,毒品数量不重复计算,不实行数罪并罚。对同一宗毒品可能实施了两种以上犯罪行为,但相应证据只能认定其中一种或者几种行为,认定其他行为的证据不够确实充分的,则只按照依法能够认定的行为的
    2023-08-17
    72人看过
  • 民事判决一审维持原判,二审还开庭吗
    根据有关法律规定,二审人民法院开庭审理案件后,必须作出判决结果,二审维持原判也需要开庭审理。《民事诉讼法》第一百七十条规定,第二审人民法院审理上诉案件,根据以下情况,分别处理:(一)原判决,裁定认定事实明确,适用法律正确,裁定方式驳回上诉,维持原判决,裁定(二)原判决,裁定事实错误或适用法律错误,裁定方式依法改判,撤销或变更(三)原判决认定基本事实不明确的,裁定撤销原判决,撤销原判决,撤销原判决,调查事实后再判决(四)原判决遗漏当事人或违法判决等原判决,撤销原判决原审人民法院判决回执案件后,当事人提起上诉的,二审人民法院可不可以再次回执。检察院对一审败诉民事判决能抗诉吗依据我国民事诉讼法的规定,检察院对一审败诉的民事判决是可以抗诉的,检察机关提起抗诉的,人民法院应该受理案件并且进行再审。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人
    2023-08-05
    266人看过
  • 党员谈心谈话可以集体谈话吗
    可以。要讲政治,牢固树立政治意识,把“两个维护”作为最高政治原则和根本政治规矩,切实把增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”真正融入血脉、铸入灵魂。要讲学习,学海无涯,无论是年轻人还是年长者,无论在什么职位上,都要加强日常学习,学习贯彻总书记和党中央的指示精神,学习省委省政府部署要求,学习新理念、新技术和业务知识,不断提升知识积累和水平。要讲创新,不能因循守旧,不能有路径依赖,要随着形势发展和环境变化,不断研究新情况新思路新方法,推动工作开创新局面。要讲作风,重点是培养树立高效率高质量完成任务、爱岗敬业甘于奉献、积极协作配合的工作态度和精神。要讲底线,不踩“红线”、不闯“雷区”,严格遵守中央八项规定精神和各项规矩要求,确保不出任何问题,永远做一个干净的人。党员谈心谈话制度由党支部制定谈心谈话制度,首先明确哪些情况为“必谈“,特别是《条例》中指出的“对家庭发生重大变故和出现重大
    2023-07-31
    407人看过
  • 上诉的话 一审判决书生效吗
    在二审作出裁判前,一审判决不生效。根据民事诉讼法的规定,如果当事人不服一审判决的,可以在上诉期内上诉。在法院受理上诉后,原一审判决尚不生效,以后是否生效,要根据二审法院的判决情况来定:1、如果二审法院判决驳回上诉,维持原判决的,则一审判决自二审判决送达时即生效。2、如果二审法院进行改判的,则在二审法院送达判决后,一审判决中未被二审判决改判的部分生效,改判部分无效,以二审法院的改判内容为准。一、民事裁定书生效时间是什么时候?我国司法实践中实行的是二审终审,一审和二审的判决书生效的各有不同。1、民事一审判决书。根据《民事诉讼法》第一百六十四条第一款,“当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”的规定,上诉期间是15天,因此一审判决书的生效时间是在上诉期过了之后,也就是判决的15天以后生效。2、行政一审判决书。一审判决为收到判决书15日如不上诉
    2023-03-05
    270人看过
  • 二审谈话就是维持原判吗
    二审维持一审原判的,占大多数,毕竟,一审与二审的法官,运用的都是相同的法律,大家的法律水平相差不大一、第二审和第一审有什么区别?第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序,但毕竟是两种不同的诉讼程序,其主要区别如下:1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生,基于当事人的起诉权和法院的管辖权;而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序;而第二审程序是案件在二审法院审理的程序,它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种,即合议制和独任制;而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制,并且合议庭必须由审判员组成,不能有陪审员参加。4、审理的对象不同。第一审诉讼程序是以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开
    2023-06-24
    150人看过
  • 法院二审一开庭不判决可以吗
    不是,二审中经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。所以不开庭审理并不是要维持原判,而是没有提出新的事实、证据或者理由,所以不需要开庭。二审开庭后多久下判决书民事诉讼第二审的流程是什么(一)立案当事人不服一审法院判决或裁定,在法定期限内向一审法院或上级人民法院提出上诉;二审法院审查一审法院移送的上诉材料及卷宗,符合条件,予以立案。证据交换;上诉的裁定或者判决,又告诉庭审查后直接进行裁决。(二)开庭(案件事实基本清楚,可以不开庭审理,但必须与双方当事人进行谈话)提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人;公开审理的案件提前3日公告;移送审判庭开庭审理。1、宣布开庭,核对当事人身份,宣布合议庭成员,告知当事人权利义务,询问是否申请回避;2、法庭调查:当事人陈述案件事实;3、举证质证:告知证人的权利义务,证人作证,宣读未到庭的证人证
    2023-07-31
    383人看过
  • 法院谈话与开庭的区别
    法院谈话是指主审法官对于一些适合开庭前调查清楚的问题进行询问,开庭是指组成合议庭或者依法独任审理对案件事实进行审问和调查。一、人民法院审判的案件当事人是谁这个视情况而定,依据审判程序不同而不同。如果是简易程序审理的案件,由法官独任制审判,做出判决。如果是合议庭审理的案件,通常是由合议庭合议卷宗和审判情况(主审法官的意见很重要),拿出方案报庭长批准。合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织,其成员不是固定不变的,而是临时组成的,由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时,如果意见分歧,应当少数服从多数,但是少数人的意见应当记入评议笔录,由合议庭的组成人员签名。二、家事法庭审判流程《中华人民共和国宪法》第二条中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和
    2023-03-21
    137人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开
    #代理权
    词条

    代理权是能够据之进行代理并使行为的效力直接归属于被代理人的权限。无权代理是指没有代理权、超越代理权、代理权终止后的代理行为。滥用代理权主要包括自己代理、双方代理、代理人和第三人恶意串通的情形。... 更多>

    #代理权
    相关咨询
    • 庭询谈话后多久能判决,2023最新的规定
      北京在线咨询 2023-11-01
      法律分析 庭询谈话之后判决的时间还是需要根据送达情况以及案情决定,如果案件适用普通程序审理的,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,经本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。
    • 庭询谈话后多久能判决,法律有哪些规定
      山西在线咨询 2023-09-18
      庭询谈话后多久能判决,法律没有规定。但是法律对案件的审理期限有规定。人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起6个月内审结。人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起3个月内审结。
    • 二审谈话后还会开庭吗
      安徽在线咨询 2021-12-23
      刑事案件和民事案件,关于二审是否开庭和改判的规定是不一样的。刑事案件二审可以不开庭,但是如果是检察院抗诉,一审法院宣判死刑立即执行和一审的事实以及证据认定有问题的,应当开庭审理,如果是使用法律错误或者是量刑错误的,应当撤销原判,依法改判。
    • 一审已结束二审开庭为什么还没判决
      浙江在线咨询 2022-10-26
      根据我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》一审判决结果出来,并不是马上发生效力,如果当事人在法定期限内提起上诉,就引起了二审程序要等到二审的判决结果作出,才发生法律效力二审已开庭,但是还没有判决,一般来说就是合议庭在对案件进行合议;重大疑难案件,还有可能交审判委员会讨论
    • 一审胜诉,二审未开庭采取庭讯谈话形式,会有什么样的审判结果
      河南在线咨询 2022-10-22
      如果没有新证据,或者是一审判决查清事实、适用法律正确的情况下,二审法院会维持原判决。