行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对
来源:法律编辑整理 时间: 2023-10-12 08:32:19 174 人看过

一、行政诉讼中原告不承担任何证明义务对不对

不是,《行政诉讼法》中虽然将举证责任分配给了被告,但这并不意味着原告在诉讼过程中不承担任何证明责任,其证明责任的范围包括以下几点:

1.公民、法人或其他组织向人民法院起诉时,应当提供符合起诉条件的相应的证明材料,证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的,由被告承担举证责任。

2.在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出过申请的证据材料。

3.在行政赔偿、补偿诉讼中,原告应当对被诉行政行为造成损害的事实提供证据。

4.在证明行政行为违法方面,原告可以提供证据证明被诉行政行为违法,也可能不提供证据,即便其提供的证据不成立,也不免除被告对被诉行政行为合法性的举证责任。

5.在政府信息公开案件中,被告以政府信息与申请人自身生产、生活、科研等特殊需要无关为由不予提供的,人民法院可以要求原告对特殊需要事由作出说明。

6.原告起诉被拒更正政府信息记录的,应当提供其向被告提出过更正申请以及政府信息与其自身相关且记录不准确的事实根据。

二、行政诉讼时效可以中止或中断不

行政诉讼是否适用时效中断制度,有关法律及司法解释没有对此作出明确规定。

行政诉讼时效可以中止,《行政诉讼法》对时效的中止有着明确的规定,该法第三十九条规定公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的,在障碍消除后的十日内,可以申请延长期限,由人民法院决定。,解释进一步将中止的原因扩大到不属于起诉人自身的原因,并规定因人身自由受到限制而不能提起诉讼的,被限制人身自由的时间不计算在起诉期间内,这是解释保护行政相对人诉权保护的一个具体体现。

三、行政复议结果不满意可以行政诉讼吗

对行政复议结果不服的按照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼。当事人对行政机关作出的行政决定不服的,当事人可以提出行政复议。行政复议是行政纠纷的一种重要救济措施,如果行政复议还解决不民纠纷的,可以提起行政诉讼。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月08日 12:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 被告在行政诉讼中起诉,原告有哪些权利和义务
    原告在行政诉讼中的义务:1、依法行使诉讼权利的义务,不得滥用权利损害他人利益。2、遵守法庭纪律秩序,服从法庭指挥的义务。3、对生效的法院的判决书、裁定书和调解书所确定的义务,必须履行。一、公民如何正确行使行政诉讼权利?(1)公民在享受权利的同时,必须履行相应的义务,不允许只享受权利而不履行义务。(2)公民在行使权利时,必须遵守宪法和法律的规定,不得滥用权利,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法权益。例如,宪法第41条规定,公民对国家机关和国家机关工作人员有提出批评和建议的权利,对国家机关和国家机关工作人员的违法失职行为有向有关国家机关提出申诉、控告或检举的权利,但是不得捏造或歪曲事实进行诬告陷害。(3)公民在行使权利时,必须明确宪法和法律对此项权利的限制。任何权利和自由都不是无限制的,公民只有在遵守宪法和法律的前提下才能享受权利和自由。如《集会游行示威法》对集会、游行、示威行
    2023-06-22
    445人看过
  • 对方有证据证明离婚诉讼中有不当行为,如何应对?
    法律强调的是取证的方法一定要合法。如果当事人是不择手段收集的,法院会不予采信,因为偷拍的行为可能违反法律的一般禁止性规定,取证不成反而导致自己被告侵权。首先,直接能证明婚外情的证据很难取证;其次,这些证据证明力相对较小,一般法院不会因这些证据而认定对方有过错。原告起诉离婚可以不到庭吗?离婚原告委托了诉讼代理人、出具授权委托书后,可以不出庭参加法院的庭审活动。但在被告方不认同其离婚诉求时,人民法院依法可以按“原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的”作出“按撤诉处理”的裁定结案;除非有不到庭的正当理由。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定:以侵害他人合法权益或违反法律依据的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
    2023-07-20
    160人看过
  • 税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么
    一、税务行政诉讼一定是被告承担举证责任么举证责任制度是诉讼制度的重要组成部分,其核心意思是在举证责任人未能充分举证的情况下由责任人承担不利后果。举证责任制度保障的是实质平等的法治精神。从这个意义上说,即便是貌似强大的行政职能,在处于相对劣势的某些具体领域,也应当有资格受到举证责任制度的公允保障。行政诉讼案件审判实践中不应无视举证的难易度、便利性等现实因素,机械适用被告承担举证责任原则。设定举证责任的最本质目的在于,在案件事实真假虚实难以判断的情况下,法院能够公正地作出裁决,平息争议。在遵循行政诉讼法确立基本原则的基础上,针对特定证明对象,应按照遵法理、合事理的原则分配举证责任。举证之所系,败诉之所系。这句罗马法时代的格言说明,与证明责任永恒相伴的是败诉风险,彰显举证责任的重大意义。而从当前我国税务行政诉讼的实践来看,不同地区法院适用举证责任制度的标准不尽相同,一些裁判结果并未体现出举证责任
    2023-06-07
    223人看过
  • 如何应对民事诉讼中原告的不服情况?
    依据民事诉讼法的规定,民事诉讼当事人不服法院一审判决结果的,可以向上级有民法院提起上诉,也可以向人民检察院申请抗诉。当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。民事诉讼原告撤诉法院如何处理申请撤诉后,如果符合法律规定,法院需要下达准予撤诉裁定书。如果不符合规定,法院应当向原告口头答复不准予撤诉,并将告知的内容计入笔录存卷。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条申请撤诉宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
    2023-07-08
    212人看过
  • 行政诉讼法律规定原告应承担的举证责任事项
    《证据规定》第4条规定:公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时,应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。但有下列情形的除外:(一)被告应当依职权主动履行法定职责的;(二)原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。被告认为原告起诉超过法定期限的,由被告承担举证责任。第5条规定:在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。归纳上述规定,原告应就下列事项承担举证责任:1、证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过法定期限的除外。(1)原告起诉时首先应当证明的是其是与被诉具体行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。根据《若干解释》第12条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服,才可以依法提起行政诉讼,即只有与被诉具
    2023-06-06
    183人看过
  • 被告不到场,原告如何应对离婚诉讼?
    原告起诉离婚被告不到场的,法院可以公告向被告送达,公告期满,即视为已经送达给被告了。如经两次以上正常传唤程序,被告无正当理由仍然拒到庭的,如果法院认为必须到庭的,可以拘传被告强制到庭。另外经过合法传唤程序后,被告仍然不到庭的,法院可以缺席判决。原告起诉离婚被告同意如何判决原告同意起诉离婚被告,法院一般会判决离婚。法院判决是否允许离婚的标准是看夫妻关系是否真的破裂,是否无法修复或和解。如果双方都同意离婚,法院通常会判决离婚。男女一方要求离婚的,可以由有关部门调解接向人民法院提起离婚诉讼。在调解过程中,人民法院必须坚持自愿、合法的原则。在查明事实的基础上,要区分双方的是非责任。必要时可与当地基层组织和有关单位密切合作,共同开展说服教育工作,促进当事人相互理解、相互让步,促进和解或达成离婚协议。《民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日
    2023-08-14
    223人看过
  • 原告伪造证据承担什么责任和义务
    一、原告伪造证据承担什么责任和义务根据法律规定,原告作伪证的处罚规定是:一般犯罪情节,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。该罪在客观上表现为刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的情形。《刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。二、伪造证据立案标准是什么伪造证据立案标准如下:1.与案件情节有证明关系的人作伪证使他人受到刑罚或轻罪重判的;2.使得一方应当受到刑罚的犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判的;3.行为造成了冤案、假案或错案的;4.国家工作人员利用职务的便利,销毁、隐匿罪证或制造伪证;5.违
    2023-12-26
    172人看过
  • 行政诉讼被告不到庭应对策略
    经人民法院传票传唤,被告无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。被告拒不出庭的,人民法院根据现有证据进行审查,被告拒不出庭也不依法提供证据的,视为被告作出行政行为没有事实和法律依据,可以依据查明的事实作出判决。另外,对于被告不依法履行诉讼义务的行为,可以向其上级机关或监察机关发送司法建议函。行政诉讼中的共同被告是怎样的行政诉讼中的共同被告我国行政诉讼法第二十五条第三款规定:“两个以上行政机关作出同一具体行政行为的,共同作出具体行政行为的行政机关是共同被告”。这一规定明确了行政诉讼共同被告的基本含义。行政诉讼共同被告应具备两项主要条件:(一)主体条件共同被告是两个以上被告在同一个案件中的合并,属于诉讼主体的合并,在行政诉讼中作为共同被告的主体必须是两个以上的行政机关。行政诉讼法第二十五条第四款规定:“由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为,该组织是被告。”最高人民法院
    2023-07-03
    152人看过
  • 多名原告在行政诉讼中怎么列明
    行政诉讼中存在多名原告的,可以由当事人共同推选一代表人代理当事人进行诉讼;人民法院对同一行政行为发生的行政案件,或者因同类行政行为发生的行政案件合并审理的,为共同诉讼。一、行政诉讼一行为一诉原则是什么一行为一诉是指针对一个具体行政行为提起诉讼。该原则之所以产生,是行政诉讼中要求原告的起诉中有具体的诉讼请求。这是人民法院为了能够有针对性地审理不同类型的案件、针对不同的案件适用不同的审理程序和判决方式制定的规则。但是在当事人的起诉中如果违背了这一原则,人民法院不应该径行驳回起诉,而应当向原告释明,在原告拒不变更诉讼请求时再驳回起诉。一行为一诉讼是人民法院受理行政案件的基本原则。在一个行政案件中,当事人可以针对同一被告作出的行政行为提出多个相关联的诉讼请求,但不能针对不同被告作出的多个行政行为一并提起诉讼。除法律和司法解释有明确规定外,在同一行政案件中,针对不同行政机关作出的不同行政行为提起诉讼
    2023-04-10
    211人看过
  • 行政诉讼中的被告对象是谁?
    一般是行政机关,并且被告方的行政机关必须是有行政主体资格的行政机关才能被认定为被告。行政诉讼一般处理的是行政争议,因而行政诉讼的审理对象一般而言就是行政争议。行政争议是指行政机关以及法律法规授权的组织和公民、法人和其他组织在行政管理和行政执法的过程中因为一定的原因而双方发生一定的争议。行政诉讼中被提起行政诉讼的对象是谁行政诉讼法被提起行政诉讼的主体是认为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡,其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止,承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。《行政诉讼法》第二十六条,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复
    2023-08-13
    140人看过
  • 继承诉讼如何确定原被告,对方不参加继承诉讼怎么办
    继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人,只能选择放弃或做为被追加的原告。继承诉讼开始后,如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼,又不表示放弃实体权利的,应追加为共同原告;已明确表示放弃继承的,不再列为当事人。故此,如果起诉时原告只起诉了部分继承人作被告,法院应当追加其他继承人作为共同原告,或者其他诉讼当事人也可以申请追加原告。所以,继承人不愿做原告又不愿做被告的不能列为第三人,只能选择放弃或做为被追加的原告。《民事诉讼法》第一百一十九条起诉条件起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十条起诉形式起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。第一百二十
    2024-03-30
    370人看过
  • "倒置证明责任:行政诉讼中的变革原因"
    行政诉讼举证责任倒置是指:原告所提出的特定事实主张(被诉具体行政行为不合法),由被告就该事实主张承担否定其成立的举证责任,否则将承担败诉的法律后果。行政诉讼证明责任倒置的原因,即被告(行政机关)承担证明自己行为合法性的原因是:被告承担证明责任是依法行政原则的应有内涵。依法行政原则要求行政机关作出行政行为不仅要实体合法,而且程序也应合法。被告有充分的举证能力。由被告承担证明责任符合大陆法系“主张消极事实的人不负举证责任”的原理。行政诉讼的诉讼标的是被诉具体行政行为的合法性。由被告承担证明责任,还有立法政策上的考量和行政导向方面的意义。行政诉讼要解决的问题是具体行政行为是否合法,从行政诉讼的立法目的即保护公民、法人和其他组织的合法权益出发,摆在立法者面前的惟一合理的选择是设置被诉具体行政行为违法推定原则由被告承担举证责任所具有的行政导向方面的意义在于,有利于督促行政机关依法行政、促使其严格遵守
    2023-07-14
    50人看过
  •  被告单位对虚假诉讼结果导致原告损失应承担何种责任?
    该段内容描述了利用暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或者指使他人作伪证的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役,情节严重者处三年以上七年以下有期徒刑。同时,帮助当事人毁灭、伪造证据的刑罚也为三年以下有期徒刑或者拘役。对于司法工作人员犯前两款罪的情况,会从重处罚。利用暴力、威胁、贿赂等手段阻止证人作证或者指使他人作伪证的,判处三年以下有期徒刑或者拘役;若情节严重,则处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。 贿 赂 手 段 作 伪 证 如 何 处 理 ?根据我国《刑法》第三百零五条规定,伪证罪是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作伪证或者隐匿罪证的行为。而贿赂证人罪是指在刑事诉讼中,行贿他人作伪证的行为。贿赂证人罪是伪证罪的一种,但两者在法律适用上存在区别。首先,在处理贿赂证人罪时,需满足两个条件
    2023-09-03
    387人看过
  • 行政诉讼中被告承担举证责任应遵循哪些规则
    《行政诉讼法》在规定了被告承但举证责任的同时,还对被告的举证行为作了一定的规定,这些规则是被告举证时应当遵循的。1.被告向人民法院提供证据既要向法院提交事实根据,也要提交规范性文件,只针对具体行政行为的合法性,即当不能证明其行为合法时应当败诉,涉及附带民事诉讼的民事请示部分则仍应遵循谁主张,谁举证的规则;2.被告举证的时间。被告应当在第一审庭审结束之前向人民法院提供证据,在这之后提供的证据没有证明效力,但当被告举证后,人民法院认为需要补充的,无论在何时均有权要求其补充,被告应当补充;3.诉讼中被告不得自行向原告和证人收集证据,只有当人民法院要求当事人提供或者补充证据时,被告的取证行为才是合法的。一、行政诉讼如何收集证据行政诉讼收集证据的方式是:被告应当对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件;被告不得自行向原告、第三人和证人收集证据;被告因不可抗力等正
    2023-03-14
    51人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 行政诉讼中,原告、被告对其具体行政行为承担的举证责任分别是什么
      广东在线咨询 2022-03-06
      l、在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。 被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。 2、原告对下列事项承担举证责任: (1)证明起诉符合法定条件,但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外; (2)在起诉被告不作为的案件中,证明其提出申请的事实; (3)在一并提起的
    • 如何证明合同没有履行对方不承担义务
      江苏在线咨询 2022-11-07
      在民事诉讼过程中,通常适用的举证责任原则是“谁主张谁举证”。未履行合同义务这一行为,因为是消极的,所以很难举证。因此,我们在庭审过程中,常常是由原被告双方分别举证自己是如何履行合同义务的,那么无法举证出自己履行了合同约定义务的这一方,就会被推定为未履行合同义务。 因此,在履行合同过程中,一定要注意保存自己履行己方义务的证据,比如转账记录、收据、收发货单、催收通知等等,以维护自己的合法权益。
    • 行政诉讼中被告应当承担怎样的举证责任行政诉讼如何向原告要求补充
      浙江在线咨询 2022-01-07
      (1)行政诉讼中被告应当对其作出的具体行政行为负举证责任,必须在收到起诉状副本之日起10日内,提供据以作出具体行政行为全部证据和所依据的规范性文件。 在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据 (2)被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据。 对于被告申请补充证据司法解释规定仅限于两种情况:(一)被告在作出具体行政行为时已经收集证据,但因不可抗力的等正常事由不能提供的
    • 行政诉讼中原告与被告都有证据材料的情况下,原告如何承担举证责任
      安徽在线咨询 2022-03-15
      行政诉讼中,原告只承担起诉责任,即仅提供其符合起诉条件的相应的证据材料。而被告则承担案件的主要举证责任,即需对其作出的具体行政行为的合法性和正当性提出证据加以证明。 但下列两点需要原告注意: (1)在起诉被告不作为的案件中,原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料,除非被告应当依职权主动履行法定职责的,或原告因被告受理申请的登记制度不完备等正当事由不能提供相关证据材料并能够作出合理说明的。
    • 行政诉讼中,原告是否需要承担举证责任求答案
      浙江在线咨询 2022-10-05
      根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、最高人民法院《关于执行