计算机软件侵权的判断原则是什么
来源:互联网 时间: 2023-05-07 19:20:42 101 人看过

在计算机软件开发过程中,除了最终实现程序代码外,还包括数据结构、算法、用户界面、组织结构等。由于代码与软件功能之间的部分基本上属于软件开发过程中的理念,而不是软件的表达,因此不属于计算机软件侵权判定的保护范围:“实质相似加联系”原则。在二者实质相似的前提下,如果有证据证明被告接触过或者可能接触过该软件,一般可以认定侵权。步骤如下:

(1)比较被控侵权软件与权利人软件的软盘内容或目录、文件名直接比较

(2)比较两种软件的安装过程,并注意安装过程中屏幕显示是否相同

(3)比较安装的目录和文件,包括文件名、文件长度、文件创建或修改时间、文件属性等表面现象

(4)比较屏幕显示、功能,软件安装后的功能键和使用方法(5)比较了两种软件的程序代码,其中最重要的是程序代码比较阶段。对目标程序身份的判断只是软件侵权判断的基础。在目标程序相同的情况下,需要进一步判断目标程序对应的两个软件的源程序是否相同。如果两个软件的源程序基本相似,则可以判断两个软件相似,侵权成立

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 07:22
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 什么是计算机软件合同
    计算机软件许可合同(Comp terSoftwareLicenceContract)计算机软件转让与专利、商标类似,最普遍的方法是许可证贸易。双方当事人签订许可合同,一方提供计算机软件,另一方获得其使用权并支付使用费。一、商标权转让的原则有哪些商标权转让的原则:1、在平等自愿、协商一致基础上订立的商标权转让合同和商标权使用许可合同,对双方都具有法律约束力;合同的任何一方都应认真、全面地履行合同中规定的义务,不能以其他理由拒绝履行或不完全履行。法律有特别规定的除外。2、转让注册商标合同的受让方应当保证使用该注册商标的商品质量,不得以注册商标为自己制造、销售伪劣商品作掩护。3、经许可使用他人注册商标的,必须在使用该注册商标的商品上标明被许可人的名称和商品产地。4、商标权使用许可合同中的许可人应当监督被许可人使用其注册商标的商品质量。被许可人应当保证使用该注册商标的商品质量。否则,许可人有权中止
    2023-03-10
    353人看过
  • 判断软件著作权侵权的司法标准是什么
    判断软件著作权侵权的司法标准是什么通过长期的司法实践,判断计算机软件侵权的方法主要有实质相似加联系分析法、抽象过滤法和比较分析法实体相似+接触分析法是处理计算机软件著作权纠纷时常用的软件侵权认定方法。所谓实质相似性,主要是指两个程序在形式和内容上的相似性,存在实质相似性实质相似性加接触分析法的应用需要先对原告和被告的软件进行分析,这通常可以按照文本元素的顺序进行,然后是非文本元素。如果两款软件相似,只要确认被告与原告软件的接触,就可以认定侵权。即:表达相同(或实质相似)+接触对方作品=侵犯著作权法院判断两个计算机程序是否构成“实质相似”,一般从三个方面来判断:1。代码相似性,即判断程序的源代码和目标代码是否相似深层逻辑设计是否相似,即判断程序的结构、顺序和组织是否相似程序的“外观和感觉”是否相似,即,程序运行方式与结果是否相似,对于这三个方面的判断,我们既可以独立单独地进行判断,也可以在具
    2023-05-07
    454人看过
  • 怎么判断是否应用软件侵权
    一、怎么判断是否应用软件侵权应用软件侵权的界定的相关规定如下:1、剽窃。剽窃是指将他人依法享有著作权的软件窃为己有并发表或者登记的行为。剽窃的主要表现是采取抄袭或部分抄袭等方式,在他人软件上署自己的名称(或姓名)并发表或者登记。2、非法复制。非法复制是指未经软件著作权人许可,擅自将他人软件制作一份或者多份的行为的行为。非法复制的主要表现形式是盗版,这种侵权行为直接掠夺了正版厂商的市场份额和商业利润,是目前最为普遍的软件侵权行为,危害性十分明显,也最为公众熟知。3、擅自使用。擅自使用是指未经软件著作权人许可,又无法律根据,对他人软件实施演示、修改、翻译、注释、应用的不合法的使用行为。4、擅自许可他人使用。擅自许可他人使用是指未经软件著作权人许可,又无法律根据,未经授权许可第三人使用他人软件的行为。《中华人民共和国著作权法》第四十八条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔
    2023-04-23
    175人看过
  • 计算机软件侵权评估报告范本
    计算机软件侵权评估报告没有规定的格式,由评估机构根据实际情况出具评估报告。《著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的
    2023-06-13
    446人看过
  • 著作权(含计算机软件)行政处罚实施中的管辖原则
    根据我国《著作权行政处罚实施办法》的规定,若侵权人实施《著作权法》第四十七条列举的侵权行为,同时损害公共利益的,或者《计算机软件保护条例》第二十四条列举的侵权行为,同时损害公共利益的,由侵权行为实施地、侵权结果发生地、侵权复制品储藏地或者依法查封扣押地的著作权行政管理部门负责查处,但是法律、行政法规另有规定的除外。国家版权局可以查处在全国有重大影响的违法行为,以及认为应当由其查处的其他违法行为;地方著作权行政管理部门负责查处本辖区发生的违法行为。两个以上地方著作权行政管理部门对同一违法行为均有管辖权时,由先立案的著作权行政管理部门负责查处该违法行为;地方著作权行政管理部门因管辖权发生争议或者管辖不明时,由争议双方协商解决;协商不成的,报请共同的上一级著作权行政管理部门指定管辖,其共同的上一级著作权行政管理部门也可以直接指定管辖。上级著作权行政管理部门在必要时,可以处理下级著作权行政管理部门
    2023-06-08
    176人看过
  • 使用盗版计算机软件是否构成侵权
    构成侵权。企业在运营过程中安装、使用他人计算机软件时,应获得权利人的授权并支付相应许可费用,而不能图一时方便使用盗版软件,否则可能面临巨额赔偿,同时损害社会公共利益的,由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,可以并处罚款;情节严重,触犯刑律的,依照刑法关于侵犯著作权罪、销售侵权复制品罪的规定,依法追究刑事责任。律师补充:许可他人行使软件著作权的,应当订立许可使用合同。许可使用合同中软件著作权人未明确许可的权利,被许可人不得行使。许可他人专有行使软件著作权的,当事人应当订立书面合同。没有订立书面合同或者合同中未明确约定为专有许可的,被许可行使的权利应当视为非专有权利。订立许可他人专有行使软件著作权的许可合同,或者订立转让软件著作权合同,可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构登记。【法律依据】《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的
    2023-05-06
    267人看过
  • 侵犯计算机软件著作权案件诉讼指南的内容是什么
    侵犯计算机软件著作权案件诉讼指南的内容是什么?计算机软件著作权的客体是什么?计算机程序是指计算机等具有信息处理能力的设备为获得某种结果而执行的编码指令序列,或能自动转换为编码指令序列的符号指令序列或符号语句序列。同一计算机程序的源程序和目标程序是同一作品文件是指用来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发、测试结果和使用方法的文字资料和图表,如程序设计说明书、流程图、用户手册、用户手册等,等等。计算机软件著作权保护的范围是什么,著作权法对作品的保护不是作品所体现的主题、思想、情感和科学原则,而是作者对这些主题、思想、情感或科学原则的表达或表达。其次,受著作权法保护的表达或表达,不仅指文字、图形等最终形式,而且当作品内容成为作者思想和主题的表达时,作品的内容也受著作权法保护;当本表述为已知或唯一形式时,不受著作权法保护计算机软件著作权登记的法律意义是什么软件著作权人可以向国务院著作权行政主
    2023-05-07
    154人看过
  •  计算机软件侵权的种类与表现形式
    这段内容讲述了计算机软件侵权行为的定义和构成要件。根据《计算机软件保护条例》第三十条,侵权行为包括未经软件著作权人许可擅自发布或注册软件、将他人的软件作为自己的软件发布或注册、未经合作者许可将与他人共同开发的软件作为自己完成的软件发布或注册、在另一个人的软件上签名或冒用他人名义发布软件等行为。侵权行为主观上必须具有故意或过失,且侵犯软件著作权人的权利包括软件人身权和财产权。未经软件著作权人许可,擅自发布或注册软件,或者将他人的软件作为自己的软件发布或注册的,将被视为侵犯软件著作权人的权利。未经合作者许可,将与他人共同开发的软件作为自己完成的软件发布或者注册。在另一个人的软件上签名或者在另一个人的软件上签名。《计算机软件保护条例》第三十条:凡是行为人主观上具有故意或过失对著作权法和计算机软件保护条例保护的软件人身权和财产权实施侵害行为的,都构成计算机软件的侵权行为。 软件著作权人权利保护措施
    2023-08-31
    328人看过
  • 侵权商标混淆的判断原则
    按照商标法理,是否会造成混淆(包括可能的混淆)是认定商标侵权的主要依据。只要有可能导致消费者混淆,就可以认定使用行为构成侵权,而没有或不存在混淆可能性的,就没有构成商标侵权。混淆的实质是,消费者对商品或服务来源及相关信息发生错误认识。然而,混淆本身又是一个难题,它需要借助多种因素进行综合判断,其中一个重要的因素就是商品和商标的相似性。“商品类似”、“商标近似”是商标法的一个重要命题,其重要作用首先体现在商标确权过程中,商标申请、异议、评审无不围绕着这两大要素展开。商标注册采取分类申请的原则,设立这一原则的直接目的是防止在后商标与在先商标在标识和对象上过于接近而导致混淆,更为深远的目的是在分工日渐细化的市场背景下优化商标资源的配置。我们看到,在分类注册申请原则的制度下,存在着大量近似甚至相同的商标,但这种情况的存在并未导致消费者的混淆,也未引起竞争秩序的混乱,原因就在于这些商标标示的商品或服
    2023-05-01
    97人看过
  •  近似商标侵权的判断原则
    在确定商标是否相同或相近时,需要遵循三个原则。首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。确定商标是否相同或相近时,应遵循以下原则:首先,以相关公众的常规关注为评判依据;其次,需对商标的整体和主要部分进行比对,比对应在隔离状态下分别进行;最后,在判断商标相似程度时,需考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 近 似 商 标 侵 权 如 何 认 定 : 考 虑 显 著 性 和 知 名 度近似商标侵权如何认定:考虑显著性和知名度在商标侵权案件中,如何认定两个商标是否近似是关键问题。根据《商标法》的规定,两个商标近似的条件包括:相同或相似的商标文字、图形、字母、数字、三维标志等,以及近似的颜色组合等。但是,仅仅满足这些条件还不足以认定两个商标近似。法院在判断两个商标是
    2023-09-09
    248人看过
  • 探讨外观设计侵权的原则及判断依据
    判断外观设计侵权应遵循的原则有:1、外观设计的图片或照片与被诉侵权外观设计或反映被诉侵权外观设计的图片或照片进行比较;2、根据外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或相似;3、在判断外观设计是否构成相同或相似性时,应以整体观察和综合判断为原则。侵权是一种侵害他人权益的行为。外观设计专利侵权的判断原则在专利侵权纠纷案件审判中,判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围,一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款,对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么,如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似主要有以下几项原则:1、判断相同的原则:物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的
    2023-07-16
    161人看过
  • 外观设计专利侵权的判断原则及方法
    在专利侵权纠纷案件审判中,判断被告的被控产品是否落入原告专利的保护范围,一直是专利审判工作的一个难点。我国第十一条第二款、第二十三条和第五十九条第二款,对外观设计授予的条件、构成侵权的要件及保护范围作了原则性的规定。那么,如何判断被控产品与原告外观设计专利产品相同、相近似?一、主要有以下几项原则:1、判断相同的原则:物品相同和设计相同,判断为相同。所谓物品相同,是指产品的用途和功能完全相同。如机械手表和电子手表,尽管它们的结构不同,但它们的用途和功能相同,故它们是相同的产品。所谓设计相同,是指形状、图案、色彩(或者结合),三个要素相同。一般产品的设计内容表现为以下几个方面:单纯的形状或图案设计;形状和图案二者结合的设计;图案和色彩二者结合的设计;形状、图案、色彩三者结合的设计。对于两种以上要素结合的设计,必须两种以上要素完全相同时,才能判断为相同的设计。2、判断相近似的原则:物品相同,设计
    2023-04-27
    183人看过
  • 微软公司计算机软件著作权案宣判
    微软公司是视窗XP软件的著作权人,其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的,所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权,侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权,遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院9月24日作出一审判决,昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权,连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日,微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》,委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日,必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机,并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后,微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院,请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权,共同赔偿经济
    2023-06-08
    216人看过
  • 民事侵权财产赔偿的计算原则是什么?
    民事侵权财产赔偿计算标准主要是按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿;被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定,被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致,向人民法院提起诉讼的,由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。民事侵权精神损失的赔偿标准是什么民事侵权精神损失的赔偿标准:1、对于造成死亡的,应当赔偿死亡赔偿金;2、对于造成残疾的,应当赔偿残疾赔偿金;3、对于侵害人身,没有造成死亡残疾后果的,应当赔偿精神抚慰金;4、严重精神损害,抚慰金的赔偿数额分为5万元、4万元、3万元、2万元和1万元五个等级。《民法典》第一千一百八十四条,侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
    2023-07-24
    426人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 计算机软件侵权责任的赔偿标准是什么,计算机软件侵权赔偿怎么计算
      青海在线咨询 2022-03-14
      计算机软件保护条例》第25条的规定。第三:“侵犯软件著作权的损害赔偿数额。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的。第二:“侵犯著作权或者与著作权有关的权利,依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定确定”《著作权法》第48条规定。”据此,侵犯人应当按照权利人的实际损失给予赔偿,按照权利人因被侵权所遭受的实际损失计算赔偿数额;实际损失难以计算的,侵犯计算机软件著作权的损害赔偿数额的计算方
    • 计算机软件侵权程序中,如何判断两个软件是否构成侵权,该如何认定
      河南在线咨询 2022-03-08
      软件著作权侵权的判断,需要将该软件的源程序或目标程序代码进行实际比较,而不能通过比较程序的运行参数(变量)、界面和数据库结构,来得出了两个软件实质相似的结论。 目前,在审判实践中,审理计算机软件侵权案件主要采用“实质性相似加接触”的判断标准。关于源代码百分之多少雷同或相似才构成实质性相似,法律没有明确规定。 从本案来看,由于该程序员曾经是公司的雇员,并开发了该程序,因此,其接触公司软件的源代码是可
    • 申请计算机软件著作权的保护原则是哪些取得原则呢?、
      湖南在线咨询 2023-04-04
      (1)自动取得原则。我国采取这一原则,著作权自作品创作完成之日起产生。 (2)登记注册取得原则。 (3)其他取得著作权的原则。 著作权 著作权过去称为版权,也就是复制权。此乃因过去印刷术的不普及,当时社会认为附随于著作物最重要之权利莫过于将之印刷出版之权,故有此称呼。不过随着时代演进及科技的进步,著作的种类逐渐增加。世界上第一部版权法英国《安娜法令》开始保护作者的权利,而不仅仅是出版者的权利。
    • 计算机软件著作权的客体是指计算机软件程序还有什么?
      贵州在线咨询 2022-04-18
      计算机软件著作权的客体软件著作权的客体是指计算机软件,即计算机程序及其有关文档。计算机程序是指为了得到某种结果而可以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代码化指令序列,或者可以被自动转换成代码化指令序列的符号化序列或者符号化语句序列;自然人的计算机软件著作权,保护期为自然人终生及其死亡后50年,截止于自然人死亡后第50年的12月31日;软件是合作开发的,截止于最后死亡的自然人死亡后第50年的12
    • 如何判断软件侵权
      广东在线咨询 2022-08-12
      认定软件著作权侵权行为的首要剪短便是通过思想、表达的划分来排除掉软件作品中不受著作权法保护的“思想”,其次再来判定受著作权保护的“思想的表达”,一般而言,在认定软件侵权过程中,应当考虑从司法技术角度出发,注意吸收和适用国际上已经成型并形成相对完整体系的有关软件著作权侵权认定的理论和判断方法