故意杀人罪根据其主观态度分为直接故意和间接故意；

所谓的直接故意是指明知其行为会是杀人行为而积极追求这种结果的发生的心理态度；所谓的间接故意是指知道该种行为可能发生危害结果而予以放任，听之任之的让其发生而没有采取组织措施。

但是无论直接故意还是间接故意并不能否定杀人的故意，可以这样简单地分析，犯罪嫌疑人主观上是有杀人的故意，而且其放任或者积极追求危害结果的发生，有实施杀人的行为（积极作为或者消极作为），人被杀害，有人的生命法益受到侵害，完全符合故意杀人罪的犯罪构成要件，故，构成故意杀人罪。根据我国刑法的规定，故意杀人罪的最高刑为死刑，所以，间接故意杀人也是可以判为死刑的。

一、间接故意的概念与认定

间接故意指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。所谓放任，是指行为人对于危害结果的发生，虽然没有希望、积极地追求，但也没有阻止、反对，而是放任自流，听之任之，任凭、同意它的发生。间接故意包括三种情况：

1、为了追求一个合法的目的而放任一个危害社会的结果发生；

2、为了追求一个非法的目的而放任另一个危害社会的结果的发生；

3、在突发性案件中不计后果，动辄捅刀子的情形。

二、直接故意杀人与间接故意杀人的区别

直接故意杀人与间接故意杀人都是行为人明知自己行为会发生致人死亡的结果，并且不反对这种结果的发生。二者的主要区别在于对结果发生的认识程度上和接受态度上不同：直接故意杀人对结果的预见既包括必然发生也包括可能发生；而间接故意杀人则只能是预见到结果的可能发生。同时，直接故意杀人积极追求被害人死亡的结果；而间接故意杀人则对被害人死亡的结果抱有无所谓的放任态度，不积极追求，但也不加防止，而听之任之。另外，从犯罪形态来看，直接故意杀人存在着未遂，而间接故意杀人却不存在未遂。应当注意，对于教唆未达到法定刑事责任年龄的未成年人和没有刑事责任能力的精神病人非法剥夺他人生命的行为，应当以直接故意杀人论处。由于行为人不属于法定的犯罪主体、不负刑事责任，他们只是教唆者的杀人工具，因而教唆者构成故意杀人罪，应对杀人后果负完全刑事责任。