广告法出新规衣柜企业明星代言被带紧箍咒
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 10:23:19 242 人看过

近日,《中华人民共和国广告法》提出新规,明确规定明星代言虚假广告得承担连带责任,而且未经消费者允许,商家也不能给消费者发送短信、邮件广告。这些规定对消费者权益的保护提供了更多的保障,也为衣柜企业找明星代言带上了紧箍咒。

明星代言利于扩大品牌影响力

随着社会的发展,房产和家装市场火热,也带动起房产和家装下游产业链条中的衣柜行业的发展。越来越多的企业和投资人士看中衣柜市场的广阔空间,纷纷加入其中想要分一杯羹。而这也导致了衣柜市场竞争日益加剧,除了在产品品质和生产实力的提高,各个衣柜品牌也各出奇招,积极调整攻占市场的策略,其中品牌代言也成为重要的市场策略之一。

有专家分析,对于衣柜企业来说,品牌代言人的市场推广策略,一方面是利用明星名人的知名度与品牌相结合,有利于扩大品牌的影响力,使品牌在市场竞争中脱颖而出。除此之外,明星名人作为品牌代言人,能向市场消费者形象地展示品牌个性,传递出品牌的精神诉求,代表着品牌的定位和方向。然而,对于衣柜企业来说,请得起明星名人作为品牌代言的不在少数,但是要使品牌代言真正发挥作用,有效地传播衣柜企业的精神文化,却不是简单的事。

衣柜企业找对明星代言路实现共赢

曾经,XX因AA而乐,YY则为明星而伤。对于衣柜企业来说,需要认真思考如何选择品牌代言人,找准明星代言路,才能实现明星代言人与衣柜企业的双赢。

首先,明星知名度匹配。明星的知名度首先同代言费用直接相关,正当红的一线明星动辄上千万,不是一般的衣柜企业所能承受的。除此之外,明星的影响力也有地域型差别,比如上海、北京会有一些地方明星。还有一些明星,虽然不是一线当红,但在某类人群中有着比较大的影响力,这对于那些细分化程度较高的衣柜品牌比较适用。另外,选择明星代言,还要考虑产品的使用者和产品的购买者对不同明星知晓度。正确的选择合适知名度,能够帮衣柜企业省下一大笔代言费。

其次,明星的形象匹配。这一点至关重要。明星的形象会被消费者转嫁到对衣柜品牌和产品形象的认知,形象不匹配的明星可能导致品牌的目标受众对品牌形象的误解和抛弃。如何才能保证明星形象与品牌形象匹配,只要按品牌形象定位同明星形象个性以及明星的亲和人群的心理预期保持一致原则就行。详细一点说就是:品牌在选择明星代言前,要有清晰的品牌形象定位,提炼品牌形象的关键词,根据品牌形象关键词梳理市场上的具有类似气质形象个性的明星,然后再看看这些明星的粉丝类型以及这些明星在哪类人群中具有良好的口碑和形象效应。

最后,明星代言史的单纯性。明星一般不可能只代言一个品牌,但明星不可以在同一时间代言2个同类品牌。这会混淆消费者认知。除此之外,考察明星代言史要注意以下几点:一、明星如果近期代言过同类低端或低知名度品牌,尽量不要选择该明星,否则容易为同类小品牌做嫁衣。二、明星如果一直代言有感官误导的品牌,尽量不要选择。三、明星代言有较多负面新闻的,尽量不要选用,如有些明星代言假药名声在外,其他品牌尽可能避免使用该明星。

总之,选择了适当的明星,才能保证在品牌传播过程中,明星起到推动品牌和业绩提升的作用,才能达到事半功倍的效果。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月14日 11:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多明星代言相关文章
  • 【新广告法】明星代言产品出问题,会追责吗?
    答:如果确定明星代言了虚假广告,将依法查处其代言行为广告代言人多为明星,近年来也不断爆出明星代言虚假商品的消息。不少市民疑惑:消费者使用产品后出了问题,该不该追责明星代言人呢对此,国家工商总局广告司司长张国华说,消费者使用明星代言的产品后出现问题该如何追责,要根据使用情况具体鉴别而定。例如,如果一个消费者使用明星代言的产品后出现问题,而其他消费者并未遇到类似问题,就要鉴别是否是消费者本身使用不当等个体差异原因。这种情况下,明星并非代言虚假广告,消费者可与销售经营者协商处理,不需追究明星的责任。而如果确定是明星代言了虚假广告,工商部门将依法查处明星的代言行为。如果明星非法代言虚假广告的行为,对消费者造成严重的人身伤害,还需要追究明星的民事责任,并进行相关赔偿。此外,根据新《广告法第三十八条规定,“对在虚假广告中作推荐、证明受到行政处罚未满三年的自然人、法人或其他组织,不得利用其作为广告代言人
    2023-05-29
    87人看过
  • 广告法修订:明星代言广告小心违法
    现行广告法自1995年实施以来,还未进行过修改。随着广告业的迅速发展和互联网等新技术的广泛运用,广告发布的媒介和形式都发生了很大变化,现行广告法的有关规定过于原则、约束力不强,导致广告业发展失范,虚假广告、垃圾广告等严重影响了消费者的正常判断,危害着消费者的健康和财产安全。正在北京召开的十二届全国人大常委会第十次会议对广告法修订草案进行了审议。明星代言等问题有望得到规范。草案明确了广告主应当对广告内容真实性负责的基本原则,同时新增了广告荐证者的行为规范。草案规定,广告荐证者在广告中对商品、服务作推荐、证明,应当依据事实,并符合广告法和有关法律、行政法规规定。广告荐证者不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作证明。草案同时规定,广告荐证者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的,由工商行政部门没收违法所得,并处违法所得1倍以上2倍以下的罚款;损害消费者合法权益的,依法承担连
    2023-04-24
    228人看过
  • 出纳遭遇违约金“紧箍咒”
    劳动合同法取消了提前通知期、出资招用、特殊福利待遇等违约金许可。这就意味着,除竞业限制和出资培训这两种情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担的违约金,或者以赔偿金、违约赔偿金、违约责任金等其他名义约定由劳动者承担违约责任。小青大学毕业后,应聘到南京一家私营企业做出纳,双方签订了为期3年的劳动合同。合同约定:任何一方提前解除合同,均应提前一个月书面通知对方,经对方同意后方可办理解除合同的手续,违约应承担5万元的违约金。一年多后,小青打算进一步深造,向公司提出辞职。公司表示,小青可以辞职,但按照劳动合同的约定,她应向公司支付5万元的违约金。违约金一向是用人单位绑住劳动者的紧箍咒。根据劳动法规定,用人单位与劳动者可以在不违法的前提下自由约定违约责任。一些用人单位借此与劳动者约定在劳动者单方解除劳动合同时必须支付明显过高的违约金,从而实际上剥夺了劳动者依法解除劳动合同权、自主择业权。劳动合同
    2023-06-10
    408人看过
  • 让法规制度成为不文明旅游“紧箍咒”
    国庆节将至,又一场旅游大考摆在旅游业者和游客面前,而这一次的主要考题之一是文明旅游。近年来,一些机构纷纷发出文明旅游倡议,并发布中国公民旅游文明行为规范等对旅游行为进行引导。尤其是《旅游法》正式实施后,民众对文明旅游更多了几分期待。虽然在整体向好的环境中,不文明旅游行为得到了部分遏制,但无法忽视的是,不文明旅游行为生存的土壤依然肥沃。垃圾乱丢、随处大小便、乱画乱刻等痼疾难除,仅靠力度尚存欠缺的执法监管很难起到作用。游客对于不文明旅游行为的习惯性忽视,使文明旅游成为人人眼中有、人人心中无的软肋。而其中重要原因就是法规制度不完善、难落实,无法对游客思想意识起到引导作用。在规范游客行为的道路上,建设完善的法规制度体系并监督落实是现阶段我们必须坚持的方向,以旅游法及相关制度、准则等对游客行为进行约束是现实可行的手段。现有旅游法规制度存在条款规定不细、行为界定不明、制度执行性弱、执法缺少标准等不足,
    2023-06-07
    130人看过
  • 食品广告发布新规:明星代言保健食品广告拟被禁止
    国家工商总局今天就广告法8个配套部门规章向社会公开征求意见。值得注意的是,在《食品广告发布暂行规定(修订稿)》(征求意见稿)中,着重对保健食品广告进行了明确规范,并详细列举了“不得利用广告代言人作推荐、证明”等17类被禁止使用的内容。征求意见稿拟规定,保健食品广告未经审查机关审查批准,不得发布。保健食品广告中有关保健功能、产品功效成份/标志性成分及含量、适宜人群、食用量等的宣传,应当以国务院食品药品监督管理部门批准的说明书内容为准,不得任意改变。保健食品广告应当显著标明“本品不能代替药物”。征求意见稿要求,保健食品广告不得含有的内容包括:表示功效、安全性的断言或者保证;涉及疾病预防、治疗功能;声称或者暗示广告商品为保障健康所必需;与其他保健食品或者药品进行比较;利用广告代言人作推荐、证明。征求意见稿指出,保健食品广告不得通过渲染、夸大某种健康状况或者疾病,或者通过描述某种疾病容易导致的身体
    2023-05-01
    233人看过
  • 明星广告代言人的选择
    考察一位明星是否适合你的产品,大概有这样几个角度:第一点,明星的喜好人群与产品的目标受众是否吻合。第二点,明星的内在气质与品牌的内在气质是否搭调。第三点,明星的个人品质是否可靠。最后一点,明星的代言费用与是否在承受范围之内。前面两点讲起来大家都还是比较容易理解的,若是卖年轻人的产品,你当然要选择年轻人喜欢的明星。而年轻人这一群体喜好又是千差万别的,这才是要在前面两点上做足功夫的原因说在。很难有一位明心可以全盘通吃,你就必须得做出周详的调研,怎样的明星代言怎样的产品,才能实现品牌最有效的传达。第三点提到明星的个人品质,这一点对于品牌的风险预期至关重要。明星通过代言和广泛的媒体传播,事实上已经成为品牌内涵重要的组成部分。若此人品质可疑,三天两头搞点丑闻,对品牌的伤害是不言而喻的。最近可口可乐与刘翔、姚明等体育明星携手制作的系列广告颇为引人注目。选择这样的明星显然是比较可靠的,他们一直以来所接受
    2023-04-24
    171人看过
  • 明星代言的虚假广告层出不穷
    俗话说:明星一代言,商家就赚钱!不论是祛斑的、祛疤的、减肥的,还是降血糖、降血压的⋯⋯,只要产品广告中有明星露脸,这个产品准会火!产品畅销了,商家自然是大赢家,而对于明星来说也并不吃亏,不用日晒雨淋,只需要露露脸、动动嘴皮,就能得到一笔丰厚的报酬,这样的事何乐而不为呢?但是,如果代言的是虚假广告那情况可就不一样了。前段时间,媒体铺天盖地的新闻介绍了由知名相声演员侯耀华代言的澳鲨宝、伯爵养生胶囊、杜仲降压片、黄金九号等10则广告均属违法广告,再次令人震惊。据介绍,侯耀华代言的这10则广告中,宣称的保健食品、药品、医疗器械广告均未经行政主管部门批准,使用专家、患者、消费者名义和形象作证明,且均含有其他违法内容。这些广告多次被投诉,并先后或分别被多地区工商局或食品药品监管局通报、查处(此资料来自北京晚报)。保健食品、药品等等这些与人的生命健康有关的食品,怎能如此草率,这不
    2023-04-24
    369人看过
  • 公务员有了“紧箍咒”
    4月29日,《行政机关公务员处分条例》正式公布,并将于2007年6月1日起施行。顾名思义,这是一个针对公务员违反法律、法规、规章以及行政机关的决定和命令,应当承担纪律责任而专门制定的处分条例。在人们的印象中,对于公务员而言,已有相应的法律对其规制。比如,《中华人民共和国公务员法》和《中华人民共和国行政监察法》。然而,这些法律的有效施行,还有赖于更具有可操作性的实施细则。同时,它们还难以对一些没有违法却已违纪的行为进行惩处。在现实生活中,一些公务员违犯纪律的行为较为普遍,甚至比较严重。现实迫切要求对公务员的这些违纪行为予以硬约束。而1988年国务院发布的《国家行政机关工作人员贪污贿赂行政处分暂行规定》,已不适应形势的需要。因而,《行政机关公务员处分条例》,既可以被看作是有关法律的实施细则,更可以看成是套在公务员头上的一个紧箍咒。这个紧箍咒,不是对公务员没事找事。如果你是在依法履行职责,它就是
    2023-06-06
    83人看过
  • 保安须戴“紧箍咒”
    保安须戴紧箍咒作为标准合同的补充条款,除了针对几个主要问题外,肖律师还制订了关于保安人员聘用管理、维修服务等内容的9条补充条款。由于目前物业公司对业主权益的侵害,大多通过保安来实现,因此肖海龙认为有必要在合同里对保安人员作出一定的规定:物业公司聘请的保安人员应持有相应的职业资格证书,不得聘请在道德操守上有不良记录的人士担任保安人员。因保安人员行为不当,侵害业主或物业使用人的合法权益,保安人员应承担赔偿责任的,物业公司应承担连带责任,物业公司应承担赔偿责任的,应承担双倍的赔偿责任。
    2023-06-10
    246人看过
  • 沪上房贷念"紧箍咒"
    10月或成为今年沪上个人房贷业务由松到紧的分水岭。记者近日调查发现,十一过后,沪上银行对个人房贷的投放明显收紧,部分银行甚至暂停支付中介渠道费、两套以上房贷的利率卡得越来越严,再获七折优惠的难度已大增。此外,从接近监管层的银行人士传出消息,房贷业务被迫歇脚,除了受银行信贷指标制约外,与监管部门施压有直接关系。据透露,银监会日前展开对房地产市场及信贷风险的调查,并初步形成报告,房贷业务全面收紧已是大势所趋。节后各银行普遍收紧放贷最新公布的9月份人民币新增信贷数据显示,全国居民户中长期消费贷款达1824.95亿元,是今年6月以来连续第四个月单月新增超过1500亿元。尽管此前信贷收紧的声音不断,但实际数据反映出第三季度银行业在房贷投放上并未猛踩刹车。记者从多家沪上银行了解到,国庆节前,各地分支行普遍加班加点审批放贷,但节后,信贷闸门明显关严。严格执行二套房贷政策的效应已在部分银行网点和地产中介处
    2023-06-10
    200人看过
  • 明星代言食品广告应负连带责任吗?
    曾经,如果食品出了问题消费者只能向生产经营部门追究责任,今后可能食品广告代言人也要承担责任,因为正在审议的新食品安全法草案增加了一条规定:社会团体或其他组织、个人在广告中向推荐不符合食品安全标准的食品而使消费者合法权益受到损害的,应与食品生产经营者承担连带责任。这条新规定究竟意味着什么?释放了怎样的信息?将为食品广告代言人带来哪些约束和影响?CCTV2《今日观察》主持人王小丫和评论员霍德明、张鸿共同评论。食品安全法草案:名人张嘴法律把门食品安全法四稿审议,新法律,新条规,引发新争议,名人广告代言,该不该负责任?该负怎样的责任?新条规的背后,究竟透析出哪些新信息。霍德明:名人不应为代言食品负连带责任过去一两年中食品出现了很多问题,所以公众情绪化的反映是可以理解的。正在审议的食品安全法草案里规定社会团体、其他组织、个人如果在广告中向消费者推荐不合格的食品必须负连带责任。但是这样的处罚规定过重,
    2023-04-24
    410人看过
  • 竞业限制:跳槽者的紧箍咒
    近日,公司以该3名老员工违反竞业限制协议为由,先后对这3名员工提起劳动仲裁,并成功维护了公司的合法权益。这3名老员工因违反竞业限制条款,分别被裁决赔偿公司20万至50万的违约金。违约——总经理跳槽后,成为竞争对手的领队成某在3人中最早进入公司,1998年被聘用为公司的总经理,在公司董事会领导下全面负责公司各项业务。在工作期间,成某与公司签订《竞业限制协议》,双方约定:在受聘期间及聘用关系终止后3年内,成某不得到与聘用单位生产同类产品,或经营同类业务且有竞争关系的其他单位任职。任何一方违约,均应向对方支付违约金50万元。同时,灵展公司支付成某竞业限制补偿费。2003年2月,成某以身体原因向灵展公司辞职。2004年5月,灵展公司从有关客户处偶然得知,成某在苏州某公司任职,并为该公司带团参与相关商业活动,与灵展公司展开市场竞争。灵展公司立即与成某联系,但成某认为,自己当初与公司签订的竞业限制约定
    2023-06-09
    274人看过
  • 评广告法新增“广告荐证者”:明星代言应权责对等
    8月25日提交全国人大常委会审议的广告法修订草案中,增加了广告荐证者的行为规范和法律责任。相关专家表示,今后明星必须使用过相关产品或接受过相关服务后,才能再进行广告代言。明星没有用过的产品就不能代言,这是新广告法草案的一大亮点。以往由于立法存在盲区,明星享受高额的广告代言收入回报,一旦代言被证实为虚假广告,遭受舆论谴责的多,被告上法庭的多,被判承担法律责任的却很少,这就是权责的严重不对等。法律的缺位,造就了明星代言只享有权利,对虚假广告却无需担责。此次广告法草案突破性地引入广告荐证者的法律概念,明确了代言明星的法律责任,弥补了立法的不足,拓宽了消费者维权的通道,但是也应看到,立法后相关的执法也需跟上。必须通过强有力的执法监督约束明星广告代言,提高明星代言失信成本,让虚假代言者得不偿失,才能真正减少当前明显代言乱象。作为大众明星,在代言具体产品时,不夸大效果、不做虚假承诺应该是基本常识。代言
    2023-04-24
    159人看过
  • 新版《广告法》征求意见明星代言虚假广告将担责
    近日,国务院法制办公室就《中华人民共和国广告法(修订草案)(征求意见稿)》公开征求意见,该征求意见稿中已经明确规定未经当事人同意或者请求,不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送广告。除此之外,明星代言广告等社会关注的热点问题也都将以法律的形式得以确认。据《每日经济新闻》记者了解,随着手机等移动终端的普及,现行《广告法》中许多规定已经跟不上形势发展的需要,垃圾短信广告越来越呈现泛滥的局面,垃圾短信和邮件这些已成为社会公害的广告行为亟须在法律上作出界定。在这次征求意见稿中规定,任何组织或者个人未经当事人同意或者请求,或者当事人明确表示拒绝的,不得向其固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送广告。同时还规定,违反本法规定,向个人固定电话、移动电话或者个人电子邮箱发送广告的,由有关主管部门依照国家有关电信管理的规定查处。北京国汉律师事务所邵亚光也对《每日经济新闻》记者表示,单纯从这次征求意见
    2023-06-07
    149人看过
换一批
#广告法
北京
律师推荐
    展开

    广告代言人在医疗、药品、医疗器械、保健食品广告中作推荐、证明的,为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明的,明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的。 由工商行政管理部门没收违法所得,并处违法所得一倍以上二倍以下的罚... 更多>

    #明星代言
    相关咨询
    • 明星代言虚假广告,消费者能否要求明星赔偿
      云南在线咨询 2022-07-23
      明星代言广告,应当按照广告法第五十六条、第六十二条的限定承受民事职责、行政职责。广告法第五十六条违背本法限定,发布虚假广告,欺骗、误导消费者,使买下商品或者接受服务的消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承受民事职责。广告经营者、广告发布者不能提供广告主的真实名称、地址和有效联系方式的,消费者能够要求广告经营者、广告发布者先行赔偿。关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告,导致消费者损害的,其
    • 明星代言虚假广告会有如何的处罚?
      黑龙江在线咨询 2022-08-05
      明星代言的广告并非百分百的可信,而广告是否虚假也要证实清楚。假如明星本身并不知道代言的产品是虚假的,大众不必过多的谴责,但不排除明星明知虚假也装作不知道,假如明星明知虚假还继续代言,就应该受到大众的强烈谴责,但我们应该抱着宽容的心,给犯过错的明星改过自身的机会,而该明星也负起相应的责任,得到相应的惩罚。明星身为公众人物更应该为大众树立良好的榜样。
    • 明星们代言的食品广告是不是传销
      上海在线咨询 2022-11-02
      XX如果该广告是虚假广告,而明星在该虚假广告中推荐了食品的,该明星对消费者受到的损害应和该食品的生产者和销售者一起承担连带责任。XX相关法律:XX《中华人民共和国食品安全法》第五十五条社会团体或者其他组织、个人在虚假广告中向消费者推荐食品,使消费者的合法权益受到损害的,与食品生产经营者承担连带责任。
    • 明星要为其代言的食品广告负责吗
      四川在线咨询 2023-06-13
      如果该广告是虚假广告,而明星在该虚假广告中推荐了食品的,该明星对消费者受到的损害应和该食品的生产者和销售者一起承担连带责任。
    • 公司利用虚假明星代言来做广告,我们可以告他商业欺诈吗?
      湖北在线咨询 2022-10-08
      根据合同的约定履行和处理,协商不好可起诉处理