一、遇到他人寻衅滋事正当防卫需要承担刑事责任吗？

1、遇到他人寻衅滋事正当防卫不需要承担刑事责任

《刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2、寻衅滋事如果构成犯罪，那么是属于扰乱公共秩序罪。

寻衅滋事罪被放置在《刑法》第六章第一节，而《刑法》第六章是关于妨害社会管理秩序罪量刑标准的规定，《刑法》第六章第一节则是属于扰乱公共秩序罪的量刑规定。

二、如何认定寻衅滋事罪中情节严重？

强拿硬要公私财物价值一千元以上、实施寻衅滋事行为引起他人精神失常、自杀等严重后果的一般会被认定寻衅滋事罪中情节严重。根据规定，若是寻衅滋事行为没有造成严重的后果，一般不构成寻衅滋事罪，但即使被认定为情节严重，也不一定属于犯罪。

1、若是存在以下情形，则会被认定为寻衅滋事罪中情节严重：

（1）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；

（2）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；

（3）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；

（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；

（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；

（6）其他情节严重的情形。

2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，会被认定为情节恶劣：

（1）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；

（2）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；

（3）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；

（4）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；

（5）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；

（6）其他情节恶劣的情形。

三、故意杀人罪、寻衅滋事罪的区别是什么？

1、故意杀人罪、寻衅滋事罪的区别包括动机不同、行为对象不同等。

（1）动机不同

寻衅滋事基于打人取乐发泄或者显示威风、无端寻衅之动机；故意伤害往往产生于一定的事由或者恩怨。

（2）行为对象不同

寻衅滋事的行为对象是不特定的，而故意伤害往往是特定事情的关系人。

2、相比于故意伤害，寻衅滋事包含的范围显然会更大一些。

故意伤害，已经对他人造成伤害了，而寻衅滋事，则并不一定。寻衅滋事是高发犯罪。而作为比较常见的打架斗殴行为，只要可能够得上入罪门槛的，则用寻衅滋事来定性，通常要比故意伤害威慑力大得多。故意伤害一般需要准确认定施害者，并且刑责一般限于直接施害者，而寻衅滋事可以把不限于直接施害者的更多参与者网进来故意伤害需要被害人达到轻伤以上危害后果，而寻衅滋事则不必须达到轻伤，寻衅滋事罪的刑期较重，对于一般后果不严重的轻伤案件，刑期一般最多一两年，而用寻衅滋事罪来判，可能在三年以上。

3、寻衅滋事罪和故意伤害罪的成立一般是以行为实施达到一定程度或造成一定后果为条件。

如故意伤害罪是以侵害达到轻伤以上才能成立，而随意殴打他人要达到情节恶劣才能构成寻衅滋事罪，司法实践中，常以致一人以上轻伤或三人以上轻微伤作为情节恶劣规定之一。因此在认定这两种犯罪时应同时考虑行为及结果，尤其应以在一个特定不间断的时空内实施的行为为对象，再根据行为的情节、结果的轻重，予以认定罪与非罪及此罪与彼罪。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。