故意杀人罪的区别与刑罚-法师兄

故意杀人罪的区别与刑罚

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 11:05:13 339 人看过

故意杀人未遂罪是指因行为人的意志故意非法剥夺别人生命的不成功行为。处罚的标准：

1、故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

2、情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；

3、对未遂犯，可以比较既遂犯从轻或者减轻处罚。

故意杀人未遂具体是指行为人有杀人的故意并且实施了试图杀人的行为，但是由于犯罪分子意志意外的主客观原因使得杀人行为最终没有得逞的情况。

故意杀人未遂罪要怎么赔偿

被害人或其家属可以申请赔偿。

第一，因人身伤害引起的损害赔偿，参照《民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》。

第二，确认人身损害事实后，确认造成人身损害的相应的责任，根据责任大小来承担相应的责任。

第三，人身伤害赔偿需要对伤残等级进行鉴定，根据鉴定的结果确认具体的赔偿数额。伤残等级鉴定是由专门的鉴定机构鉴定

第四，对于人身损害的伤残等级确认后，主要赔偿范围包括医疗费，住院费，护理费，营养费，误工费，一次性伤残补助金，精神损害赔偿等。

第五，据当地的上年度职工平均工资，以及受害人的年龄、户籍来确认各项赔偿责任。

第六，人身损害赔偿，可以聘请律师，律师费用也由将来的加害方承担。

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪目的
故意杀人未遂与放火罪区别在哪

1、放火罪是指放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。本罪侵犯的客体是公共安全。而故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪侵犯的客体是他人的生命权。2、放火罪与以放火方法实施的故意杀人罪的本质区别在于犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的，甚至是行为人自己也难以控制的。一、放火罪判几年?行为人犯放火罪尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本罪侵犯的客体是公共安全。本罪在客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。二、烧自家房屋构成放火罪吗烧自家房屋如果波及到他人的财产或者演变成危害公共安全的也构成放火罪。构成放火罪的，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；造成严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为

2023-03-06

106人看过
有期徒刑
故意伤害罪与爆炸杀人罪的区别及认定

1、以爆炸的方式杀特定人的，构成故意杀人罪，对行为人处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；2、以爆炸的方式杀不特定的行为人，且危害到多数人人身、财产的，构成以危险方法危害公共安全罪，对行为人处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。涉嫌故意伤害或故意杀人拒不认罪可以定罪吗涉嫌故意伤害或故意杀人罪的嫌疑人拒不认罪的，只要证据充分就可以定罪。根据规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公

2023-07-18

494人看过
犯罪目的
抢劫罪与故意杀人罪的主要区别有什么

浅论抢劫罪与故意杀人罪的界限抢劫罪与故意杀人罪，是两个性质不同的犯罪。它们之间的主要区别在于：(一)客体要件不同。前者的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体，即公民的生命权。(二)犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物，侵犯人身权利，是非法占有公私财物的一种手段，二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的，是非法剥夺他人的生命权利。由于这些区别的存在，在司法实践中，二者的界限一般是不会发生混淆的。但二者之间又存在一定的联系，这些联系表现在：1、抢劫罪虽然主要是侵犯公私财产的所有权，但同时又侵犯了公民的人身权利，而公民的人身权利包括公民的生命权，因此，抢劫罪的客体要件与故意杀人罪的客体要件间存在包容关系。2、抢劫罪的行为方式是暴力、胁迫或者其他方法，故意杀人罪的行为方式，可以是暴力的，也可以是非暴力的，因此，在犯罪的行为方式上，二者之间

2023-02-15

140人看过
有期徒刑
蓄意谋杀和故意杀人罪有区别吗

我国并没有谋杀这个罪名，如果有蓄意谋杀的行为一般构成故意杀人罪;所以，蓄意谋杀只是故意杀人罪的一种情形。一、故意杀人罪构成条件有哪些任何人都享有生命权，因此我国刑法规定了，非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，情节严重的甚至需要判处死刑。要构成故意杀人罪，需要满足以下要件：1、客观上，行为人实施了故意杀人的行为，没有杀人的客观行为不可能构成犯罪；2、主观上，行为人存在杀人的故意，过失杀人不是故意杀人。还需要注意的是，要满足故意杀人罪的构成条件，杀人行为不能是正当防卫的情形，因为正当防卫可以作为抗辩事由，抗辩故意杀人罪的成立。二、故意杀人罪会判死吗故意杀人罪是我国乃至其他各国刑法中规定的最重罪名之一,按照我国刑法规定,犯故意杀人的判处死刑、无期徒刑或10年以上有期徒刑,情节较轻的处3年以上10年以下有期徒刑。因此可以看出故意杀人罪原则上要判处死刑,又其他减轻的情节的可判处有期徒刑。三、间接故

2023-02-13

420人看过

刑事责任年龄
故意杀人与刑讯逼供两者有何区别

故意杀人与刑讯逼供的区别(1)侵犯的客体不同。刑讯逼供罪侵犯的是复杂客体，即公民的人身权利和司法机关的正常活动;而故意伤害罪与故意杀人罪侵犯的都是简单客体，即分别为公民的健康权与公民的生命权。(2)侵犯的对象不同。刑讯逼供罪的犯罪对象是特不定期的，即仅限于犯罪嫌疑人和被告人;而故意伤害罪、故意杀人罪的犯罪对象是不特定的，可以是任何公民。另外，发生的时空条件也不同，刑讯逼供罪仅能发生在刑事诉讼活动领域;而故意伤害罪、故意杀人罪发生的时空条件没有任何限制。(3)犯罪客观方面表现不同。刑讯逼供罪在客观上要求利用职务之便，对被害人使用肉刑或变相肉刑，但是否给被害人的身体健康造成损害不是本罪构成的必要条件;而故意伤害罪、故意杀人罪没有任何方法及时空条件的限制，只要是对公民的人身实施伤害或对公民的生命予以剥夺，并使被害人的身体健康受到一定程度的损害或致使被害人死亡即构成犯罪。(4)犯罪目的不同。刑讯逼

2023-06-03

225人看过
法律综合知识
不作为的故意杀人罪与交通肇事罪的区别

不作为的故意杀人犯罪以及交通肇事罪，虽然最终都以对人类生命的剥夺为行为后果，但是在其深层次的动机和实践方式上仍有明显的区别。前者，即不作为的故意杀人罪，往往是因为行为人有预见并负有防止他人死亡的责任，然而却故意地不去履行这一义务，从而导致了他人的死亡。这种情况下，行为人通常具有明确的、直接的杀人意图。而后者，即交通肇事罪，则是在驾驶车辆的过程中由于违反了交通法规，从而导致了他人的死亡。在这种情况下，行为人通常并不具备直接的杀人意图，而是由于过失行为所引发的严重后果。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-08-13

473人看过
非法行医
非法行医罪与故意伤害、杀人罪之间的区别

1、本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。2、主观方面不同。本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。3、发生场合不同。本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。4、客体不同。本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。非法行医罪与医疗事故罪的区别非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪，二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：（1）客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者

2023-08-11

395人看过
有期徒刑
因逃逸致人死亡与故意杀人罪的区别在哪

“因逃逸致人死亡”与故意杀人罪的主要区别有：第一，两者的主观方面不同。“因逃逸致人死亡”的主观方面包括故意与过失，故意杀人罪、伤害犯罪的主观方面是故意；第二，两者的行为方式不同。“因逃逸致人死亡”的行为方式是不作为，故意杀人罪、伤害犯罪的行为方式是作为；第三，两者对法益的侵害程度不同。单纯逃逸后，由于受害人还有可能被其他人救助，所以逃逸行为只是对生命、健康造成危险。肇事后移置受害人的，一般是将其转移至隐秘的地方，受害人被他人救起的可能性非常小。所以逃逸行为对法益的侵害程度轻于故意杀人、伤害罪，这也是刑法对逃逸致人死亡的处罚轻于故意杀人罪、伤害犯罪的原因。间接故意，客观上是剥夺他人生命和健康的行为，所以这一行为应当直接定为故意杀人罪或者伤害罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民

2023-06-03

334人看过

法律综合知识
故意伤害罪与故意杀人罪的区别—司考真题答案解析

关于故意杀人罪、故意伤害罪的判断，下列哪一选项是正确的？（）A．甲的父亲乙身患绝症，痛苦不堪。甲根据乙的请求，给乙注射过量镇定剂致乙死亡。乙的同意是真实的，对甲的行为不应以故意杀人罪论处B．甲因口角，捅乙数刀，乙死亡。如甲不顾乙的死伤，则应按实际造成的死亡结果认定甲构成故意杀人罪，因为死亡与伤害结果都在甲的犯意之内C．甲谎称乙的女儿丙需要移植肾脏，让乙捐肾给丙。乙同意，但甲将乙的肾脏摘出后移植给丁。因乙同意捐献肾脏，甲的行为不成立故意伤害罪D．甲征得乙（17周岁）的同意，将乙的左肾摘出，移植给乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行为不成立故意伤害罪【正确答案】B【答案解析】选项A错误。被害人的承诺在符合一定条件时，可以排除损害被害人法益行为的违法性。经被害人承诺的行为符合下列条件时，才能排除犯罪的成立：（1）承诺者对被侵害的法益具有处分权限（生命和重大健康不可处分）；（2）承诺者必须对所承诺的

2023-11-29

68人看过
婚姻自由
绑架罪与故意杀人罪分别如何量刑

一、绑架罪如何量刑处罚犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。对因绑架致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的认定与处理，根据《刑法》第239条的规定，绑架过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，应作为绑架罪的结果加重犯处理。二、故意杀人罪怎么处罚我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。在量刑时，应当破除不正当观念，既不能认为杀人既遂的要一律偿命，也不能认为杀人未遂的一律不判死刑。要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚。1、情节严重的犯故意杀人罪犯故意杀人罪的，情节严重的，处死刑、无期徒

2023-04-15

342人看过
有期徒刑
故意杀人与抢劫杀人犯的区分

1、在抢劫过程中，使用暴力或者其它方法致人死亡的，不按故意杀人罪论处，也不以抢劫罪和故意杀人罪合并论处，应以抢劫罪定罪处刑。2、如果出于复仇或者其它个人目的而杀死被害人后，遂乘机将其财物拿走的，不以能抢劫罪论处。因为行为人所实施的者杀人不是作为取得财物的直接手段，而是为了复仇或者出于其它个人目的，非法占有财物的意图是在杀人之后才产生的，所以构成两个独立的犯罪，即故意杀人罪和盗窃罪，实行数罪并罚。3、在抢劫行为完成之后，行为人出于灭口或者其它目的而杀死被害人的，应定抢劫罪和故意杀人罪，按数罪并罚原则处理。4、抢劫杀人与图财杀人的区别。其主要区别是：抢劫杀人是行为人用杀人手段当场取得动产，而图财杀人则是在杀人之后，经过一定时间才能占有被害人的动产或不动产。例如，为了霸占遗产而杀死父母、兄弟姐妹等，应按故意杀人罪定罪判刑，不能以抢劫罪论处。过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限是什么？根据司法实践经验

2023-07-08

129人看过
婚姻自由
间接故意杀人罪怎么量刑？间接故意杀人罪既遂与未遂的区分

人最宝贵的东西是生命，生命每个人只有一次。因此那些故意非法剥夺他人生命的行为无疑是非常恶劣的，应当受到法律的严惩。故意伤人罪也分为直接故意杀人和间接故意杀人，间接故意杀人实施的行为在主观上是属间接故意。一、间接故意杀人罪的量刑标准刑法中第二百三十二条犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；符合正当防卫条件的，免以刑罚。不论是直接故意还是间接故意都属于故意杀人罪，因此间接故意杀人罪和故意伤人罪的量刑标准是一样的。上述内容具体又可以分为以下两个方面来理解：1、情节严重的故意杀人罪，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。（1）出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；（2）利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；（3）杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人

2023-06-11

406人看过

故意犯罪
蓟州区故意伤害罪与故意杀人罪的界限

1、故意伤害罪侵害的是他人的身体权，故意杀人罪一般较易区分，侵害的是他人生命权。但在以下两种情况下区别就比较困难：一是故意伤害致死和故意杀人既遂。二者主观上都是故意犯罪，且客观上都造成了被害人死亡的结果。二是故意伤害和故意杀人未遂。二者在主观上也同属故意犯罪，但客观上都没有造成被害人死亡的结果。2、区别故意杀人罪同故意伤害罪的关键，就在于两罪犯罪故意内容不同。故意杀人罪的故意内容是剥夺他人生命，希望或放任他人死亡结果的发生，而故意伤害罪的故意内容只是要损害他人身体，并不是剥夺他人的生命。即使伤害行为客观上造成被害人的死亡，也往往是由于行为时出现未曾料到的原因而致打击方向出现偏差，或因伤势过重等情况而引起。行为人对这种死亡后果既不希望，也不放任，完全是出于过失。因此，不能将故意伤害致死同故意杀人等同。同样，也不能将杀人未遂同故意伤害混为一谈。对于故意杀人未遂来说，没有将人杀死，并非由于行为人

2023-03-03

338人看过
法律综合知识
间接故意杀人罪与过于自信的过失的区别

一、间接故意杀人罪的概念简述实施的行为在主观上是属间接故意，还是过于自信的过失。所谓间接故意，是指明知自己的行为可能引起某种危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度。而过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信可以避免，以致发生这种结果，从而构成过失犯罪的主观心理态度。二、间接故意与过于自信的过失的区别第一，区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。第二，促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相

2023-04-13

423人看过