郑某信用卡诈骗案(一审)
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-22 10:42:51 172 人看过

海南省三亚市中级人民法院

刑事判决书

(2002)三亚刑初字第21号

公诉机关

海南省三亚市人民检察院。

被告人

郑某,1948年×月×日出生于香港特区,汉族,大学文化,电脑软件工程师,捕前住台湾省台北市信义路五段18号。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2002年3月29日被刑事拘留,2002年4月30日被逮捕。现羁押于三亚市第一看守所。

辩护人

于x涛,海南三和元律师事务所律师。

三亚市人民检察院以三检刑诉(2002)16号起诉书指控被告人郑某犯信用卡诈骗罪,于2002年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2002年8月5日公开开开庭审理了本案。三亚市人民检察院检察员王立海出庭支持公诉,被告人郑某及其辩护人于x涛到庭参加诉讼,现已审理终结。

三亚市人民检察院指控:2002年3月18日,被告人郑某与黄x华来到三亚市,经黄的朋友康x介绍,郑认识了王x雄,郑要求王帮忙找能使用信用卡购物的商店。3月22日王x雄与大东海友谊商场经理徐x建联系后,叫其表弟陈x荣带郑某去找徐x建,郑对徐声称他手上没有现金,只是一些信用卡,想在商场进行不购物刷卡,获得现金后给徐三成。徐x建同意郑的要求,并约定了刷卡时间和地点。事后,徐把郑要刷卡的事情向公安机关反映。3月24日晚8时许,被告人郑某持10张伪造的信用卡前往大东海友谊商场找徐x建,然后用10张信用卡在该商场的刷卡机上进行刷卡交易,其中7笔刷卡交易成功(2张Master卡,5张Visa卡),共计人民币73400元。3月28日下午4时许,被告人郑某前往xxx友谊商场丝绸馆准备提取现金时被公安干警抓获,公安机关在郑所入住的酒店里缴获手提电脑,读卡机各一部以及伪照的信用卡26张。

为了证实指控的犯罪事实,公诉人当庭宣读了被告人郑某的供述、对缴获的26张信用卡所做的鉴定、检验结论,证人徐x建、王x雄等人的证言。出示了缴获的伪照造的信用卡、中国银行三亚分行交易明细表书证等证据。据此认为,被告人郑某使用伪造的信用卡在商场刷卡套取现金7万余元,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定,应当以信用卡诈骗罪(未遂)追究刑事责任,请求依法判处。

在法庭审理中,对公诉机关指控的犯罪事实,被告人郑某无异议。其辩护人提出,该被告人认罪态度较好,有悔罪表现,且属犯罪未遂,请求减轻处罚。

经审理查明:2002年3月18日,被告人郑某与黄x华来到三亚市,入住玉华苑海景酒店306房间。经黄的朋友康x介绍,郑认识了王x雄,郑要求王帮忙找能使用信用卡购物的商店。3月22日王x雄与三亚市大东海友谊商场经理徐x建联系后,叫其表弟陈x荣带郑某去找徐x建,郑对徐声称其手上没有现金,只是一些信用卡,要在商场进行不购物刷卡,获得现金后给徐三成。徐x建同意郑的要求,并约定了刷卡时间和地点。此后,徐把郑要刷卡的事情向公安机关反映。3月24日晚8时许,被告人郑某持10张伪造的信用卡前往大东海友谊商场找徐x建,然后用10张信用卡在该商场的刷卡机上进行刷卡交易,其中7笔刷卡交易成功(2张Master卡,5张Visa卡),共计人民币73400元。3月28日下午4时许,被告人郑某前往大东海友谊商场丝绸馆准备提取现金时被事先埋伏的公安干警抓获。随后,公安机关在郑所入住的酒店房间里缴获手提电脑,读卡机各一部以及伪照的信用卡26张。

上述犯罪事实,有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实:

1、证人徐x健的证言,证实了其于2002年3月21日至28日经黄宏(王x雄)介绍认识郑某,因郑要在其经营的大东海友谊商场刷卡套现金,徐怀疑有诈而向公安机关反映并协助抓获郑某的事实经过。

2、证人王x雄的证言,证实了其经康x介绍认识郑某,并帮其联系xxxx谊商场进行刷卡的经过。

3、证人陈x荣的证言证实其带郑某去找徐x建面谈刷卡的事实经过。

4、证人康x的证言证实其介绍郑某与王x雄认识的事实。

5、证人程岳平的证言证实其为郑某在玉华苑酒店订房并接待郑的经过。

6、被告人郑某的供述及当庭陈述详细交待其实施信用卡诈骗的经过。

7、物证,信用卡26张系伪造之假卡,郑某将其中7张刷卡交易成功,成交金额为人民币73400元。

8、物证手提电脑一部、读卡机一部、手机2部系诈骗作案工具。

9、中国银行三亚分行鉴定结论,证实了送检的16张信用卡及10张空白卡均系伪造的卡。

10、万事达卡国际组织港澳区安全及风险管理部总监王克强出具之检验意见书,证实了郑某用于在三亚大东海友谊商店交易的两张万事达卡均系伪造的信用卡。

11、VISA国际组织大中华风险管理部总监陈伟业出具的《伪造信用卡诈骗损失报告》,证实了郑某用于在三亚大东海友谊商店交易的五张VISA卡均系伪冒交易。

12、书证,搜查记录及扣押物品清单详细记载了公安人员对郑某住房进行搜查及扣押相关物品的情况。其中郑某的护照及身份证证明其系台湾省人,同时具有香港人身份。

13、书证,侦查机关提取的中国银行七张交易单,证实了郑某使用伪造的信用卡伪冒交易的情况。

14、书证,三亚市公安局刑警一大队接处警情况材料说明,证实了侦查机关对本案之立案、破案情况。

15、书证,收据一张,证实了中国银行三亚分行已收到三亚市公安局追缴回郑某诈骗款人民币70464元。

16、现场勘查笔录及照片证实了案发现场情况。

以上证据之间均能相互印证,来源合法,客观真实,具有证明效力,本院予以确认。

本院认为,被告人郑某无视国家法律使用伪造的信用卡在商场刷卡,非法套取现金73400元,数额巨大,已构成信用卡诈骗罪,应予依法惩处。其实施的犯罪属未遂,可减轻处罚。辩护人所提的该被告人犯罪属未遂,请求从轻、减轻处理之辩护观点符合事实及法律规定,可予采纳。为严明国法,保护公私财产不受非法侵犯,经合议庭评议决定,依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条及第(一)项、第二十三条第一款,第二款、第六十四条之规定,判决如下:

一、被告人郑某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑二年六个月,并处罚金人民币50000元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2002年3月29日起至2004年9月28日止)

二、作案通讯工具手机二部、手提电脑、读卡机各一部,伪造的信用卡26张予以没收

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月03日 03:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多信用卡相关文章
  • 郑某、谢某犯盗窃罪案
    上海市松江区人民法院刑事判决书(2010)松刑初字第290号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报郑某,男,1982年10月20日出生于湖南省宁远县,汉族,小学文化,农民,住(略)。因本案于2009年12月8日被抓获,次日被刑事拘留,2010年1月15日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。被告人自报谢某,男,1986年2月27日出生于湖南省宁远县,汉族,小学文化,农民,住(略)。因本案于2009年12月8日被抓获,次日被刑事拘留,2010年1月15日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉(2010)213号起诉书指控被告人郑某、谢某犯盗窃罪,于2010年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员金玉明、雷海峰出庭支持公诉,被告人郑某、谢某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市松江区人民检察院起诉指
    2023-06-11
    178人看过
  • 彭某到底是犯了诈骗罪还是信用卡诈骗罪?
    诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。由以上所知,彭某获得文某支付宝信息后,盗刷支付宝绑定银行卡数额较大现金,属于以骗取方式获得他人信用卡信息资料,并通过互联网、通讯终端使用,该行为应当定性为信用卡诈骗罪。《刑法》一百九十六条有下列情形之一,进行信用卡诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产合同解除案例彭某与
    2023-08-18
    95人看过
  • 郑利民诈骗案
    有期徒刑
    北京市朝阳区人民法院刑事判决书(2006)朝刑初字第02239号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人郑利民,男,1960年1月18日出生于北京市,汉族,高中文化,无业,住本市宣武区取灯胡同15号。因涉嫌犯诈骗罪于2006年2月16日被羁押,当日被刑事拘留,同年3月1日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉〔2006〕1007号起诉书指控被告人郑利民犯诈骗罪,于2006年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王彬出庭支持公诉,被告人郑利民到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2005年3月,被告人郑利民化名张德伦通过互联网与赵荣结识。同年7月至10月期间,被告人郑利民先后编造其遭遇车祸、摔伤住院等理由,多次从赵荣处骗得人民币共计5万余元及松下牌A200型移动电话机、步步高牌BK-898型复读机等
    2023-06-11
    193人看过
  • 信用卡诈骗罪一审刑事判决书
    公诉机关:xxx人民检察院。被告人xx,无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪,于x年x月x日被x公安局刑事拘留,现羁押于x看守所。辩护人xx,xxx律师事务所律师。xxx人民检察院以河检诉刑诉(xx)xx号起诉书指控被告人xx犯信用卡诈骗罪,于x年x月x日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公*开庭审理了本案,x人民检察院指派检察员x出庭支持公诉,被告人x及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:xxxx(相关犯罪事实)公诉机关向本院提交了相关证据,认为被告人xx以非法占有为目的。xxxx(相关犯罪事实)提请本院依法判处。被告人xx当庭对公诉机关指控不表异议。经审理查明:xxxx(相关犯罪事实)上述事实,xxxx(相关证据)本院认为,被告人xx以非法占有为目的,冒用他人信用卡进行信用卡诈骗活动,数额巨大;恶意透支,数额巨大,其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立,予以支持。被告人谢某
    2023-06-03
    490人看过
  • 李某票据诈骗、合同诈骗案
    被告人李天平,男,1958年10月31日出生,汉族,山西省运城市人,高中文化,无业,捕前暂住北京市朝阳区华威西里2号楼1407室(户口在山西省永济市电机厂)。1997年7月8日被逮捕。现在押。山东省青岛市中级人民法院审理青岛市人民检察院指控被告人李天平犯票据诈骗罪、合同诈骗罪一案,于1999年7月7日以(1999)青刑初字第37号刑事判决,认定被告人李天平犯票据诈骗罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产;犯诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,决定执行死刑,剥夺政治权利终身,并处没收全部财产。宣判后,李天平不服,提出上诉。山东省高级人民法院于2000年5月29日以(2000)鲁刑二终字第1号刑事裁定,驳回上诉,维持原判,并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭,对本案进行了复核,现已复核终结。经复核查明:1996年8月,被告人李天平从江苏省徐州市人民商场财务科副科长高翔处获得10
    2023-06-08
    168人看过
  • 被告人刘某等二人诈骗一案
    公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人王某某,女,1985年6月27日出生,蒙古族,大专文化,农民,捕前系长沙吉通运输公司员工。因本案于2008年10月16日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。被告人刘某,男,1990年4月4日出生,汉族,高中文化,农民。因本案于2008年10月22日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于长沙市看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉[2009]95号起诉书指控被告人王某某、刘某犯诈骗罪,于2009年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。被告人王某某、刘某到庭参加诉讼,现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控:长沙吉通运输有限公司(以下简称吉通公司)从事货物托运业务,该公司在外地设置很多分站。委托方的托运货物到达目的地,收货方收货并支付货款后,该公司设在外地的分站即电话通知总公司,由总公司的谢某某
    2023-06-11
    269人看过
  • 徐某某诈骗、伪造居民身份证案二审辩护词
    审判长、审判员:XX律师事务所接受被告人徐某某近亲属的委托,并征得被告人徐某某本人的同意为其提供法律帮助,指派本律师担任被告人徐某某的二审辩护人。本辩护人认真地查阅了本案全部材料并进行了相应的调查,在充分了解案件事实的基础上,结合我国法律进行分析,认为原审判决存在事实不清、证据不足、适用法律错误的情形,特发表以下辩护词,供二审法院合议庭参考。一、一审法院作出被告人徐某某骗取七名被害人钱财共计人民币81300元的认定中,部分认定证据不足或者与事实不符。......二、被告人徐某某向制假贩子购买居民身份证的行为不构成伪造居民身份证罪。1、刑法及居民身份证法没有规定购买行为是犯罪。刑法第280条第3款规定了伪造、变造居民身份证罪,对于买卖、非法使用他人的或者伪造的身份证的行为没有规定为犯罪。同条第1款将买卖国家机关的公文、证件、印章的行为与伪造、变造行为并列规定为犯罪行为。在同一法律条文中,出现
    2023-06-03
    255人看过
  • 洪某偷税案(一审)
    浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2006)路刑初字第128号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人洪某,1970年×月×日出生,汉族,浙江省台州市人,初中文化,系台州市路桥宇翔贸易有限公司法定代表人,住×××,现住×××。因涉嫌偷税于2005年8月12日被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2006)140号起诉书指控被告人洪某犯偷税罪,于2006年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2002年间,被告人洪某在经营台州市路桥宇翔贸易有限公司业务时,采取收入不入帐和多开发票联、少开记帐联的手段,进行虚假的纳税申报,共少申报销售收入516406.65元,偷逃增值税87789.13元,占应纳税额的37%,具体如下:1、2002年2-6月间,销售管子及配件给浙江黄岩环球
    2023-04-25
    270人看过
  • 信用卡诈骗多少立案信用卡诈骗5万元将立案起诉
    使用信用卡刷卡消费,当时不用自己出钱,但后面是要还款的。如果你不还款,那么就是诈骗。那么,信用卡诈骗多少立案呢?有人说,信用卡诈骗5万元将立案起诉。那么,这是不是真的呢?今天,我们了解一下信用卡的政策。信用卡诈骗会立案吗信用卡给人提供很多便利,所以现在不少人都申请信用卡。不过,使用信用卡的人多了,逾期还款的人也多了,甚至有人恶意透支,并且涉嫌诈骗。其实,这都是违法行为。不信?国家已经公布最新信用卡立案标准,大家看了以下标准,就知道所言非虚了!一、信用卡诈骗数额在5000元以上不满5万元,恶意透支5万元以上不满50万元为“数额较大”,应予立案追诉,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;二、信用卡诈骗数额在5万元以上不满50万元,恶意透支50万元以上不满500万元为“数额巨大”,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;三、信用卡诈骗数额在50万元以上,恶意透支500万元以上为“数额特别巨大”,处
    2023-03-04
    245人看过
  • 高某会集资诈骗案
    黑龙江省大庆市中级人民法院刑事判决书(2001)庆刑二初字第74号公诉机关黑龙江省大庆市人民检察院。被告人高某会,女,1973年6月25日生于黑龙江省海伦市,汉族,大专文化,捕前系大庆市财政局临时聘用人员,住大庆市萨尔图区东风新村3-28号楼4单元102室。2001年3月17日因涉嫌集资诈骗被大庆市公安局刑事拘留,同年4月24日被逮捕,现押大庆市看守所。辩护人贾某芳,大庆市油城律师事务所律师。大庆市人民检察院以庆检刑诉(2001)第137号起诉书指控被告人高某会犯集资诈骗罪,于2001年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。大庆市人民检察院检察员任某亮出庭支持公诉,被告人高某会及其辩护人贾某芳到庭参加诉讼。现已审理终结。大庆市人民检察院起诉指控,1996年至2000年被告人高某会在被大庆市财政局办公室临时聘用为打字复印员期间,利用经手大庆市财政局非经营性统一收费
    2023-06-11
    234人看过
  • 信用卡诈骗3000立案么
    法律综合知识
    一、信用卡诈骗3000立案么诈骗达到3000块钱能立案,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的数额较大、数额巨大、数额特别巨大。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。二、盗窃罪量刑标准是怎样的1、盗窃数额较大,法定刑在三年有期徒刑以下的量刑标准:1000元以上不满2500元的,处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金;2500元以上不满4000元的,处有期徒刑六个月至一年;4000元以上不满7000元的,处有期徒刑一年至二年;7000
    2024-01-06
    229人看过
  • 200万透支信用卡诈骗案的审理期限
    诈骗透支卡200万:1、处五年以下有期徒刑或者拘役,年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;2、数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。诈骗透支卡200万判几年当事人诈骗透支卡200万,涉嫌信用卡诈骗罪,一般判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
    2023-07-12
    363人看过
  • 审理信用卡诈骗罪刑事案司法解释
    审理信用卡诈骗罪刑事案件的司法解释有什么内容?《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》是于2009年10月12日通过的,以下整理了该《司法解释》的内容如下:《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2009年10月12日最高人民法院审判委员会第1475次会议、2009年11月12日最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议通过)为依法惩治妨害信用卡管理犯罪活动,维护信用卡管理秩序和持卡人合法权益,根据《中华人民共和国刑法》规定,现就办理这类刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:第一条复制他人信用卡、将他人信用卡信息资料写入磁条介质、芯片或者以其他方法伪造信用卡1张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条第一款第(四)项规定的伪造信用卡,以伪造金融票证罪定罪处罚。伪造空白信用卡10张以上的,应当认
    2023-04-23
    309人看过
  • 什么是信用卡诈骗,信用卡诈骗
    信用卡诈骗,是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。规避信用卡诈骗,要牢记勿轻信手机信息、保护好刷卡密码、设置支付限额等防范要点。常见的诈骗手段有短信通知“亲切”指导、电话联系索要密码、伪造网站诱人上当、制造信用卡被吞假象、演双簧瞬间调包等。信用卡诈骗立案条件是什么1、使用伪造的信用卡,或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡,或者使用作废的信用卡,或者冒用他人信用卡,进行诈骗活动,数额在五千元以上的;(1)数额较大:在五千元以上不满五万元(2)数额巨大:在五万元以上不满五十万元(3)数额特别巨大:在五十万元以上2、恶意透支,数额在五万元以上的。(1)数额较大:在五万元以上不满五十万元(2)数额巨大:在五十万元以上不满五百万元(3)数额特别巨大:在五百万元以上的。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一,进行信用卡诈骗
    2023-08-05
    274人看过
换一批
#法律综合
北京
律师推荐
    展开
    #信用卡
    相关咨询
    • 彭某到底是犯了诈骗罪还是信用卡诈骗罪?
      新疆在线咨询 2023-03-29
      诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的,违反信用卡管理法规,利用信用卡进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。利用信用卡,一般是指使用伪造的、作废的信用卡或者冒用他人的信用卡、恶意透支的方法进行诈骗活动。 由以上所知,彭某获得文某支付宝信息后,盗刷支付宝绑定银行卡数额较大现金,属于以骗取方式获得他人信用卡信息资料,并
    • 请问信用卡诈骗信用卡诈骗报案有用吗?
      江苏在线咨询 2023-11-29
      有用,可以直接向当地经侦报案处理。根据《刑法》第一百九十五条有下列情形之一,进行信用证诈骗活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金。
    • 二) 信用卡诈骗案[
      宁夏在线咨询 2023-02-08
      1、书面报案材料,单位报案应加盖公章。 2、受害人、经手人等当事人如实陈述案发经过情况的书面材料。 3、犯罪嫌疑人在办卡开户时的登记资料或被盗用、冒用信用卡用户的资料。 4、被骗款项的银行帐单,银行催收通知凭据。 5、其他所掌握的证明犯罪嫌疑人利用信用卡诈骗的证据。 6、本罪起点:5000元以上,恶意透支10000以上。
    • 信用卡诈骗案二审格式有哪些
      福建在线咨询 2022-07-30
      行政起诉状的基本格式:(1)原告:包括姓名、性别、民族、年龄、出生年月日、身份证号、住所、联系方式等(2)被告:包括名称、住址、法定代表人姓名、职务(3)案由:根据具体案件情况填写(4)诉讼请求:根据具体案件情况填写(5)事实与理由:根据具体案件情况填写(6)此致、落款、时间:此致诉请法院、落款是具状人,时间填写当天日期即可。
    • 伊春某信用卡诈骗案:96万元委托律师收费标准
      福建在线咨询 2024-12-30
      根据诈骗案件的复杂程度和承办该案件律师的知名度和执业经验,我们可以协商收费。在侦查阶段(含检察院自侦),收费范围为5000-20000元人民币;在审查起诉阶段,收费范围为6000-30000元人民币;在审判阶段,收费范围为8000-50000元人民币;代理刑事自诉、附带民事诉讼的收费范围为5000-50000元人民币。对于涉及国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件,代理费按上述标准的2倍收取