运用保险的最大诚信原则时应注意的问题-法师兄

运用保险的最大诚信原则时应注意的问题

来源：法律编辑整理时间： 2022-04-19 06:51:44 205 人看过

一、最大诚信原则的起源

世界各国立法都要求任何一项民事活动，各方当事人都应当遵循诚信原则，保险合同关系属于民商事法律关系，自然也必须遵循诚信的原则。但是，在保险活动中对当事人诚信的要求比一般民事活动更为严格，要求当事人遵循最大诚信。这主要源于保险合同培正学院金融系）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

承诺
保险信贷中最大诚信原则的经济学分析

保险信贷中最大诚信原则的经济学分析——以机动车消费信贷保险为例最大诚信原则是保险行业中不可或缺的要素诚信思想在我国有着深厚久远的历史渊源，当今构建社会主义和谐社会更需诚信，诚信也是从属于商品和货币关系的经济范畴。在经济层面上，从我国市场经济的产生和发展过程来看，诚信在市场经济的有序发展中具有不可替代的作用。当前，经济全球化、一体化的趋势要求我国积极、主动地与全球信用体系进行整合，尽快融入世界经济体系之中。现代保险业已成为金融业的支柱之一，它与银行业、证券业一起构成了现代的金融资本业。保险的金融性决定了保险诚信体系建设具有特殊的重要性。如果诚信缺失或者诚信度降低，社会公众就会丧失投保的市场信心，涌向保险业的资金链条就会切断。诚实信用原则是社会公平正义观点在民法领域的体现，它要求人们在民事活动中，应当讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，不负对方的信赖，在不损害他人和社会利益的前提下追求自己的利益。诚

2023-04-23

139人看过
保险纠纷
违反最大诚信原则所带来的保险纠纷

(一)、投保人不履行如实的告知义务而发生纠纷。具体表现有四种：1、漏报---投保人一方由于疏忽对某些事项未予申报而发生的纠纷;2、误告---投保人一方因过失而申报不实而发生的纠纷;3、隐瞒---投保人一方明知而有意不申报重要事实的而发生的纠纷;4、欺诈---投保人一方有意捏造事实，弄虚作假，故意对重要事实不做申报并有欺诈意图而发生的纠纷。(二)、投保人不履行保证义务而发生的纠纷。是指被保险人在保险期限内对某种事项的作为或不作为，即被保险人应承诺做某事或不做某事。保证是保险人签发保险单或承担保险责任所需投保人或被保险人履行义务的条件，其目的在于控制风险，确保保险标的及其周围环境处于良好的状态中。这种形式的保证称之为明示保证。

2023-06-15

384人看过
保险人
最大诚信原则是保险业健康发展的基础

汶川地震，举国恸容。保险业积极响应党中央和国务院的号召，投身全民抗震救灾的行动，捐款捐物、快速理赔，充分展示了保险业的社会责任和职业精神。由于保险特有的分散风险和经济补偿的功能，灾害发生之后，除了捐款捐物，如何践行和发挥保险的功能，对于我国正处于成长过程中的保险行业将是一次成熟与否的考验。目前，破坏性地震在我国多数保险公司的财产保险合同中被列为责任免除项目，部分人身保险合同也有同样的情况。按照相关保险合同的责任免除条款和近因原则，在地震为责任免除项目的条件下，由于地震或地震为近因而导致的财产损失或人身伤亡，保险公司不予承担经济赔偿责任。面对地震导致的被保险人的财产或人身伤亡，保险行业应当如何抉择，是做出通融赔付的安排，还是严格恪守合同，直接取决于保险人对于契约意识的态度和立场。诚然，在全民抗震救灾的特殊时期，既不适宜过多地评价破坏性地震作为责任免除项目的是与非，保险业也不能对于被保险人的重

2023-04-23

229人看过
法律综合知识
国际保理业务运用时应注意的问题

保理业务不是万能的，也存在着缺点，如保理商只承担信用额度内的风险，对超过的部分不予担保;因货物质量、数量、交货期不符等违约行为引起的拒付、少付不予担保;出口商必须向保理商出售全部、合格的应收账款，没有选择的余地等。因此，保理业务不可能完全规避收汇风险，出口商要想减少贸易风险，加快收汇速度，在采用国际保理时，应注意以下几个问题：1.选择保理商时，尽量选择资信好、海外机构较多、账务管理严格的国际保理机构，避免出口保理商督促付汇不力、进口商无力支付货款、诉讼时偏袒进口商或自身无力支付破产倒闭的风险出现。2.保理业务不同于信用证，必须在商品与合同完全相符时，保理公司才承担付款责任。如出现因货物质量、数量及交货期不相符的违约行为而导致收汇风险，保理公司不予承担，因此出口商要严把质量关，认真履约。3.严格在进口商的信用额度内出货。保理公司只承担信用额度内风险，超额度发货的发票金额不予担保。4.严格制定

2023-06-06

374人看过

保险标的
保险行业为什么要维护最大诚信原则？

在保险合同中,当事人应当遵循最大诚信原则,这是因为这一原则是现代保险法的四大基本原则之一。这个原则主要包括了投保人需要如实告知和保险人需要说明义务的内容。我国《保险法》规定,订立保险合同,保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知。在保险合同中,当事人应当遵循最大诚信原则,这是因为这一原则是现代保险法的四大基本原则之一。这个原则主要包括了投保人需要如实告知和保险人需要说明义务的内容。我国《保险法》规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。最大诚信原则在保险中的作用是什么？在保险行业中,最大诚信原则是保险合同订立和履行中的一个重要原则。最大诚信原则要求各方在合同订立和履行过程中必须保持诚实、透明和公正,不欺骗或隐瞒任何与合同有关的信息。在保险合同中,投保人需要向保险公司提供与保险事项有关的所有信息,包括个人健康状况、

2023-08-31

79人看过
合同成立
如何理解最大诚信原则

订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。《保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知

2023-06-13

206人看过
调解原则
理解调解原则应当注意的问题

调解与判决都是人民法院行使审判权解决民事争议的方式，虽然法院调解是民事诉讼法确立的基本原则之一，但是，并不能因此认为调解方式结案优于判决方式结案。在处理两者的关系时，应当注意以下几点：第一，人民法院审理民事案件时，既可以根据自愿运用调解方式，也可以运用判决方式，人民法院应当根据案件的具体情况合理选择适用；第二，调解不是人民法院审理民事案件的必经程序，人民法院可不经调解，而在查明事实的前提下，直接作出判决；第三，即使当事人愿意进行调解的民事案件，人民法院也不能久调不决，调解不成或调解书送达前当事人反悔的，人民法院应当及时作出判决。

2023-04-30

218人看过
保险合同
诚实信用原则是保险合同最重要的理念

恢复保险合同2006年6月，已到中年的王先生决定花钱为自己买份重大疾病保险。在顺利支付了两期保费后，因王先生未按时缴纳保费导致合同在2008年8月中止。2008年9月，王先生来到保险公司，填写了保险合同复效申请书并在背面的健康告知及声明书上草草地打上几个勾，缴了费，恢复了保险合同效力。合同效力恢复没多久，王先生因为冠心病、心绞痛住院治疗。出院后，王先生向保险公司申请理赔，可保险公司给出的答复是：王先生复效前因患冠心病住院治疗，复效时未如实告知我公司，根据保险法及保险条款相关规定，本公司不予赔付保险金，解除保险合同处理。原来，2008年7月，王先生曾因冠心病在医院住院治疗，考虑到时间安排等原因他没有采取手术治疗的办法，而是保守治疗待情况转好后就出院了。在申请复效时王先生没有告诉保险公司。双方对簿公堂审理中，王先生表示自己并非故意不告知，是保险公司在他办理合同复效过程中没有提示自己注意，更没有

2023-06-04

331人看过

要约
“最大诚信”原则适用首案及启示

最大诚信原则（tmostgoodfaith）是《保险法》最基本的原则之一，在普通法系中的相关著述可谓汗牛充栋。但对此保险界公认的原则，我国法律、法规却未明确予以确认，仅《保险法》第五条规定：保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。然而，大陆法系民法中的诚实信用原则与普通法系保险法中的最大诚信原则虽有共通之处，但内里的区别却是巨大的。也正因如此，在我国的司法案例中未见到公开适用最大诚信原则的情况。2005年第11期的《中华人民共和国最高人民法院公报》所载《江苏外企公司诉上海丰泰保险公司海上货物运输保险合同纠纷案》一文，其在前引文裁判摘要处即明确表示：被保险人在投保时至保险合同成立前，未向保险人告知其所知或者在通常业务过程中应知的、足以影响保险人作出是否承保以及如何确定保险费决定的一切重要情况，违反了最大诚信原则，保险人可以因此宣告保险合同无效。该案的案情并不复杂。1999年7月

2023-04-23

65人看过
合同债务
运用公共秩序保留制度时应注意的问题

尽管各国立法和司法实践都肯定了公共秩序保留制度，但是公共秩序是一个笼统的、含糊的概念，因此，公共秩序保留制度也是一个极具弹性的制度。在不同国家里，公共秩序的内涵也是不一样的。在政治制度、社会结构和历史文化传统各不相同的国家，对公共秩序有着不同的理解和解释。在什么条件下以及在什么特定问题上运用公共秩序保留都是不确定的。为了限制法官自由裁量权的任意发挥，防止公共秩序保留制度的被滥用，各国在运用公共秩序保留制度时，应注意以下几个方面的问题：(一)应着重考虑适用外国法的结果是否违背法院国的公共秩序。在依法院国的冲突规范适用某一外国法时，可能会出现两种情况：一种是该外国法本身的规定与法院国的公共秩序相抵触，以此为理由不问具体案件与适用该外国法的结果如何，便排除适用该外国法;另一种是不注重该外国法规定的内容是否违反法院国的公共秩序，而注重外国法适用的结果是否违反法院国的公共秩序。第二种情况是值得肯定的

2023-06-06

134人看过
广告侵权
过错推定原则在适用中应注意的问题

过错推定原则应位列独立的一项归责原则。在实践中，对举证责任倒置的滥用是适用过错推定原则时经常出现的问题。举证责任倒置是过错推定原则的一项重要内容。但是如果在适用过错推定原则时，仅仅关注这一点而忽视其他内容，就会出现其他错误。适用过错推定原则至少要考虑以下几点：(一)在我国，适用过错推定原则，必须以法律有规定为限。上文列举了我国现行法律中确定的适用过错推定原则的若干特殊侵权类型，应严格适用。在法律所罗列适用的范围之外，法官发挥自由裁量权认为案件需要适用过错推定原则的必须慎重。同时，随着科技的发展以及人民生活水平的提高，侵权行为出现了扩大化的趋势，在实践中如发生特殊侵权行为而使我们的司法工作遭遇司法尴尬时，就必须及时将其纳入法定的过错推定原则适用范围。因为过错本身就是一个发展的概念，它是随着政治、经济、科学技术以及人们的知识水平的不断变化而变化的。比如当前的广告主的虚假广告侵权、商业秘密侵权案

2023-06-07

430人看过
保全
签订合同的五大原则有哪些？签订合同时应注意的问题

一、签订合同的五大原则有哪些？签订合同的五大原则有：1.主体平等。合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方。2.合同自由。当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。3.权利义务公平对等。4.诚实信用原则，也称为诚信原则。5.守法和维护社会公益。二、签订合同时应注意的问题签订合同时应注意以下问题：1.核实确认对方当事人的主体资格。2.合同形式：（1）必须以书面形式签订合同；（2）采用口头、信件、数据电文形式订立合同的，必须签订确认书并盖章签字；（3）倒签合同要标明合同背景。3.合同的必备条款要具体、明确：4.订约前的合同义务：（1）尽协助、通知义务；（2）订约时获取的对方商业秘密，不得泄露和使用。5.对公司开出的授权委托书、介绍信、盖章的合同书等授权性文件要跟踪管理，出具时应标明合同对方名称及授权范围、有效期限，业务结束要及时收回。6.遇有重大误解、显失

2023-05-06

267人看过

法律综合知识
最大诚信原则的基本功能有哪些

最大诚信原则的含义可表述为：保险合同当事人订立合同及合同有效期内，应依法向对方提供足以影响对方做出订约与履约决定的全部实质性重要事实，同时绝对信守合同订立地约定与承诺。否则，受到损害的一方，按民事立法规定可以此为由宣布合同无效，或解除合同，或不履行合同约定的义务或责任，甚至对因此受到的损害还可以要求对方予以赔偿。最大诚信原则的基本功能就本质而言，最大诚信原则是民商法诚实信用原则在保险法中的具体运用和发展。我国学者对诚实信用原则的功能进行了深入的研究。王＊明教授认为，诚实信用原则功能有三：（l）确定诚实守信，依善意方式行使权利和履行义务等行为规则；（2）平衡当事人之间的各种利益冲突和矛盾；（3）解释法律和合同的作用。诚信原则是以维持法律关系当事人的利益关系合理公道为宗旨的，其独特功能表现在能够协调法律规定的有限性与社会关系无限性的矛盾，法律的相对稳定性与社会生活变动不居性的矛盾，法律的正义性

2023-11-29

408人看过
法律综合知识
论保险合同的最大善意原则

作者：扬州大学政法学院·王太高［概要］：意是一切合同有效的必要条件。本文揭示了善意原则在扬州的直接动因，在客观上也极不利于保险事业的稳定发展。因此，有学者认为我国保险法的这一规定并非善举，应当在修订《保险法》时予以删除。〔10〕笔者认为，既然保险合同是格式合同，“保险合同的条款内容”就当然地包括保险合同中的负责条款，因此，我国从《保险法》第16条第1款规定的“保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容”已经包括对保险合同中免责条款的说明。既然向投保人说明保险合同全部条款的内容是保险人的一项义务，那么对任何条款（当然包括保险人责任免除条款）的未说明或说明不实就都构成保险人对说明义务的违反。可见，无论是从法条的内在逻辑上讲，还是从立法简洁性的角度考虑，我国保险法第17条似乎都没有保留的必要。参考资料：〔1〕王家福主编《中国民法学：民法债权》第817页，法律出版社1991年版。〔2〕〔7〕孙积禄著

2022-04-30

156人看过