检察院作出判决后,犯罪嫌疑人、被告人可以推翻或改变他们先前的认罪供述。这种行为被称为翻供。翻供包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式。否认型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实;辩解型翻供是指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实,但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解,这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲,翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。

检察院作出判决后，犯罪嫌疑人、被告人可以推翻或改变他们先前的认罪供述。这种行为被称为翻供，是当事人推翻或改变原来所作的认罪供述的总称。包括否认型翻供和辩解型翻供两种形式，前者系指犯罪嫌疑人、被告人全部或部分地推翻原供认的犯罪事实，后者系指犯罪嫌疑人、被告人虽不否认事实，但提出一些足以影响犯罪成立的新辩解，这些辩解事实上已导致原供的改变。从性质上讲，翻供是犯罪嫌疑人、被告人对其原作的有罪供述的自我否定。

【翻供素材】检察院可以翻供吗？

检察院可以翻供吗?这是一个备受关注的问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,被告人在受到审判时可以进行辩护,而检察院则是负责公诉的机关。在审判过程中,被告人和检察院都有权进行陈述和辩护,但是否可以翻供呢?

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,被告人在受到审判时可以进行辩护,而检察院则是负责公诉的机关。在审判过程中,被告人和检察院都有权进行陈述和辩护。但是,检察院是否可以翻供呢?

根据相关法律规定,检察院在公诉时所作的陈述是针对案件事实和证据的,因此在审判过程中,检察院不得翻供或改变公诉内容。如果检察院在公诉中陈述的内容与在审判过程中所作陈述不一致,应当以公诉为准。

检察院在案件审理过程中也可以建议合议庭重新审理案件,但是这并不等同于翻供。如果检察院认为原判决事实不清或者证据不足,可以提出抗诉意见,请求重新审判。但是,检察院不得在抗诉过程中改变原判决的事实或者证据。

综上所述,检察院在审判过程中不可以翻供,但在案件审理过程中也有权建议重新审判。

在检察院参与审判的过程中，虽然不可以直接翻供，但他们在案件审理过程中仍具有建议重新审判的权利。这一规定有助于维护司法公正，确保案件审理的公平性和公正性。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；

（二）被告人违背意愿认罪认罚的；

（三）被告人否认指控的犯罪事实的；

（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；

（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。