一、保险公司非法营运拒赔有起诉时效吗

若保险机构未按约定进行理赔，任何时候均可发起诉讼，但需注意，此类行为仍受诉讼时效的限制。例如，针对人寿保险方面的争议，当事人须在事件发生后的五年内提起诉讼；而对于其余类型的保险，则应于两年内向法院提出申请，要求对方支付保险金。依照相关法律法规，除人寿保险外的其他各类保险的被保险人或受益人，在向保险机构请求赔偿或给付保险金时，其诉讼时效期限为两年，自他们知晓或应当知晓保险事故发生之日开始计算。

然而，对于人寿保险的被保险人或受益人而言，他们向保险机构请求给付保险金的诉讼时效期限则长达五年，同样从他们知晓或应当知晓保险事故发生之日开始计算。

《保险法》第二十六条

人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

人寿保险的被保险人或者受益人向保险人请求给付保险金的诉讼时效期间为五年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。

二、保险公司代为追偿能追回来吗

保险公司实施代为求偿策略能否顺利达成并非必然之事。代为求偿乃是指当第三方应当承担补偿义务时，保险公司先期提供相应的补偿金额，同时依法享有受害者提出赔偿请求之权利，继而向责任方进行追偿的过程。保险公司行使代位求偿之权益源于法律法规之明确规定，若追偿所得款项超出补偿额度，则超出部分将归属被保险人所有。然则，法律规范仅仅规定承担支付保险理赔金的主体具有代位求偿的权利，却并未强制规定责任方必须支付相关赔偿款项。因此，尽管保险公司所付之赔偿款可能无法全额收回，但这并不标志着代位求偿必定无法成功实现。

《民法典》第五百二十四条

债务人不履行债务，第三人对履行该债务具有合法利益的，第三人有权向债权人代为履行；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定只能由债务人履行的除外。

债权人接受第三人履行后，其对债务人的债权转让给第三人，但是债务人和第三人另有约定的除外。

在保险合同中，倘若保险公司未能履行其义务，那么受害方（即被保险人或受益人）有权通过法律途径寻求解决之道。然而，此类诉讼是受到诉讼时效的严格限制的。对于人寿保险方面的争议，必须在发生后的五年内提出；而对于其他类型的保险，则需在两年内提出申诉。此外，无论是被保险人还是受益人，他们要求获得赔偿的时效期限也有所不同。对于人身伤害类的保险事故，受害方只有两年的时间来主张自己的权益；而对于人寿保险，这个期限则延长至五年。值得注意的是，以上所述的时效期限都是从当事人知晓或者应当知道保险事故发生的那一天开始计算的。