两年前签字担保是否仍具法律效力
来源:互联网
时间: 2024-08-07 11:50:29
127 人看过
依据现行民法典的相关规定,确保在两年前签订未经明确约定期限的保证协议的有效性,我们需要参考的主要依据就是主债履行期限届满之后的六个月内,而如今的时间已经超过此期间,因此这份担保责任已被判定为失效状态。
严谨地说,这是由我国民法典所明文规定的,根据一般保证合同条款,在保证期限内若债权人未向债务人提出诉讼或申请仲裁,那么针对保证人履行保证责任的义务也会随之解除。
对于连带责任保证来讲,如果债权人未能在这个保证期限内向保证人提出履行保证责任的请求,那么证明其也同样取消了要求保证人继续承担保证责任的资格。
《民法典》第六百九十三条
一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
检察院规定担保人签字是否具有法律效力?
243人看过
-
债务人破产,反担保是否仍具有法律效力?
289人看过
-
借款用途变更,抵押担保是否仍具有法律效力?
451人看过
-
担保函法律效力存疑,是否具有法律效力
91人看过
-
离异后财产保护是否仍具法律效力?
116人看过
-
离婚前的欠条,离婚后是否仍具法律效力
456人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
以前的担保两年后签字还有效吗陕西在线咨询 2023-11-08无效。两年前签字担保未约定期限的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月,因此到现在是无效的。我国民法规定,一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。
-
-
男女双方前曾为别人担保。离婚后是否仍有法律效力贵州在线咨询 2022-10-25离婚是不影响担保协议的效力的,但是,因为连带保证的情形,保证人的保证责任是有实效的,通常是6个月,如果对方在债务到期后6个月未向你们主张承担保证责任,你们可以不再承担
-
合同具备是否对方签字有法律效力云南在线咨询 2022-05-15有的,有对方签字说明双方是基于自愿的前提下达成的合意,合同自双方签字后成立并发生法律效力。当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。 《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对
-
担保人被骗签字合同是法律效力吗湖南在线咨询 2022-11-07如果是被骗签字,双方之间没有真实的借贷关系,则借条无效;法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”,结合其他证据认定是否存在借贷关系,同时对现金交付的借贷,可根据交付凭证、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 《民法典》第六百八十条:禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定