合同效力：传真件的法律意义是什么？-法师兄

合同效力：传真件的法律意义是什么？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-03 14:34:30 163 人看过

通过传真订立合同是合同订立的一种有效方式，传真合同依然是具有一定法律效力的合同。但由于传真件并非作为合同原件，因此传真合同的法律效力在某些方面受限。并且传真合同也有一些区别于纸质合同原件的其他问题。通过传真方式订立的合同受法律保护和认可，传真合同具有法律效力。

附条件合同效力条件是什么

（1）条件必须是将来发生的事实。

（2）条件必须是不确定的事实，即当事人不能肯定条件在将来是否会成就。如果将将来肯定要发生的事实作为条件的，应视该条件为期限；如果将将来不可能发生的事实作为条件的，应认定该合同无效。

（3）条件是当事人约定的，而不是法定的。如果将法定条件的约定在合同中，应视为未附条件。

（4）条件必须合法。在将不法事实作为条件的情况下，应认定该合同无效。

（5）条件不得与合同的主要内容相矛盾。如果二者之间相互矛盾，则表明行为人的意思表示是不真实的，应认定合同不成立。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同无效相关文章

法律综合知识
传真件合同效力有哪些

传真件合同是具有法律效力的。当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-08-10

272人看过
书面合同
能否将传真件合同视为具有法律效力的文件？

传真件合同符合法规具有法律效力。双方签订合同，包括书面形式、口头形式和其他形式。书面形式是指合同、信件和数据电文能够有形地表达所包含内容的形式。因此，传真签署的合同属于书面合同。只要合同内容不违反民法典关于无效合同或可撤销合同的有关规定，传真签署的合同就具有法律效力。传真件效力的法律问题越来越多的观点认为，传真件有二份原件，即发件人和收件的手中的文件。根据电信部门的记录，很容易核实在特定的时间点，当事人双方是否发生过传真往来行为。一旦证实发送过传真，必然会存在发件文件和收件的文件两份文件。当事人双方都有义务向法院举出自己手中的文件。在特定时间收取的两份文件修改之处便一目了然。如果传真件内容均为手写，且笔迹较清晰，一般可以鉴定出是否经过修改。如果笔迹模糊，或基本为打印字体，鉴定难度将会大大增加。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面

2023-07-04

53人看过
政府指导价
合同的传真件和扫描件在一起什么效力

原件传真件是一种直接来源于争议事实而且可以单独、直接证明争议事实的证据，法院一般都予以直接采信。扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定，这就是两者区别。传真合同是否具有法律效力由一方签字后直接签字产生的传真可视为原件，具有法律效力。以传输文本和图像为目的的传真本质上类似于复印件。和手机拍照发给对方的材料一样，属于待定效力的合同，不能单独作为认定案件事实的证据，需要其他证据证明。上述传真合同有效是基于双方对签订合同没有异议。如果双方对是否签订合同、合同是否由对方传递等问题有争议，仍需要其他证据证明合同的真实性。《中华人民共和国民法典》第五百一十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整

2023-07-23

451人看过
直接证据
传真和扫描的原始合同的法律效力和区别是什么

原合同的法律效力原合同是指经双方协商一致，由双方签字或盖章的合同文本。原始合同是《合同条例》规定的“书面形式”之一，原始合同可以被视为证据学上的直接证据和原始证据，是直接来源于争议事实的证据，可以独立、直接地证明争议事实，法院普遍接受传真的法律效力从证据的角度来看，扫描副本是一张图片，作为副本存在，技术上可以篡改。因此，仅扫描副本的认证效果非常低。除非另一方批准扫描件，否则需要提供其他相关证据来支持扫描件，并形成证据链，扫描件可以作为最终证据，因此具有很高的证据效力扫描件等同于副本。仅凭这一点很难获得法院的支持提起诉讼。原件也可能被篡改，但可以识别。如果原件是真实的，它可以作为证据来确认事实。即使扫描的副本被确定为真实，也不能直接确定为证据。这就是实际操作中两种注意事项之间的区别最有力的证据是加盖公章的原始合同！然而，在实际操作过程中，存在一些实际困难，使得无法获得原件，只能获得相关传真或

2023-05-07

90人看过

法律综合知识
传真是可作为合同的有法律效力方式吗

律师解答：可以的。可以的。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-05-06

266人看过
借款
这样子的合同和传真是否具有法律效力？

传真合同一般具有法律效力。如果合同是依法订立的，则合同传真件具有法律效力，传真形式是合同书面形式的一种，当事人之间可以依法使用传真形式订立合同。一、合同的形式是什么意思合同形式的意义是指当事人通过法律规定的形式来规范约束合同双方的权利义务。同时，法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。二、电子版有法律效应吗？电子版合同具有法律效应。电子合同是可以替代纸质合同的电子数据电文。根据我国相关法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。三、借款合同中的合同形式是什么借款合同中合同形式的主要形式是书面形式，自然人之

2023-03-23

176人看过
承诺
法律效力的探讨：关于传真与扫描的合同

传真或扫描的合同具有法律风险，有时候没有效力。1、扫描件的法律效力从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。2、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他证据佐证其真实性。传真签协议具有法律效力吗有法律效力的，法律规定书面合同的形式可以表现为合同书、信件、电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件。从这条可以看出，合同的形式包括传真件。当事人以传真形式达成协议，内容符合合同构成要件的，合同自承诺内容的传

2023-07-20

383人看过
法律综合知识
民法典中合同用传真有没有法律效力

一、民法典中合同用传真有没有法律效力《民法典》中合同传真符合法定有没有效条件就是有没有效的，法定有没有效条件包括有没有：当事人是具有没有相应的民事行为能力人；当事人意思表示真实；合同的内容不得违反法律或行政法规的强制性规定；合同符合法定的形式等；法定其他条件等。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有没有效：（一）行为人具有没有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有没有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有没有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。二、传真签合同是否有没有法律效力传真的合同具有没有法律效力。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式

2024-01-16

168人看过

法律综合知识
以传真件形式签订的合同，其法律效力如何界定

原则上，以传真形式签署的合同具有法律效力，然而必须注意的是，传真文件仅有参考价值，不敢断言其具有充分的证据效力。在通常情况下，唯有能够证明其真实性、合法性以及与案件事实之间实质联系的证据，才能真正发挥证据的功能和效用。因此，针对传真件的证据效力问题，法院往往会综合众多因素加以考虑，包括但不限于传真件是否为传真方本人发送，接收方是否成功接收到传真等等。《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2024-08-19

258人看过
书面合同
传真合同的效力问题研究

传真件合同是有法律效力的。有书面形式、口头形式等形式的当事人订立合同，书面形式是指合同、信件和数据电文能够有形地表达内容的形式，因此，传真签订的合同属于书面合同，只要合同内容不违反《中华人民共和国民法典》关于无效合同或可撤销合同的有关规定，传真签订的合同就具有法律效力。收到传真件合同效力怎么样如果传真件的合同是当事人依法签订的，具有法律效力。传真件的形式一般不会影响合同本身的效力。确认合同的效力可以从以下几个方面考虑：双方当事人是否为合格的缔约主体、意思表示是否真实、是否违反法律或者社会公共利益、合同标的是否确定等。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

2023-07-04

170人看过
法律综合知识
如何确定传真合同的效力

确定传真合同的效力的方式：只要是依法签订的传真合同，当事人签订确认书时，合同即成立生效。依据我国《民法典》的相关规定，合同合同双方可以根据法律规定的形式，自行约定采用电子形式订立合同。如何确定传真合同的效力的法律依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。第四百九十一条当事人采用信件、数据电文等形式订立合同要求签订确认书的，签订确认书时合同成立。当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或者服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或者服务并提交订单成功时合同成立，但是当事人另有约定的除外。

2022-06-28

236人看过
欠条
传真欠条是否具有法律效力

传真过来的借条具备一定的法律效力，但一般需与其他证据佐证。从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。一、只有复印件的合同有效吗合同复印件是否有效不能一概而论，一般情况下，合同以原件为准，即合同原件具有法律效力，而复印件一般不具备法律效力。如果是因履行合同产生纠纷需向法院起诉时，提供合同复印件作为证据的话，还需要其他的证据来进行佐证。二、鉴定笔迹和指纹是否可以用复印件鉴定复印件可以做笔迹鉴定,但要笔记清楚。根据法律的规定,除非得到对方当事人的认可,复印件才会作为证据使用,目前只有部分地区可以做复印件的笔记鉴定。一般来讲,复印件不得单独作为认定案件事实的根据。需要其他证据加以佐证,形成一个完整的证据链条。或对方认可的情况下,具有法律效力。三、合同复印件和

2023-03-20

374人看过

承诺
最新！合同法律效力的判断标准：如何认定传真文件？

传真合同的法律效力认定：当事人以传真的形式达成协议，内容符合合同构成要求的，合同自承诺内容的传真到达对方时成立。传真合同文本也具有证明合同成立的能力。但在实践中，传真合同在传输过程中可能经常字迹不清、内容模糊，容易被伪造、篡改，因此其效力一直备受争议。为了证明传真合同的有效性，需要提供相应的证据证明，如电信公司的传真电话记录单。合同传真件是否有效1、传真件做为数据电文，用以签订合同可以认定为书面形式的一种，在法律上并没有否定其效力。同时合同成立并生效需具备三个要件：一是行为人是否具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是内容合法。只要符合上述三个条件，可以认定传真件的法律效力。2、合同传真件最大的问题在于，盖红章的合同书在证据里称为原件，传真件为复印件。数据电文（合同传真件）可否作为有力证据使用，这个需要结合具体情形来分析。因为非经对方认可的复印件是不能单独作为认定事实的依据的。《中华

2023-07-04

422人看过
要约
合同纠纷中的传真件效力比原件大吗？

合同纠纷中的传真件效力没有原件大。传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。其次，应根据客观情况判断传真件证明力大小。有时，即使传真件的性质属于原件，仍不能单独作为认定案件事实的证据。比如，在当事人相互要约、承诺过程中所使用的传真件，只要一方的承诺尚未成立，该传真件就不能作为认定合同关系成立的证据;或者，在可以证明合同关系成立的传真件之后，双方当事人就约定事宜又签署了正式合同文本，则该传真件也不能作为认定合同内容的证据。最后，在认定传真件的证据效力前，要先鉴别传真件的真实性。传真件的内容可以通过复印等手段进行变造，因此，传真件在作为原件时虽具有完全证据效力，但一般仍需要通过其他

2023-03-08

191人看过