国家工商行政管理局关于石油公司、石化公司实施限制竞争行为定性处理问题的答复-法师兄

国家工商行政管理局关于石油公司、石化公司实施限制竞争行为定性处理问题的答复

来源：互联网时间： 2023-06-06 21:43:49 381 人看过

湖南省工商行政管理局：

你局《关于认定湖南省石油集团公司的经营地位及是否实行差别待遇的请示》（湘工商公字〔2000〕46号）收悉。现答复如下：

一、《反不正当竞争法》第六条规定的“依法具有独占地位的经营者”，是指公用企业以外的依法从事垄断性经营或者具有其他优势地位的经营者。其类型主要是专营专卖行为、为国民经济运行提供金融、保险等基础性经济条件的行业以及其他由国家进行特殊管制的行业的经营者。

二、石油、成品油产品是国家垄断经营的产品，根据国家有关规定，国内各炼油厂生产的成品油（汽油、煤油、柴油）要全部交由石油集团、石化集团的批发企业经营，其他企业、单位不得批发经营，因此石油公司、石化公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。

对于石油公司在销售汽油过程中，滥用其独占地位，以强行搭售汽油清净剂、对系统外的企业实行歧视待遇等方式实施强制交易行为的，应当依照《反不正当竞争法》第六条、第二十三条的规定及其他相关法律的规定予以查处。

国家工商行政管理局

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多限制竞争行为相关文章

正当竞争
国家工商行政管理局关于有奖促销中不正当竞争行为认定问题的答复

国家工商行政管理局关于有奖促销中不正当竞争行为认定问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理局文号：工商公字[1999]79号发布日期：1999-4-5执行日期：1999-4-5北京市工商行政管理局：你局《关于如何认定企业在促销活动中是否利用有奖销售进行不正当竞争问题的请示》（京工商文字〔1999〕34号）收悉。经研究，答复如下：《反不正当竞争法》规定经营者不得从事奖励金额超过5000元的抽奖式有奖销售，其根本目的是禁止经营者利用消费者的投机心理来诱导消费者的市场选择，以鼓励和促进经营者开展质量、价格、服务方面的公平竞争，维护市场竞争秩序。请示中反映的一些经营者在促销活动中，以轿车的使用权、聘为消费顾问并给予高薪等方式作为奖励推销商品，或者利用社会福利彩票、体育彩票设置的高额奖励来销售商品，这些行为都极易诱发消费者的投机心理，影响和干扰消费者正常选择商品，妨碍质量、价格和服

2023-04-24

251人看过
地方各级人民政府
国家工商行政管理总局关于行政复议有关问题的答复

[法规名称]:国家工商行政管理总局关于行政复议有关问题的答复[颁布机构]:国家工商行政管理总局[颁布文号]:工商法字[2002]第56号[颁布时间]:2002-3-12[执行时间]:2002-3-12国家工商行政管理总局关于行政复议有关问题的答复江西萍洋电气有限公司：你公司《关于已受理的我公司行政复议申请的咨询函》收悉。现答复如下：《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款规定：对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。因此，本案中，你公司应当选择向北京市政府或者国家工商行政管理总局提出行政复议申请，并由选定的行政复议机关决定是否受理，而不应同时向北京市政府和国家工商行政管理总局提出。为此，如你公司仍决定向国家工商行政管理总局申请行政复议，请在3月25日前向国家工商行政管理总局提交书面说

2023-04-24

153人看过
业主
国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复

国家工商行政管理局关于盐业公司在销售无碘盐时强制用户购买碘盐行为定性处理问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理局文号：工商公字[2000]200号发布日期：2000-9-13执行日期：2000-9-13福建省工商行政管理局：你局《关于福建省盐业公司福州分公司古田支公司在销售无碘盐时，强制消费者购买碘盐的行为是否构成不正当竞争的请示》（闽工商公字〔2000〕第414号）收悉。现答复如下：根据国务院《食盐专营办法》的规定，食盐是国家进行专营管理的产品。盐业公司具有盐业主管机构和食盐专营企业的双重身份，作为食盐专营企业的盐业公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。盐业公司在销售无碘加工盐时，滥用其优势地位，强制用户购买加碘食盐的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条规定并构成国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第（三）项

2023-04-24

115人看过
地方各级人民政府
国家工商行政管理局关于行政复议案件管辖权问题的答复

工商法字〔2000〕第37号黑龙江省工商行政管理局：你局《关于行政复议案件管辖权问题的请示》（黑工商发〔2000〕23号）收悉。经研究，答复如下：根据《行政复议法》第十二条关于对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议。对海关、金融、国税、外汇管理等垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议的规定，我局认为，省以下工商行政管理机关实行垂直领导体制后，地（市）、县（区）工商行政管理机关为上一级工商行政管理机关的直属机构，不再是地（市）、县（区）人民政府的工作部门，因此，对省以下工商行政管理机关作出的具体行政行为不服申请的行政复议，应由上一级工商行政管理机关管辖。省、自治区、直辖市工商行政管理机关是本级人民政府的工作部门，对省、自治区、直辖市工商行政管理

2023-06-06

246人看过

中国人民银行
国家工商行政管理局对《关于期货经纪公司有关问题的请示》的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商企字［1994］第20号广东省工商行政管理局：你局《关于广东经纪业务，凡申请从事此类期货经纪业务的期货经纪公司，均应向我局提交中国人民银行的批准文件。涉及外汇的，还应提交国家外汇管理局的批准文件，否则一律不予核准。5、由于我局未收到“服务部”重新登记的申请，你局和其原登记主管机关应按11号令第十二条的规定，对其作处理，并请将处理结果报送我局企业登记司备案。一九九四年一月二十八日

2023-06-06

280人看过
竞争
国家工商行政管理局关于对移动通信公司强行向用户收取来电显示费行为定性处理问题的答复

发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第183号贵州省工商行政管理局：你局《关于对移动通信公司强制用户接受其“来电显示”服务是否构成公用企业限制竞争行为的请示》(黔工商公(2000)25号)收悉。经研究，答复如下：移动通信公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。移动通信公司滥用其提供电信服务的垄断地位，强行向用户收取来电显示费，其行为实质上是限定用户接受其提供的来电显示服务，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，构成《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第三项所列的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。国家工商行政管理局2000.08.28

2023-04-24

307人看过