国家工商行政管理局关于石油公司、石化公司实施限制竞争行为定性处理问题的答复
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-06 21:43:49
381 人看过
湖南省工商行政管理局：
你局《关于认定湖南省石油集团公司的经营地位及是否实行差别待遇的请示》（湘工商公字〔2000〕46号）收悉。现答复如下：
一、《反不正当竞争法》第六条规定的“依法具有独占地位的经营者”，是指公用企业以外的依法从事垄断性经营或者具有其他优势地位的经营者。其类型主要是专营专卖行为、为国民经济运行提供金融、保险等基础性经济条件的行业以及其他由国家进行特殊管制的行业的经营者。
二、石油、成品油产品是国家垄断经营的产品，根据国家有关规定，国内各炼油厂生产的成品油（汽油、煤油、柴油）要全部交由石油集团、石化集团的批发企业经营，其他企业、单位不得批发经营，因此石油公司、石化公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的其他依法具有独占地位的经营者。
对于石油公司在销售汽油过程中，滥用其独占地位，以强行搭售汽油清净剂、对系统外的企业实行歧视待遇等方式实施强制交易行为的，应当依照《反不正当竞争法》第六条、第二十三条的规定及其他相关法律的规定予以查处。
国家工商行政管理局
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多限制竞争行为相关文章
-
发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［1999］第90号新疆维吾尔自治区工商行政管理局：你局《关于我区巴州邮电局在经营中是否构成限制竞争行为的请示》(新工商公字(1999)29号)收悉；经研究，答复如下：邮电局利用公用企业的优势地位，对用户已由其他经营者安装调试正常的数字程控用户交换机，采取不予批准的方式强制用户购买其提供的不必要的商品(含服务)的行为，排挤了其他经营者的公平竞争，也损害了用户和消费者的合法权益，违反了《反不正当竞争法》第六条和国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第(三)项的规定，构成限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。国家工商行政管理局一九九九年四月二十日2023-04-24341人看过 -
国税函[2003]1193号各省、自治区、直辖市和计划单列市国家税务局：为提高石油工程技术服务的整体竞争能力，中国石油天然气集团公司从2002年开始进行石油工程技术服务业务跨地区专业化重组，成立了中国石油天然气集团东方地球物理勘探有限责任公司（以下简称东方物探公司）和中国石油集团测井有限公司（以下简称中油集团测井公司），主要提供地球物理勘探设计、数据处理、信息技术和测井、射孔等油气勘探开发技术服务。为加强对重组企业的增值税管理，促进油气田企业持续重组改制，现对上述两户企业的增值税管理问题通知如下:一、东方物探公司、中油集团测井公司属于中国石油天然气集团公司的存续公司，其增值税管理应按照《财政部、国家税务总局关于印发〈油气田企业增值税暂行管理办法〉的通知》（财税字〔2000〕32号）和《国家税务总局关于油气田企业增值税问题的补充通知》（国税发〔2000〕195号）的规定执行。二、东方物探公司2023-06-09382人看过 -
发布部门:国家工商行政管理总局发布文号:湖南省工商行政管理局：你局《关于永州市江华县电力局在农网改造中强制用户购买其统一采购的商品及收取超过物价部门规定的标准费用的行为是否应依据〈反不正当竞争法〉予以定性处罚的请示》(湘工商法字(2002)241号)收悉。经研究，答复如下：一、电力局属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。电力局滥用其优势地位，在农村电网改造中，采取不拉线、不送电等手段，强制用户向其劳动服务公司购买其招标采购的电能表及进户线等器材的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第二项规定，构成限制竞争行为，工商行政管理机关应当依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。二、对于被指定的经营者借此滥收费用的行为，工商行政管理机关有权依据《反不正当竞争法》第二十三条规定予以处罚。2023-04-24221人看过 -
发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第61号山东省工商行政管理局：你局《关于对房地产公司以抽签方式降价销售商品行为定性的请示》(鲁工商公字[2000]14号)收悉。经研究，答复如下：《反不正当竞争法》第十三条所称的有奖销售，是指经营者以附带性地提供金钱、物品或者其他利益的引诱方式，促销其商品的行为。经营者采用抽签等带有偶然性的方式决定给予购买者降价、优惠、打折等利益的促销行为，属于抽奖式的有奖销售，应当遵守《反不正当竞争法》第十三条的规定。凡以此种方式给予购买者的降价、优惠、打折等利益超过5000元的，应按《反不正当竞争法》和《关于禁止有奖销售中不正当竞争行为的若干规定》予以查处。二000年三月三十一日2023-04-24239人看过
-
北京市工商行政管理局：你局《关于外国航空公司常驻代表机构监督管理有关问题的请示》（京工商文[2003]93号）收悉。经研究，答复如下：一、外国航空公司常驻代表机构的经营地点、权限范围等问题，由民航总局根据政府间双边协定在相应的许可或批准文件上明确。二、登记机关根据民航总局许可或批准文件的内容，核定外国航空公司常驻代表机构登记证的业务范围，颁发登记证。三、对外国航空公司常驻代表机构在驻在地址以外设立办公或经营场所，可由该常驻代表机构向民航总局和登记机关申报备案。国家工商总局国家民航总局二00四年一月九日2023-06-08215人看过 -
国家工商行政管理局对福建宁德奥尼斯（香港）电器有限公司不正当竞争案件定性问题的答复来源：作者：发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字［2000］第210号福建省工商行政管理局：你局《关于福建宁德奥尼斯(香港)电器有限公司不正当竞争案定性问题的请示》(闽工商公字[2000]第415号)收悉。经研究，答复如下：经营者在商品包装及商品说明书上使用与依法登记注册的企业名称不相同的企业名称，隐匿其中的部分内容，使人对商品的生产者产生或者足以产生误解的，违反了《反不正当竞争法》第九条第一款的规定，属于不正当竞争行为。二000年九月十九日2023-04-24274人看过 -
发布部门:国家工商行政管理局发布文号:湖南省工商行政管理局：你局《关于湖南省旅游局、湖南省中国国际旅行社的行为是否分别属于限制竞争和滥收费用行为的请示》(湘工商公字(2000)140号)收悉。经研究，答复如下：旅游行政管理机关属于《反不正当竞争法》第七条规定的政府所属部门。旅游行政管理机关滥用其审核出境旅游手续的行政权力，限定其他具有出境旅游经营权的旅行社等旅游服务机构接受其指定的旅游服务机构提供的代办手续服务，限制其他经营者正当的经营活动，扰乱市场竞争秩序的行为，构成《反不正当竞争法》第七条规定的限制竞争行为。被旅游行政管理机关指定代理相关业务的旅游服务机构违反国家有关规定，借此向其他旅行社等旅游服务机构收取不该收取的费用行为，属滥收费用行为，应当依照《反不正当竞争法》第三十条的规定，对被指定的旅游服务机构的滥收费用行为予以查处。国家工商行政管理局2000.10.172023-06-08437人看过 -
（工商公字〔1998〕第109号）江苏省工商行政管理局：你局《关于权利人提供的技术信息能否定为商业秘密的请示》（苏工商〔1998〕41号）收悉。经研究，答复如下：商业秘密的构成要件有三：一是该信息不为公众所知悉。即该信息是不能从公开渠道直接获取的；二是该信息能为权利人带来经济利益，具有实用性；三是权利人对该信息采取了保密措施。概括地说，不能从公开渠道直接获取的，能为权利人带来经济利益，具有实用性，并经权利人采取保密措施的信息，即为《反不正当竞争法》所保护的商业秘密。权利人采取保密措施，包括口头或书面的保密协议、对商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人提出保密要求等合理措施。只要权利人提出了保密要求，商业秘密权利人的职工或与商业秘密权利人有业务关系的他人知道或应该知道存在商业秘密，即为权利人采取了合理的保密措施，职工或他人就对权利人承担保密义务。一九九八年六月十二日2023-06-05471人看过
-
国家工商行政管理总局关于工商行政管理部门对自来水公司强制收取水增容费行为是否具有管辖权问题的答复来源：法律教育网作者：发文单位：国家工商行政管理总局文号：工商公字[2002]260号发布日期：2002-11-13执行日期：2002-11-13浙江省工商行政管理局；你局《关于工商行政管理部门对自来水公司强制收取水增容费行为是否具有管辖权问题的请示》（浙工商检[2002]38号）收悉。经研究，答复如下：自来水公司属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。公用企业滥用其优势地位，强制向用户设定不合理交易条件和滥收费用的行为，违反了《反不正当竞争法》第六条和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条第六项对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，或者滥收费用的规定，构成限制竞争行为，工商行政管理机关有权依据《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。二00二年十一月2023-04-24349人看过 -
限制竞争行为发布部门:国家工商行政管理局发布文号:工商公字[2001]第179号湖北省工商行政管理局：你局《关于火车站强制用户铁路运输延伸服务是否构成限制竞争行为主体认定问题的请示》(鄂工商文字[2001]3号)收悉。经研究，答复如下：火车站属于《反不正当竞争法》第六条规定的公用企业。火车站滥用其优势地位在办理货物运输业务时，强制客户接受其提供的铁路运输延伸服务，违反了《反不正当竞争法》第六条的规定，应当依据该法第二十三条的规定予以处罚。根据《行政处罚法》的有关规定及国家工商局《关于认定违法主体有关问题的答复》(工商企字[1999]第233号)，虽然火车站及其上级单位铁路分局、铁路局均未按照国家有关规定办理企业法人登记或营业登记，但不影响对其违法行为的处罚。本案中，火车站是限制竞争行为的实施者，应当作为行政处罚当事人。国家工商行政管理总局二00一年七月十一日2023-04-24138人看过 -
发布部门:广东省国家税务局发布文号:粤国税函[2008]242号茂名市国家税务局：你局《关于中国石油化工股份有限公司茂名分公司连续用于生产的石脑油是否缴纳消费税的请示》（茂国税发〔2008〕16号）收悉。经研究，批复如下：一、根据《财政部国家税务总局关于调整和完善消费税政策的通知》（财税〔2006〕33号）规定精神，对中国石油化工股份有限公司茂名分公司在计算炼油分部供化工分部用于生产乙烯的应税石脑油的数量时，可扣减由化工分部返供炼油分部用于连续生产汽油、柴油等应税消费品的石脑油数量后计算缴纳消费税。二、从2008年1月1日起，有关石脑油征免消费税问题按《财政部国家税务总局关于调整部分成品油消费税政策的通知》（财税〔2008〕19号）执行。此复广东省国家税务局二○○八年五月十四日2023-06-07440人看过 -
发布部门:国家工商行政管理局发布文号:黑龙江省工商行政管理局：你局《关于有线电视台强制用户购买收费卡能否依据〈反不正当竞争法〉进行处罚的请示》(黑工商函(1997)125号)收悉。经研究，答复如下：广播电视事业是国家实行统一规划和管理的特殊行业，有线电视是广播电视事业的重要组成部分。依照国家有关广播电视管理法律法规的规定，有线电视台是经广播电视行政部门特许设立、通过有线方式向有线电视系统终端户提供有偿电视节目服务的机构，属于《反不正当竞争法》第六条规定的依法具有独占地位的经营者。有线电视台在提供电视节目服务中滥用其独占地位，强制用户购买其指定的商品，损害了消费者的合法权益，扰乱了正常的竞争秩序，构成《反不正当竞争法》第六条以及国家工商行政管理局《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第四条规定的限制竞争行为，应当依照《反不正当竞争法》第二十三条的规定予以处罚。2023-04-24358人看过
-
广西壮族自治区工商行政管理局：你局《关于企业宣传其产品为中国公认名牌产品是否构成引人误解的虚假宣传行为的请示》（桂工商报字〔1999〕37号）收悉。经研究，答复如下：根据中共中央办公厅、国务院办公厅《关于严格控制评比活动有关问题的通知》（厅字〔1996〕10号），凡未经党中央、国务院批准进行的对企业及其产品、服务的评比、评先、评价、评奖、评优、展评等活动（简称评比活动），均在禁止之列；对于含有评比结果内容的广告，无论是否构成引入误解的虚假宣传行为，均应当依照国家工商行政管理局《关于严格控制评比类广告的通知》（工商广字〔1996〕第140号）予以处理。2023-04-24429人看过 -
广东省工商行政管理局；你局《关于营利性保龄球场馆提供高额奖励的体育娱乐活动是否属于不正当竞争行为的请示》（传真）收悉。经研究，答复如下：营利性保龄球场馆举办的以一定的得分来决定消费者是否中奖的有奖销售活动，属于以带有偶然性的方式决定消费者是否中奖的抽奖式的有奖销售。举办此类有奖销售活动，凡最高奖的金额超过五千元的，均构成不正竞争行为，应当依据《反不正当竞争法》和国家工商行政管理局《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》予以查处。一九九六年十二月四日2023-04-24196人看过
#反垄断法
北京
律师推荐
展开
#限制竞争行为
词条
限制竞争行为，是指经营者单独或者联合实施的妨碍或者消除市场竞争，排挤竞争对手或者损害消费者权益的行为。 限制竞争行为，既包括具有经济优势力量的经营者滥用其经济实力限制他人竞争的行为，又包括政府及其部门滥用行政权力所实施的限制竞争行为。... 更多>
#限制竞争行为
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-08-09 -
2023-08-07 -
2023-08-05 -
2023-08-02
#限制竞争行为
相关咨询
-
石油公司行政复议有什么规定台湾在线咨询 2022-07-04按照《行政处罚法》 第二十九条的规定石油公司行政复议，违法行为二年内未被发现的不再给予行政处罚；二是违反了《行政处罚法》 第九条 第一款之规定，剥夺和限制了其申请复议的权利，因此请求复议机关撤销市国土局作出的行政处罚决定书。复议机关根据《行政复议法》 第四条、 第二十八条 第一款 第三项 第三目之规定，决定撤销市国土局作出的处罚决定书，并要求其重新作出处理决定。 -
行政性垄断的限制竞争行为属于什么样的行为贵州在线咨询 2023-08-13行政性垄断是行政机关或其授权的组织滥用行政权力，限制竞争的行为。 如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为；公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的行为； 以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的行为；搭售商品或附加其他不合理条件的行为；串通投标的行为等。 -
关于国土局行政复议答辩书的议题甘肃在线咨询 2022-08-12答辩人：————————（机关名称） 地址：——————联系方式：—————— 法定代表人：————职务：——————针对复议申请人——————于————年——月——日提出的复议要求和理由,答辩如下：———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— -
公司法实行竞业限制台湾在线咨询 2021-11-10竞业禁止义务是指公司董事和高管未经股东大会或股东大会同意，利用职务之便为自己或他人寻求属于公司的商机，自营或为他人经营与其公司相似的业务。其性质是指加入义务主体而不是特定竞业行为的义务，本质上是不作为的义务。在我国现行法律体系中，根据法律规定的强制程度，可分为法定禁止和约定禁止两种。《公司法》规定，在第148条第4款和同一条第5款中，总结其特点主要包括以下两个方面。首先，《公司法》中竞业禁止义务的
-
关于公开申请行政复议是否实施了问题贵州在线咨询 2022-11-151、行政机关若对于当事人的行政公开事项申请不予通过的，当事人可以就此事由向人民法院申请进行行政复议。 2、根据我国《政府信息公开条例》的规定，行政机关违反本条例的规定，未建立健全政府信息公开有关制度、机制的，由上一级行政机关责令改正；情节严重的，对负有责任的领导人员和直接责任人员依法给予处分。
