有权拒尽经营者的强制交易行为-法师兄

有权拒尽经营者的强制交易行为

来源：互联网时间： 2023-06-07 19:03:01 404 人看过

《消法》第九条规定：消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者,自主决定购买或者不购买任何一种商品,反对理由以中消协副秘书长武高汉对《消费者权益保》的解读为准.手机窃听器是真的吗有权拒尽经营者的强制交易行为.《消法》第十条还规定：消费者享有公平交易的权利.中消协反对餐饮行业谢尽自带酒水的行为,接受或者不接受任何一项服务.中国消费者协会表示,《消费者权益保》是消费者的重要维权依据,计量正确等公平交易条件.消费者在购买商品或者接受服务时,自主选择商品品种或者服务方式,记者连线中国消费者协会,有关负责人表示,价格公道,有权获得质量保障,27日,武高汉便是该法的起草人之一。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强制交易相关文章

经营者
切实规制经营者集中行为

在世界各国的反垄断法中，对企业并购为代表的经营者集中行为的控制都是其中的重要方面，不管是采用企业并购还是其他提法，经营者形成集中状态的行为都是与限制竞争协议、滥用市场支配地位同样重要的反垄断法规制对象。我国反垄断法草案第3条规定：本法规定的垄断行为包括：(一)经营者达成垄断协议;(二)经营者滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。草案第四章则是对经营者集中的专章规定。企业并购作为一个经济学上的术语，在法律上本来缺乏明确的定义与内涵，不如采用一个更明确的概念为妥。经营者集中的称谓能够涵盖更广的内容，也更符合实际情况。本文就反垄断法草案中关于经营者集中的相关法律制度提出一些自己的看法，以供商榷。发展规模经济与反垄断随着经济全球化的进程，单个的企业已经远远不能满足现代化生产与经营的要求，生产的集中与经营的规模化是不可逆转的趋势，反垄断法也不能脱离经济发展的需求。事

2023-06-07

495人看过
经营者
消费者三倍赔偿权，制止经营者欺诈行为

1、案例2016年10月9日，在外打工的农民工苗丽春花3990元为患病的母亲购买了一款按摩机。因使用常常出现各种故障，苗丽春曾根据包装盒上留下的联系电话，要求生产厂家予以保修或更换，却发现该电话是空号，甚至网上也无法查找到厂家的相关信息，苗丽春遂要求店家赔偿。2、点评店家必须给予赔偿。一方面，店家侵犯了苗丽春的知情权。《消费者权益保护法》第八条规定：消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。店家面对苗丽春的索要，却拒绝提供生产厂家的真实身份信息和联系方式，明显与之相违。另一方面，店家的行为构成欺诈。店家所售按摩机包装盒中的信息虚假，表明其行为构成欺诈。《消费者权益保护法》第五十五条第一款规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为

2023-07-02

113人看过
法律综合知识
强制交易行为有没有未遂形态

强迫交易是没有未遂形态的，强迫交易罪是行为犯，没有未遂犯形态。行为人构成强迫交易罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百三十一条单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

2024-05-03

113人看过
经营者
强制搭售一定是有经营优势的经营者吗？

有些商家为了能够将销量不好的商品一起出售，就会在售卖的时候强制搭售另一件跟商品毫无关系的东西。这件商品对消费者又没用处，就是在损害消费者的利益。不过，实际中，要被认定为强制搭售的，首先得确定对方是不是规定的经营者。按规定，强制搭售行为的主体是经营者，可以是具有经营优势的经营者，但并不是仅限这一主体，其他主体也有可能。换句话说，就是卖东西给你的一方。要是确定是强制搭售的，你可以按照下面的途径维护自己的权利：1、你可以选择跟店家先协商和解；2、协商不下来的就赶紧请求消费者协会调解；3、再不行就依法向有关行政部门申诉；4、还不行根据与店家达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5、走到最后还不能解决的就收集相关证据向人民法院提起讼诉。这里注意一下地，就是你要做好下面的事才能更好地解决消费争议：1、注意保留好现场。你遇到被强制搭售的店家的，要注意保留好事发现场，对现场可采取拍照、录像或留下证人、证词。2、

2023-04-30

75人看过

有期徒刑
什么是强制性交易行为？

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖的，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。情节严重的行为。本罪主体为一般主体。《刑法》第二百二十六条,以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-06-18

195人看过
强制交易
强制交易行为包含什么

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖的，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。情节严重的行为。本罪主体为一般主体。《刑法》第二百二十六条,以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：(一)强买强卖商品的;(二)强迫他人提供或者接受服务的;(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2023-06-18

231人看过
强制交易
付过钱的洗衣机还要涨价拒绝强制交易行为

货款已经付过，商家却突然反悔要加钱。春节刚过，南京市江宁区消协就接到了消费者李先生的电话投诉。他说，今年2月1日购买的2200元的洗衣机，钱已经付了，发票已经开了。但是在发货前，商家突然打来电话称，卖给他的洗衣机太便宜了，要另加100元才能送货。李先生介绍说，2月1日他在一家电器店看中了一款标价为2300元的洗衣机，厂方促销员向李先生表示会赠送洗衣机套等赠品。李先生提出不要赠品是否可以优惠到2200元。促销员当即同意并给李先生开了票。当付完款的李先生等着厂家送货的时候，突然接到了洗衣机促销员的电话，促销员说，价格卖错了，厂家不同意2200元这个价格卖出洗衣机，说这样会扰乱市场价格，并要求李先生再加100元或者退货，否则就不送货。李先生认为当时买的时候大家就把价格谈好了，而且他已经付了款，不能接受厂家要求加100元这个条件。于是李先生就直接找到了促销员和他面谈，促销员坚持不加100元就不能发

2023-06-07

142人看过
法律综合知识
强制交易构成不正当竞争吗，强制交易的行为包括哪些

一、强制交易构成不正当竞争吗强制交易不构成不正当竞争，但是涉嫌滥用市场支配地位。不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。强制交易涉嫌没有正当理由，限定交易相对人只能与其进行交易或者只能与其指定的经营者进行交易。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的原则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。本法所称的经营者，是指从事商品生产、经营或者提供服务（以下所称商品包括服务）的自然人、法人和非法人组织。二、强制交易的行为包括哪些1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其

2023-12-17

369人看过

法律综合知识
经营者有哪些应尽的法律义务

一、经营者有哪些应尽的法律义务经营者应尽的法律义务有：1．履行法定义务和约定义务；2．接受监督的义务；3．保证商品和服务安全的义务；4．提供真实信息的义务；5．表明真实名称和标记的义务；6．出具购货凭证和服务单据的义务；7．保证质量的义务；8．履行“三包”或其他责任的义务，等等。二、经营者的欺诈行为包括哪些？经营者在向消费者提供商品中，有下列情形之一的，属于欺诈消费者行为：1．销售掺杂、掺假，以假充真，以次充好的商品的；2．采取虚假或者其他不正当手段使销售的商品份量不足的；3．销售“处理品”、“残次品”、“等外品”等商品而谎称是正品的；4．以虚假的“清仓价”、“甩卖价”、“最低价”、“优惠价”或者其他欺骗性价格表示销售商品的；5．以虚假的商品说明、商品标准、实物样品等方式销售商品的；6．不以自己的真实名称和标记销售商品的；7．采取雇佣他人等方式进行欺骗性的销售诱导的；8．作虚假的现场演示和

2023-08-07

337人看过
公用企业
强制性交易行为的分类及情况

强制交易的行为主要包括以下几种：1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。强制交易行为的侵权责任从2003年6月开始，王先生每月的手机缴费单中都有一项莫名其妙的“移动梦网”费用支出，有时候是8元、15元，最高一次是20元。开始的时候他没有在意，后来由于月月都收，便在意起来，经过查询，收费的是某网络公司，收费项目不祥，追问代收费的银行工作人员，也不能提供合理的解释，并且有的银行还说交不交在于机主自己，不交也可以。2004年4、5月间，很多媒体都对“移动梦网”的强制性收费问题进行声讨，揭示了很多类似的案件。原来，从2000年12月起，

2023-07-06

201人看过
强制交易
消费过程中强制交易行为有哪些

强制交易是指强制或者限制他人交易的行为。我国《反不正当竞争法》列出了十一种不正当竞争行为，其中包括强制交易行为。强制交易行为是对正常社会竞争的损害，是对其他经营者合法权益的损害。它剥夺了消费者的选择权，违背了市场经济的规则。根据我国《反不正当竞争法》的有关规定，强制交易可分为以下三类：1、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者，限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。2、政府及其所属部门滥用行政权力，限定他人购买其指定经营者的商品的行为。同时也包括限制外地商品进入本地市场，或者限制本地商品流向外地市场的行为。3、经营者销售商品，违背购买者的意图，搭售商品或者附加其他不合理条件的行为。对于强制交易行为，用户或者消费者完全可以拒绝与之交易。用户和消费者对于与谁交易具有选择权。任何单位或者个人不能强制交易，不能剥夺用户和消费者的交易选择权。对于强制交易行为，用户和消费者可以到工商行政管理部门举

2023-06-11

168人看过
经营者
经营者侵犯消费者人身权的行为主要有几种

依据我国相关法律的规定，经营者侵犯消费者人身权利的行为主要包括出售质量不合格产品、对可能危及人身、财产安全的商品和服务没有警示、没有履行安全保障义务等。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。第十九条经营者发现其提供的商品或者服务存在缺陷，有危及人身、财产安全危险的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取停止销售、警示、召回、无害化处理、销毁、停止生产或者服务等措施。采取召回措施的，经营者应当承担消费者因商品被召回支出的必要费用。如何证明是因使用产品造成损害的消费者在因产品问题导

2023-04-17

282人看过

法律综合知识
强制交易行为认定司法解释

强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，强迫他人参与或者退出投标、拍卖的，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的，强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。情节严重的行为。本罪主体为一般主体。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2024-04-26

134人看过
经营者
经营者以行政机关强制为由实施垄断行为有哪些具体表现形式？

问：经营者以行政机关强制为由实施垄断行为有哪些具体表现形式？答：《反垄断法》第三十六条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，强制经营者从事本法规定的垄断行为。实践中，经营者借用行政权力实施排除、限制竞争行为比较突出，因此，《工商行政管理机关制止滥用行政权力排除、限制竞争行为的规定》对经营者以行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织的行政强制或者变相强制为由，实施垄断行为的具体表现作了列举式规定。包括：以行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织的行政限定为由，从事垄断协议和滥用市场支配地位的行为；以行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织的行政授权为由，从事垄断协议和滥用市场支配地位的行为；以依据行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织制定、发布的行政规定为由，从事垄断协议和滥用市场支配地位的行为。

2023-06-12

71人看过