杨淑涛诉蒋银和等侵犯著作权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:05:15
425 人看过
原告杨淑涛，女，汉族，1938年1月16日出生，南开大学教师，住址天津市南开区。
委托代理人张华，河北承天律师事务所律师。
委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。
被告蒋银和，男，汉族，1971年9月1日出生，北京闽彩伟业陶瓷销售中心业主，住址福建省莆田市秀屿区山亭乡，现住北京市朝阳区。
委托代理人王贻鑫，男，汉族，1982年1月20日出生，住址福建省南安市官桥镇。
被告佛山市天纬陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄华夏陶瓷城会展南侧。
法定代表人罗顺坤，总经理。
委托代理人张国忠，广东正明扬律师事务所律师。
案由：侵犯著作权纠纷
原告杨淑涛起诉称：我是国内著名工笔画家，曾出版了《轻云蔽月.杨淑涛工笔仕女画集》。2008年，我发现佛山市天纬陶瓷有限公司未经许可，在其生产的“天纬”瓷砖上擅自使用了我上述作品集中的《四条屏之一：冬》和《李清照词意-争渡》两幅美术作品，蒋银和进行了销售。二被告的上述行为侵犯了我对上述作品享有的著作权。故此诉至法院，请求判令二被告停止侵权、消除影响、赔礼道歉、连带赔偿经济损失12万元及诉讼合理支出1.2万元。诉讼中，佛山市天纬陶瓷有限公司和蒋银和均表示愿意协商解决。
经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、佛山市天纬陶瓷有限公司一次性支付杨淑涛补偿费三万八千元，其中包括经济补偿费三万一千元、调查取证费及律师代理费七千元；
二、佛山市天纬陶瓷有限公司于二00九年五月八日前将上述款项汇入北京市朝阳区人民法院帐户；
三、佛山市天纬陶瓷有限公司若逾期支付上述款项，应按补偿款总额日千分之十的标准向杨淑涛支付违约金；
四、杨淑涛收到上述款项后不再因涉案瓷砖侵权事宜追究佛山市天纬陶瓷有限公司和蒋银和任何责任；
五、佛山市天纬陶瓷有限公司和蒋银和停止生产、销售涉案瓷砖并承诺不再以任何不法方式使用杨淑涛享有著作权的美术作品；
六、别无争执。
案件受理费2940元，由杨淑涛负担50元（已交纳）。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长苏志甫
人民陪审员冯立森
人民陪审员席久义
二OO九年四月二十八日
书记员巫霁
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
杨霞诉衣淑英展览权纠纷一案
323人看过
-
俞进军诉杨凡、崔麟著作权权属纠纷案
484人看过
-
某学校侵犯著作权和商标专用权纠纷上诉案
147人看过
-
徐少华与韩彻侵犯著作权纠纷、韩彻反诉徐少华侵犯著作权纠纷案
122人看过
-
田园与刘艳英侵犯著作权纠纷一案
177人看过
-
马智勇、蒋涛抢劫案
187人看过
律师服务
热门律师推荐
更多著作权纠纷相关文章
-
著作权纠纷上诉人（原审被告）广州音像出版社，住所地广东省广州市机场路118-122号广东音像城3楼U号。法定代表人康学良，社长。被上诉人（原审原告）徐叔华，男，1931年1月24日出生，汉族，湖南省艺术研究所副研究员，住北京市朝阳区华威北里30楼。委托代理人陈东利，北京市金平律师事务所律师。委托代理人毛艳丽，北京市金平律师事务所律师。原审被告北京图书大厦有限责任公司，住所地北京市西城区西长安街17号。法定代表人滕家富，董事长。上诉人广州音像出版社因与被上诉人徐叔华、原审被告北京图书大厦有限责任公司（以下简称北京图书大厦）侵犯著作权纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2009）西民初字第1613号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2009年4月1日受理此案后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。北京市西城区人民法院认为，因侵权行为提起的诉讼，侵权行为地或被告住所地人民法院均具有管辖权。对多个被告2023-06-08104人看过 -
著作权纠纷北京市第二中级人民法院民事判决书（2007）二中民初字第00086号原告江云龙，汉族，1952年x月x日出生，自由撰稿人，住xxx。委托代理人沈建湖，汉族，1954年x月x日出生，无锡威达电工仪表公司法律顾问，住xxx。被告中华书局，住xxx。法定代表人宋一夫，总经理。委托代理人任海涛，汉族，1971年x月x日出生，中华书局法律顾问，住xxx。原告江云龙诉被告中华书局侵犯著作权纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年1月29日公开开庭进行了审理。原告江云龙的委托代理人沈建湖、被告中华书局的委托代理人任海涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江云龙起诉称：其于2003年6月，发现被告中华书局在发行的中国旅游丛书《苏州无锡》中有五幅插图使用了其公开发表在《无锡风光》明信片中的三幅摄影作品。原告认为被告中华书局未经许可，以营利为目的使用了原告享有著作权的涉案摄2023-06-08458人看过 -
原告华其敏，男，汉族，1953年8月1日出生，住址北京市东城区。原告陆爱珍，女，汉族，1934年8月6日出生，住址上海市静安区。二原告共同的委托代理人张龙，北京市宝盛律师事务所律师。被告北京东方颐圆蜂产品有限公司，住所地北京市丰台区东安街头条19号。法定代表人陈红军，该公司董事长。委托代理人申宏峰，男，汉族，1978年1月9日出生，北京东方颐圆蜂产品有限公司员工，住址北京市朝阳区安苑东里。被告北京家乐福商业有限公司双井店，住所地北京市朝阳区广渠路31号九龙商厦。负责人葛轼，该店总经理。委托代理人杨梅，北京市天睿律师事务所律师。委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。本院在审理原告华其敏、陆爱珍诉被告北京东方颐圆蜂产品有限公司、北京家乐福商业有限公司双井店侵犯著作权纠纷一案中，华其敏、陆爱珍于2009年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，华其敏、陆爱珍以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理2023-06-08437人看过 -
著作权纠纷委托代理人陈靖华，湖南闻胜律师事务所律师。被告中国民航出版社，住所地北京市朝阳区光熙门北里甲31号6层。法定代表人马松伟。本院在审理原告夏昕诉被告中国民航出版社侵犯著作权纠纷一案中，夏昕于2009年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏昕以双方纠纷已自行和解为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许夏昕撤回起诉。案件受理费50元，由夏昕负担（已交纳）。审判长苏志甫代理审判员普翔代理审判员李自柱二00九年八月十三日书记员王颖2023-06-08367人看过
-
专利侵权上诉人(原审被告)：杨XX，男，1970年3月31日出生，汉族，无业，住重庆市北碚区东阳街道黄桷正街47号4-3。委托代理人：吴焰，重庆合纵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：林XX，男，1952年11月24日出生，汉族，重庆市勉仁职业学校退休教师，住重庆市北碚区勉仁职业学校内。委托代理人：曹绪成，重庆百君律师事务所律师。上诉人杨XX与被上诉人林XX专利侵权纠纷一案，重庆市第一中级人民法院于2006年5月12日作出(2005)渝一中民初字第729号民事判决，杨XX对该判决不服，向本院提起上诉，并于2006年6月19日申请缓交二审诉讼费，本院经审查，于2006年7月17日决定同意其缓交诉讼费三个月。本案在审理过程中，杨XX于2006年9月16日书面申请撤回上诉，并表示不再缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条、第二十七条的规定，裁定如下：2023-04-23191人看过 -
著作财产权纠纷提交日期:2009-12-2409:43:33重庆高院知识产权庭维护中华人民共和国重庆市第五中级人民法院民事裁定书（2009）渝五中法民初字第274号原告杨绍全，男，1947年7月5日出生，汉族。委托代理人田雨鹭，重庆潜卫律师事务所律师。被告重庆市江津区旅游局，住所地重庆市江津区大同路112号。法定代表人周德勋，局长。本院在审理原告杨绍全诉被告重庆市江津区旅游局侵犯著作财产权纠纷一案中，原告于2009年11月30日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告杨绍全撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨绍全负担。审判长胡进审判员陈秀良代理审判员彭浩二○○九年十二月三日书记员陈聪2023-06-08249人看过 -
北京市海淀区人民法院：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款及北京市高级人民法院《关于北京市各级人民法院受理第一审知识产权民事纠纷案件级别管辖的规定》第四条之规定，现将我院于2009年4月13日受理的（2009）一中民初字第6468号原告韩烁诉被告广东火烈鸟文化发展有限公司、深圳音像公司、深圳市致诚威光盘制作有限公司、北京荣辅景音像中心侵犯著作权纠纷一案交由你院审理。相关卷宗材料见《移送清单》。二○○九年四月十六日2023-06-08345人看过 -
著作权因著作权权属问题产生纠纷时被原告提起诉讼的，被告进行答辩时，答辩状主要对原告的诉讼请求进行辩驳，包括著作权权属归属的依据和事实，表明著作权不归原告所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。如何确定著作权的归属(1)由公民个人创作完成的作品，创作作品的公民是作者，该公民对作品享有著作权。(2)由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。该法人或其他组织对作品享有著作权。(3)两2023-04-29446人看过
-
著作权侵权2001年、2002年、2003年，浙江少年儿童出版社分别与台湾新友书局和德国EGMONT出版社签订《授权出版合约书》三份，双方在合同中约定了出版发行的作品、地域范围、时间范围、版本形式、印数、版税的支付等内容，合同约定出版社享有在全球范围内出版发行中文版《冒险小虎队》系列丛书的专有出版权。《冒险小虎队》系列丛书的作者是奥地利作家托马斯·布热齐纳。2003年11月，出版社提起诉讼，要求博凡公司停止侵害专有出版权的行为、赔礼道歉并赔偿经济损失。一审法院认为出版社享有专有出版权，并部分支持原告出版社的诉讼请求。原被告均提出上诉，最后在二审法院主持下双方本着平等、自愿、发展的原则，共同维护知识产权的目的，互让互谅，握手言和。本律师作为博凡公司一、二审的委托代理人，参与了案件的全过程。本案的焦点是专有出版权与著作权的利益牵连性以及诉权行使等问题。一、专有出版权的法律性质及其范围专有出版权是指图书出2023-04-23190人看过 -
邻接权北京市第二中级人民法院今天公开开庭审理了上海步升音乐文化传播有限公司诉北京飞行网音乐软件开发有限公司录音制作者权侵权纠纷案。原告诉称，2005年8月23日，原告发现被告开发的kro（中文名为酷乐）软件向公众提供59首歌曲的非法的、盈利性版权音乐文件共享、搜索、下载服务。这59首歌曲的录音制作者权均归原告所有，而原告从未许可被告通过信息网络向公众传播上述歌曲。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，并给原告造成重大经济损失，故请求法院判令被告承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。被告辩称，被告并非飞行网的经营者，也不是kro软件的制作者，请求驳回原告的起诉。据悉，本案是全国首例涉及P2P的侵权纠纷案。今天的庭审备受关注，众多媒体的记者前来采访，多家网络公司派员旁听了庭审。目前，本案仍在审理过程中。背景知识所谓P2P（即PeertoPeer），是以点对点的网络架构，实现不特2023-06-0863人看过 -
著作权纠纷提交日期:2009-12-2916:07:23陕西高院知识产权庭维护陕西省高级人民法院民事调解书（2009）陕民三终字第00077号上诉人朝华出版社因与被上诉人陈金钊、原审被告宝鸡市渭滨区知味书城侵犯著作权纠纷一案，不服宝鸡市中级人民法院（2009）宝市中法民三初字第05号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，当事人自愿达成如下协议：一、朝华出版社可以在其出版的《英语（新目标）同步测试九年级全册》一书中继续使用涉案的四篇作品。朝华出版社须向陈金钊支付报酬1500元和各项合理费用300元，共计1800元。二、朝华出版社须向陈金钊书面道歉。三、宝鸡市渭滨区知味书城可以继续销售《英语（新目标）同步测试九年级全册》。四、一审案件受理费500元、二审案件受理费250元（根据规定减半收取），共计750元由朝华出版社承担。双方就本案再无任何争议。上述协议，符合有关法律规2023-06-0885人看过 -
著作权纠纷原告丁运长，男，被告常照荣，男，原告丁运长诉被告常照荣侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年9月17日公开开庭进行了审理，原告丁运长，被告常照荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁运长诉称：丁运长对《Inflenceofsizedistribtionontheactirityofspherrical》（《球性氢氧化镍的粒径分布对其电活性的影响》）（以下简称《球》文）一文享有著作权。常照荣未经丁运长许可，擅自把自己作为第一作者，将本文发表在《电池》199602drd4?%3）118-119期刊上，侵犯了丁运长对作品享有的署名权和发表权。并且，常照荣未经许可将涉案作品擅自用于申报职称，从而获得了教授职称和巨大利益。请求依照《著作权法》第四十六条第一款判令：被告常照荣停止侵权，消除影响，公开道歉，承担侵权责任，赔偿原告丁运长各项经济损失共计1万元。常照荣辩称：丁运长所诉主张无2023-06-08291人看过
-
著作权纠纷北京市高级人民法院民事判决书（2003）高民终字第1006号上诉人（原审原告）张旭龙，男，38岁，汉族，北京盘子艺术摄影坊执行总监，住北京市东城区×××大街××号×××大厦×××室。委托代理人吴秉实，北京市华龙律师事务所律师。委托代理人吴重实，北京市华龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）人民美术出版社，住所地北京市××区×××××32号。法定代理人郜宗远，社长。委托代理人刘志伟，男，汉族，49岁，北京版权保护协会副秘书长，住北京市××区××××12号。委托代理人郑璇玉，女，汉族，29岁，北京版权保护协会会员，住北京市××区××××路。上诉人张旭龙因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2003）二中民初字第06631号民事判决，向本院提起上诉。本院2003年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2003年11月13日公开开庭进行了审理。上诉人张旭龙的委托代理人吴秉实、吴重实，被2023-06-08321人看过 -
广东省江门市中级人民法院民事判决书(2001)江中法民终字第2号上列被上诉人诉讼代理人梁建雄、李显槐，广东盈动律师事务所律师。原审第三人杨官锐，男，下落不明。上诉人杨友华因房屋继承纠纷一案，不服新会市人民法院(1999)新法民初字第1078号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院查明：一九四六年十一月一日，广东省政府地政局会二字第二○九号《土地所有权状》登记确认座落于会城镇东来里161号(原编号)平房的业权人为同义堂，平房面积10.575#(折算117.488平方米)。同义堂是杨高荣于解放前出资建造并登记的平房名称。杨高荣与其配偶董氏婚生三子：长子杨旌璇(又名杨奕忠、杨官渠)，与配偶黎琼婚生杨友华；次子杨官锐(现下落不明的)；三子杨旌瑚(又名杨官安、杨叔平)，与其配偶陈荷琼婚生杨国雄，杨淑媛、杨慕贞、杨士廉、杨慕娴。杨高荣、董氏、杨旌璇、黎琼、杨旌瑚等人2023-04-23116人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#著作权纠纷
词条
#著作权纠纷
最新文章
-
2023-10-07 -
2023-09-11 -
2023-09-10 -
2023-09-09 -
2023-09-08
#著作权纠纷
相关咨询
-
在网上侵犯著作权，网络微信侵犯著作权纠纷案怎么处理？香港在线咨询 2022-08-03微信公众号对著作权的侵权方式越来越多，随着微信用户的越来越多，微信公众号也得到大家越来越多的重视，有更多的人愿意花时间去阅读公众号发布的文章，但是这其中存在一种现象，各公众号之间文章的重复率非常高。那么微信公众号对著作权的侵权方式有哪些？接下来我们一起来看看吧。微信公众号对著作权的侵权方式微信公众号对著作权的侵权方式一：篡改、剽窃著作权人作品的行为侵权微信公众号将他人的文字作品标以自己名字或匿名在 -
怎么确认侵犯著作权案件的管辖和纠纷甘肃在线咨询 2023-09-02（1）因侵犯著作权提起的诉讼，由侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封、扣押地、被告住所地人民法院管辖。 （2）对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为是师弟法院管辖；仅对其中一个被告提起的诉讼，该被告侵权行为是师弟的人民法院有管辖权。 （3）侵权复制品储藏地，是指大量或者经营性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封、扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依 -
著作权纠纷中侵犯著作权的证据怎么保全，著作权纠纷怎么预防和处理海南在线咨询 2022-02-15著作权人或者与著作权有关的权利人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其权利的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。人民法院处理前款申请，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条至第九十六条和第九十九条的规定。为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民 -
著作权侵权纠纷案件有哪些海南在线咨询 2022-08-28在著作权侵权纠纷案件中著作权人和邻接权人发现自己的权利遭受不法侵害时，可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。[1] 一、调解 调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。调解组织可以是著作权行政管理部门和其他部门，也可以是其他社会团体和群众组织。著作权侵权纠纷和合同纠纷都可以通过调解解决。调解协议不具有法律上的强制性，不能予以强制执行。达成协议后，一方反悔，不同意
-
什么是著作权侵权纠纷，如何处理著作权侵权纠纷河南在线咨询 2022-05-16著作权侵权纠纷是指争议各方就行为人行为是否构成侵权，承担什么责任，以及由谁承担等问题而发生争执。 处理著作权侵权纠纷： 一、调解。 调解，是指发生纠纷时，在调解组织的主持下当事人达成和解协议的纠纷解决方式。 二、仲裁。 仲裁，是指仲裁机构依照一定的仲裁程序对当事人的纠纷进行裁决的纠纷解决方式。 三、诉讼。 著作权的诉讼，是指通过向人民法院起诉，利用诉讼程序解决著作权纠纷的一种方式。
