聚会饮酒导致死亡，参与者是否承担法律责任？-法师兄

聚会饮酒导致死亡，参与者是否承担法律责任？

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 21:01:34 174 人看过

聚会喝酒有人死了其他人要承担相应的赔偿责任。醉酒的人之间有互相扶助的义务。根据其他共同喝酒人的不同的过错，承担不同的责任。

下面根据不同情况具体分析：

1、如果朋友聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。

如果发了强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全这类的情况，这类人具有过错或者并没有尽到合理的注意义务，那么一起喝酒的人也要承担相应的责任。

注意义务是指行为人应采取合理的注意而避免给他人的人身或财产造成损害的义务。没有尽到注意义务，则推定行为人主观存在过失。

此时，劝酒人一般应对因共同饮酒而引发的损害后果承担次要或补充责任。

2、若一起喝酒的人没有上述情况，并且尽到了合理的注意义务，可以根据公平原则，分担一部分的责任。

非法聚会多少人以上被拘留

首先根据我国相关法律规定，对于非法聚会来说并没有严格的要求其构成违法的具体人数要求，非法聚会指的是在集会、游行以及示威活动中具有法定情形构成的犯罪，因此没有人数的规定，构成非法聚会的法定情形第一是，在举行集会、游行和示威活动时候没有申请或是申请没有通过，第二是拒绝解散队伍，第三是造成严重后果。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

赔偿权利人
酒聚会所导致的死亡责任认定

聚会喝酒发生了有人死亡的情况，要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。1、多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。2、如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。聚会饮酒出现人身伤害，同聚餐的人需要负责任吗？相信喝酒已经在大家的生活中是非常常见的事情，尤其是无论在任何场合的情况，大家应该都是刚过年回来上班的，所以回家一定也喝酒了，但是很多情况下喝酒容易误事是真的，而且聚餐喝酒更是容易造成伤害，那聚会饮酒出现人身伤害，同聚餐的人需要负责任吗？一般来说，喝酒和吃饭的朋友有民事行为的能力，他们应该对自己的行为承担相应的责任。如果饮酒后发生损害，他们应承担主要责任，因为他们知道可能的危险后果没有得到控制。组织者应承担一定的责任，但责任的大小仍取决

2023-07-10

201人看过
死亡赔偿金
法律责任：劝酒导致死亡

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。怎样的劝酒情形要承担法律责任要知道，一旦出现意外

2023-07-09

272人看过
消费者
酒店饮酒死亡事件：法律责任与道德责任

具体应当分情况。看导致死亡的直接原因，是否与饭店有关。第一、如果是饭店的饮食导致其死亡的，那么饭店就需要承担民事赔偿责任。第二、如果是共同饮酒人劝酒，则也要分情况。如果共同饮酒人明知该人无意识，或明知其有诱发性的疾病，仍旧强迫性的劝酒，则共同饮酒人承担法律责任。在饭店摔倒饭店的责任如何认定一、在饭店摔倒饭店的责任如何认定1、在饭店摔倒饭店应给予赔偿。从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任

2023-07-16

130人看过
酒驾
酒后驾车致人死亡，共同饮酒人是否应该承担责任？

酒驾引发伤亡共同饮酒人是需要担责的。多数情况下应该由发生人身损害的饮酒人自负损失。但是如果发生以下的情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；2、明知道对方不能喝酒仍然劝其饮酒，比如明知到对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。饮酒驾车判断标准饮酒驾车判断标准：车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg／100mL，小于80mg／100mL的驾驶行为。根据计算，一般情况下饮用350mL（约相当于1小瓶）啤酒或半两白酒（20ml）后，血液酒精浓度就可达到0．02（20mg／100ML），即达到饮酒驾驶的处罚

2023-07-01

324人看过

法律综合知识
饮酒后回家途中死亡同饮者是否担责

民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。共同饮酒时，每个饮酒者都应对自己的生命安全负有最高的注意义务，作为完全民事行为能力人，应该预料到饮酒后开车可能引起的严重后果，对自身死亡的发生应承担主要责任。对同饮者存在一定过错，应当承担相应的赔偿责任。在参加宴请中，如果饮酒出事，有4种行为同桌饮酒者需承担法律责任：1．强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。2．明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。3．未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。4．酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人

2024-04-27

92人看过
酒驾
劝酒者是否应对喝酒后死亡承担责任？

通常情况下, 由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度, 且自己已经失去或即将失去控制能力, 仍然劝酒的情况下, 就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：强迫性劝酒。明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。通常情况下,由于饮酒过度导致的人身和财产损失应由本人承担责任。但如果在明知对方不能喝酒或者已知对方已超过自己饮酒的最大限度,且自己已经失去或即将失去控制能力,仍然劝酒的情况下,就需要承担一定的民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝

2023-09-17

101人看过
法律综合知识
酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任

一、酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任酒后醉死无饮酒者应对其承担何种法律责任，需要具体分析。如果有下列责任需要承担人身损害赔偿责任，没有下列情况的不需要承担任何责任：1．强迫劝酒的人。2．明知对方不能喝酒或喝酒可能对对方身体造成伤害的情况下仍劝其饮酒的人。3．共同饮酒后未劝阻饮酒者驾车离去。4．共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。5．唆使饮酒者酒后驾车的人。二、醉酒驾驶发生事故怎么办醉酒驾驶出了交通事故，驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。三、醉酒的人打人构成犯

2024-01-05

484人看过
酒驾
酒驾聚会会不会导致负法律责任？

一般情况下，发生人身伤害的饮酒者应承担损失，但在下列情况下，共同饮酒者也应承担相应的赔偿责任。1、因饮酒引起疾病、残疾甚至死亡。知道醉酒者不能饮酒，因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡；如果劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病，劝说需要承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任；2、强迫性劝酒。饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等，对造成损害的，劝酒者应承担相应的赔偿责任；3、在知道对方酒后驾车而不劝阻的情况下，一旦发生损害，饮酒者应承担一定的责任。如果饮酒者已经履行了劝阻义务，不听劝阻，饮酒者可以减轻或免除责任；4、未能安全送达醉酒者。如果饮酒者未将醉酒者送往医院或到达有人照顾的地方，此时发生事故，饮酒者应承担相应的赔偿责任。醉酒驾车重伤他人共饮者应当担责吗？醉酒驾车重伤他人共饮者是否担责要看共饮者是否有履行提醒防范义务。如果共饮者有劝酒行为，并且

2023-07-11

224人看过

继续履行
聚会饮酒身亡：相关人员法律责任评估

酒桌上喝酒死人其他人有以下几种情况需要承担责任：1、强迫性劝酒；2、恶意劝酒；3、灌酒；4、未能保证喝酒者安全。头脑清醒的人没有将醉酒的人安全护送回家，如饮酒者已失去，或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自己的行为时，一起喝酒的朋友没有将当事人送到医院，或者安全送回家中，因此而造成的安全事故，或者死亡事件，那么一起喝酒的人，都要承担必要的法律责任。朋友一起喝酒出车祸谁承担责任朋友一起喝酒出车祸是否要担责任，还要视具体情况而定。如果朋友一起喝酒与造成车祸存在因果关系，则一起喝酒的朋友需承担责任。反之，如果朋友一起喝酒与造成车祸之间不存在因果关系，则一起喝酒的朋友无需承担责任。根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担

2023-07-18

77人看过
法律综合知识
喝酒导致死亡，其他人是否需要承担赔偿责任

当涉及到同饮者在酗酒致死方面的法律责任和赔偿事宜时，必须依据相应情形进行判断。当酒精中毒事件发生且同桌酒友存在如下行为之一时，他们应该承担起民事赔偿的责任：首先是强制性的酒精饮用劝诱。这种行为表现为强烈的灌酒、语言威胁、打压对方以及在对方拒绝之后仍持续骚扰等方式。只要有证据表明是出于强制的目的进行的这个行为，那么建议饮酒者应对此产生的负面影响承担与其过错程度相应的赔偿责任；其次是，明知同伴患有或无法承受大量的酒精，却仍然不加干预地继续鼓励其饮酒。如果在明知同伴无法承受大量酒精情况下，由于饮酒而引起诸如心脏病、高血压之类的疾病并导致其残疾或死亡，那么这位答应让他饮酒的朋友可能会被追究责任；第三个可能的责任因素是，未能对已经酩酊大醉的朋友进行适当的照看。例如，当饮酒者正处在失去或濒临失去自我控制权、意志模糊难以独自行动的时候，同饮者却未能将其送到医院或将其安全送返家中，这种情况下万一不幸发生了

2024-08-14

427人看过
法律综合知识
聚会饮酒发生意外，哪些劝酒情形要承担法律责任

实际上，因为聚会饮酒发生意外，所有参与人员被判赔的案例并不少见。那么，如果摊上类似的事情，就肯定要赔偿吗？4种劝酒情形要承担法律责任首先，是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；其次，是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

2023-11-22

244人看过
酒驾
因酒驾导致的死亡，参与者是否需要支付赔偿？

如果有劝酒行为的话，死者作为成年人，具备完全民事行为能力当知道过量饮酒对身体有害，而依然过量饮酒，最终导致死亡，其本人应对死亡后果承担主要责任，酒席的组织者、邀约都，对死者健康安全未尽到最大的注意义务和劝阻义务；劝酒的人应当赔偿死者的损失（只是承但赔偿责任）。喝酒后死亡，劝酒者需要担责吗一般来说，因饮酒过度造成的人身、财产损失，应由自身承担责任，但在明知对方不能喝酒或者明知对方已超过自身饮酒的最大限度，已失去或即将失去控制能力而劝酒的，需要承担一定民事责任。如果饮酒出事，有如下情况劝酒者需承担法律责任：一、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友

2023-07-03

153人看过

侵权责任
聚会喝酒致死责任究竟谁担

聚会喝酒发生了有人死亡的情况要根据其他一起喝酒的人的情况进行判断是否需要负责任。1．多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。2．如果发生强迫性劝酒、恶意劝酒、灌酒者和未能保证喝酒者安全，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。3、同行人尽到了提醒、劝阻、通知家人照顾、护送义务，同行人是无过错的，不需要进行赔偿。聚会喝酒致死如何处理聚会喝酒致死的处理：死者应对过量饮酒造成的严重后果承担主要民事责任。当然，如果在聚会上试图说服死者，对死者的死亡结果也有一定的过错，应该承担相应的责任。对于那些喝饮料或不劝酒的聚会成员，不需要承担民事责任。行为人因自身过错导致饮酒死亡，无论是在饮酒现场还是在家中死亡，只要同行人履行提醒、劝阻、通知家人、照顾、护送的义务。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的。应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错。其不能证明自己没

2023-07-10

72人看过
举证责任
漏诊使致患者死亡医院是否承担责任

近日，河南省洛阳市涧西区人民法院宣判一起医疗损害赔偿案件：院方因漏诊致使癌症病人错失治疗时机，最终被判承担七成责任，赔偿患者家属近27万元。2006年12月，林女士因“左乳房胀痛不适”到洛阳一家医院就诊后，被诊断为乳腺增生、乳导管炎，遵医嘱用药。半年后，林女士病情加剧，到河南科技大学第一附属医院复查时，被诊断为乳腺癌IV期。随后，林女士两次住院并三次化疗，前后花去医疗费12万余元，但最终没有挽回性命。林女士去世后，其家属认为洛阳某医院误诊，延误了疾病最佳治疗时间，同时科大附属医院在治疗中也存在不当，为此将两家医院起诉到法院，要求赔偿医疗费、误工费、精神损失费等共计41万余元。案件审理中，洛阳某医院辨称，该院诊断正确，符合治疗常规，患者死亡系自身疾病发展所致，与该院的医疗行为没有因果关系。科大附属医院辨称，自身诊断无误，治疗方案正确，患者死亡属于疾病进展转归所致，与院方治疗行为没有因果关系。

2023-06-05

226人看过