如何认定新旧行政诉讼法的冲突-法师兄

如何认定新旧行政诉讼法的冲突

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 19:02:15 95 人看过

新旧法冲突的适用规则应体现在新法优于旧法和法律不溯及既往原则。当新的行政法律规范与旧的行政法律规范冲突时，人民法院应当适用新法，即新法生效后发生的事件，新法生效前发生的事件。但是，除非新法明确规定有溯及力。最高人民法院《关于印发（关于审理行政案件适用法律规范的座谈会纪要）的通知》指出，行政相对人的行为发生在新法实施前，具体行政行为在新法实施后，人民法院审查具体行政行为的合法性时，实体问题适用旧法规定，程序问题适用新法规定，但下列情形除外：（一）法律、法规或者规章另有规定的；（二）适用新法更有利于保护行政相对人的合法权益；（三）根据具体行政行为的性质，应当适用新法的实体规定。

多枚公章所代表的公司意志相互冲突，该如何认定？

《上海高级人民法院关于公司法纠纷案件法律适用疑难问题的研讨综述》认为：

通常情况下，公司仅使用一枚公章，且须在工商部门备案，但有些公司实际上使用两枚或两枚以上公章。章章争夺表现为不同利益股东或高管分别持不同的公章争夺公司诉讼代表权的现象。审理中出现章章冲突的情形主要有以下两种情况：一是工商备案的公章与未备案的公章冲突；二是两枚或两枚以上均未在工商备案的公章冲突。

章章争夺情形下的公章是否能够代表公司，认定的关键是审查公章的授权有效性问题。具体可把握以下原则：一是工商备案公章与未备案公章冲突情况下，在无新的有效决议作出相反证明时，备案公章视为公司授权；二是未经工商备案的公章冲突情况下，需有公司有效授权证据作为认定依据。理由主要是：

1、公司作为商事主体，要受到商事登记管理制度的规范，故工商备案的公章与未备案的公章冲突时，前者具有公示效力，当然认定代表公司意志。

2、章章争夺毕竟是公司内部冲突的一种体现，需考虑公司意思自治。因此，公司内部产生新的有效决议，明确何枚公章具备授权效力的，以公司有效决议认可的公章作为认定依据。

《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》第二条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司诉讼相关文章

法人
行政诉讼法律适用的冲突分为哪些类型

1.基本法律与非基本法律之间的冲突；2.一般法与特别法之间的冲突；3.不同效力层级的冲突；4.平级冲突；5.效力层级不明的冲突；6.新旧法冲突。相关法律知识：《行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告;复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告;起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。

2023-06-13

81人看过
国务院
行政诉讼法律冲突适用的规则内容有哪些

在出现行政诉讼法律冲突的情况下，其适用规则就显得尤为重要。行政诉讼法律冲突适用规则，是指人民法院在审查具体行政行为的合法性时，为解决法律适用冲突所采取的方法和所遵循的规则，由此决定选择适用相应的行政法律文件或具体行政法律规范条款。行政诉讼法律冲突适用的规则主要有以下几种：1、特别冲突适用规则。即特别法的规定与普通法的规定出现不一致的情形时，一般应当优先适用特别法的规定。2、不同等级冲突的适用规则。在各种不同效力等级的行政法律规范发生相互冲突时，应该选择适用效力等级较高的行政法律规范，即高层级的法律规范优于低层级的法律规范。3、同级冲突适用规则。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。4、新旧法冲突适用规则。新的行政法律规范与旧的行政法律规范的规定不一致时，应适用的规则是新法优于旧法和法律不溯及既往这两个原则。5、人际冲突

2023-06-13

125人看过
先予执行
行政诉讼法第44条与第66条的冲突与衡平

行政诉讼法第44条规定：“诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：（一）被告认为需要停止执行的；（二）原告申请停止执行人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的；（三）法律、法规规定停止执行的。”从44条的规定中可以看出，行政诉讼法第44条明确规定行政诉讼被诉具体行政行为“以诉讼不停止执行为原则，以停止执行为例外。”而行政诉讼法第66条规定：“公民、行政诉讼，一般不存在赔偿能力不足的问题。被诉具体行政行为确定的权利人申请先予执行，应当提供担保，因为权利人多为公民、法人或者其他组织，先予执行错误或者违法，其赔偿能力不能具有根本的保障。建立被诉具体行政行为以“诉讼停止执行为原则，以不停止执行为例外”的原则，同时赋予被诉具体行政行为先予执行权，被诉具体行政行为在诉讼过程中一般应停止执行，待人民法院经

2023-06-06

206人看过
劳动者
行政诉讼法新的哪一条适用旧的

行政诉讼新法旧法的适用：当新的行政法律规范与旧的行政法律规范相冲突时，除旧法具有溯及力外，人民法院应当适用新法，即对新法生效后发生的事件适用新法，对新法生效前发生的事件适用旧法。但当新法明确规定有溯及力时除外。一、公司变更法人需要赔偿员工吗法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。如果更换法人代表，但原劳动合同依然有效。不需要解除或终止劳动合同的，用人单位无需向劳动者支付经济补偿。劳动者与企业建立劳动合同关系后，企业法人的变更(分立或合并)，并不意味着与劳动者订立的劳动合同同时终止;企业法人发生变更后，其原法人与劳动者在劳动合同中规定的权利义务应当由继承其权利义务的新法人承担。二、法的效力等级法的效力等级一般规则如下：第一，不同位阶（制定主体不同）。（1）一般原则：位阶原则，即上位法优于下位法（冲突时）；（2）特例：自治条例和单行条例可变通；特别行政区

2023-06-27

118人看过

法律综合知识
如何认定合同约定内容冲突

一、如何认定合同约定内容冲突合同乃自然人或法人等各类民事主体之间为设立、变更及终止相应民事权利义务而达成的约定（一项书面协议）。其最为核心之处在于双方当事人所表达出的意愿须是真实并且自愿的，彼此之间应处于平等地位。此种共识的形成是以尽管合同的制订与施行须受制于某些基本原则，例如不可触犯法律法规中的强制性规定。值得大家注意的是，如果仅是触碰了法律、行政法规的范畴并不会让合同直接失效，但却涉及到强制性规定，即意味着所违反的应是依据法律而非个人意志来执行且无法被更改或者排除在外的规则。若在合同中发现某一条文存在违法现象，那么只有这部分条文才会失效，其他合法条款依然具有效益；倘若这其中某一条目属于关键环节，便可能导致整个合同失去效力。此处所谓的无效合同，从其约定时起就宣告失去了法定义务的约束力。若双方因合同履行问题发生争议，可通过提交法院寻求公平公正的裁决予以解决。在此期间，我们需启动的是民事诉讼

2024-04-04

494人看过
法律综合知识
行政诉讼法新旧对照表（2024版）

《中华人民共和国行政诉讼法》修改前后对照表旧版新版（2015年5月1日施行）第一条为保证人民法院正确、及时审理行政案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权，根据宪法制定本法。第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行

2024-04-24

147人看过
国务院
行政诉讼法律适用中法律规范冲突的解决原则

一般情况下特别规范优先于一般规范，效力层级高的规范优先于效力层级低的。在制定机关不同而效力层级上相同的行政法律规范之间出现冲突的情况下，应由最高人民法院送请国务院作出解释或者裁决。新的行政法律规范与旧的行政法律规范的规定不一致时，应适用的规则是新法优于旧法和法律不溯及既往这两个原则。一、刑法的时间效力刑法的生效时间，一般有两种规定方式：一是从公布之日起生效；二是公布之后经过一段时间再施行法。我国刑法于1979年7月1日通过，7月6日颁布，自1980年1月1日起生效；1997年3月14日通过的新刑法的生效日期规定在刑法第452条，即1997年10月1日起施行。刑法的失效时间，有两种方式：一是国家立法机关明确宣布某些法律失效；二是自然失效，即新的法律的颁布代替了同类旧法的内容，或者由于原来立法的特殊条件消失，旧法自行失效法。在溯及力问题上，从刑法第12条推演而来的对于1997年刑法的效力采取从

2023-03-05

329人看过
法律综合知识
约定的生效条款冲突应如何认定

案情2007年6月10日，李某与刘某共同签订了一个以李某为买方、刘某为卖方的水产品的买卖合同，合同中约定该买卖合同经双方签字后生效。但是在合同的第十六条又约定，买方在预付5万元定金后合同生效。2007年6月11日，李某向刘某预付了5万元定金，但是双方没有在合同上签字。后刘某因他人出价更高而将产品卖给了他人，没有按照合同的约定向李某供应货物，李某要求刘某按照合同约定的违约条款赔偿他的损失。刘某以合同未成立为由只同意返还5万元定金而拒绝赔偿。双方一直协商未果，李某遂诉至法院。分歧合同中约定的生效条款出现冲突，合同的效力应如何认定?对于该案，出现了两种意见。第一种意见认为，双方未在合同上签字，按照约定，该合同未成立，刘某收受的该五万元应予以返还;对于李某的损失，无需按照合同的违约条款予以赔偿。第二种意见认为，买方支付了5万元定金，卖方收受了定金，符合双方约定的合同生效条件。双方的买卖合同已经成立

2023-02-03

76人看过

行政诉讼一审
行政诉讼新法与旧法的法律适用探讨

行政诉讼新法旧法的适用：当新的行政法律规范与旧的行政法律规范相冲突时，除旧法具有溯及力外，人民法院应当适用新法，即对新法生效后发生的事件适用新法，对新法生效前发生的事件适用旧法。但当新法明确规定有溯及力时除外。2022行政诉讼一审判决的适用条件一审人民法院经过审理，根据不同情况可以作出七种类型的判决，即维持判决、撤销判决、履行判决、变更判决、确认判决、驳回诉讼请求判决、行政附带民事诉讼判决：1、维持判决。即人民法院经过审理，认定被诉具体行政行为证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序，作出的维持被诉具体行政行为的判决。被诉具体行政行为必须同时具备以下三个条件，人民法院才能作出维持判决：一是证据确凿，即被诉具体行政行为确认的事实，具有充分证据证明其真实存在。二是适用法律法规正确，即适用了应当适用的法律法规和具体的条文款项，而且处理的性质、形式和程序等符合法律法规的规定。三是符合法定程序，即在

2023-07-16

125人看过
具体行政行为
行政诉讼法律适用规范冲突若干问题分析

行政诉讼法律适用是行政诉讼中非常重要的一个环节，法官审理案件若发现在法律适用中产生冲突，就需要对冲突的法律规范作出相应的选择，而法院在审判过程中对各法的地位判断问题和法律适用中法律冲突的解决是这一过程的两个方面，法院需要确定什么法是可以适用的，然后再选择由哪个法来作为解决当事人之间的争议的依据。本文就这两方面所涉及的相关问题，加以分析而展开。一、行政诉讼法律适用规范冲突概述法律适用是法能够实现的重要方式，但目前对于法律适用的概念却有不同的理解。法律适用是指国家机关及其工作人员以及被授权的单位依照其职权范围和法定方式把法律规范的一般规定应用于具体事项的活动。参照法律适用的概念，对行政诉讼法律适用的概念界定为：人民法院在审理行政案件时，在审理具体行政行为合法性的过程中，查明、选择法律规范，并将法律规范应用于具体的案件事实，对争议作出裁决的活动。在理清行政诉讼法律适用的概念后，对行政法律规范冲突

2023-06-06

456人看过
合同期限
《劳动合同法》与现行法律、政策的规定有何冲突

1、《劳动合同法》的颁布实施，标志着我国劳动保障法律制度更加完善。劳动合同法和劳动合同法都是如此《劳动法》是全国人民代表大会制定的具有同等效力的法律但是，根据《劳动合同法》优于《劳动合同法》的原则，如果某些规定存在冲突，则与《行政法规》相比，适用《劳动合同法》的相关规定，现行国家行政部门制定的部门规章和政策，《劳动合同法》具有较高的效力。因此，如果某些条款之间存在冲突，应以《劳动合同法》为准。劳动合同的作用是什么？劳动合同是产生劳动法律关系的法律事实，是建立劳动关系的基本形式。劳动者与用人单位订立劳动合同，对于保护劳动者的合法权益，合理使用劳动力，增强企业活力，充分发挥劳动者的积极性和创造性，提高劳动生产率，促进社会主义现代化建设，具有重要作用，劳动合同的作用主要体现在以下几个方面：劳动合同是劳动者实现劳动权利的重要保障。劳动权是劳动者获得职业的权利。这是工人生存的权利。中国宪法规定“中华

2023-05-07

312人看过
合同生效
合同生效条件冲突该如何认定

事实上，合同生效条件冲突该如何解决，这个问题需要根据具体的案例来进行界定，在很多情况中，合同生效条件若是发生冲突，便很有可能造成合同本身就是不成立的，因为合同只有满足了生效条件中的要求才是可以成立的。二、合同生效条件是什么？1、订约主体存在双方或多方当事人法。商所谓订约主体是指实际订立合同的人，他们既可以是未来的合同当事人，也可以是合同当事人的代理人，订约主体与合同主体是不同的，合同主体是合同关系的当事人，他们是实际享受合同权利并承担合同义务的人。2、双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。所谓“依法”签订合同，是指订立合同要符合法律、行政法规的要求，由于合同约定的是当事人双方之间的权利和义务关系，而权利和义务是依照法律规定所享有和承担的，所以订立合同必须符合法律、行政法规的规定。如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求，法律就不予承认和保护，这样，当事人达成协议的目的就不能实现，订立

2023-04-10

375人看过

法律综合知识
行政诉讼法新旧法衔接的几个具体问题

1日，第十二届全国人大常委会第十一次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》，对1989年颁布的行政诉讼法（以下简称旧行政诉讼法）进行了一次全面修改。修改后的行政诉讼法（以下简称新行政诉讼法）已经于5月1日正式施行。4月22日，最高人民法院也发布了《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称《适用解释》），对实施行政诉讼法的有关问题作了细化解释性规定。由于《适用解释》只就有关亟待解决的问题加以明确，修改前后的行政诉讼法在受案范围、审理程序、被告资格、起诉期限、裁判方式以及申请再审程序和期限等诸多方面存在一定差异，新旧法律规范的衔接与适用仍有不少模糊之处，有必要进一步思考和研究，以供审判实践中参考。一、关于起诉期限问题1、起诉期限的适用新行政诉讼法将起诉期限从原来“应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”，改为“应当自知道或

2023-12-20

287人看过
行政诉讼再审
行政诉讼再审裁定如何认定?

1、不予受理、驳回起诉的裁定可以申请再审。上述裁定是因当事人形式上的诉讼条件不齐备而作出。例如，诉讼请求不明确将导致起诉不予受理或驳回起诉。因此，裁定在生效后即产生了当事人不得再以同样请求、事由起诉的既判力，可以申请再审。况且，这也是当事人唯一的救济途径，应当予以保障。2、按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审。上述裁定的作出具有使一审裁判由不生效到生效的法律效果，并由此产生当事人不得再行上诉的既判力，故可以申请再审。当然，除了可以对此裁定申请再审外，当事人还可以通过对生效一审裁判申请再审来获得救济。值得一提的是，两者在管辖的法院上存在区别，前者是由二审法院的上一级法院审查，后者则是由二审法院审查。行政诉讼二审的审理期限是：法院在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。按自动撤回上诉处理的裁定可以申请再审,除了对此类裁定申请再审之外，当事人还可以通过对一审判决书申请再审来获得的救济，出现当事人

2023-06-19

254人看过