刑事回避制度是怎么规定的-法师兄

刑事回避制度是怎么规定的

来源：互联网时间： 2023-06-14 08:01:21 439 人看过

回避制度是现代刑事诉讼法普遍确立的一项诉讼制度，它是指与案件有法定利害关系或者有其他可能影响案件公正处理关系的人员，不得参与该案件的处理的一项制度。回避制度的内容纷繁复杂，综观世界各主要国家对回避制度的规定，虽因各国传统观念及价值观念的差异而各有特色，但其基本内容是差不多的，主要包括回避的方式、理由、程序和回避适用的人员范围及对应否回避的审查和决定等，这些内容有机组合形成完整的回避制度。

哪些人需要回避

审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：

(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；

(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；

(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；

(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事回避相关文章

审判委员会
诉讼回避制度：行政案件中的回避规定

这段内容讲述的是回避制度的规定，适用于审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。当事人申请回避时需要说明理由，且在案件开始审理时提出。被申请回避的人员在决定前应暂停参与本案工作，但紧急情况下可以除外。人民法院应在3日内以口头或书面形式决定回避申请。对于院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定，而驳回回避申请决定不服时可以向法院申请复议。回避的规定也适用于其他人员，例如书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。其他人员的回避，由审判长决定。当事人申请回避是当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在3日内以口头

2023-09-04

93人看过
直系血亲
刑事诉讼回避制度是什么，回避适用哪些情形

刑事诉讼回避制度一般指对于与案件有利害关系或者可能影响案件公正处理关系的人员不得参与诉讼的制度。《刑事诉讼法》规定，检察、侦查、审判人员是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；本人或者他的近亲属和本案有利害关系的，应当自行回避，也可以由当事人要求回避。采购回避制度根据条例规定，有以下五类人需要回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）参加采购活动前3年内担任供应商的董事、监事；（三）参加采购活动前3年内是供应商的控股股东或者实际控制人；（四）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（五）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者

2023-07-29

70人看过
刑事诉讼法
刑事案件合议庭回避制度是什么?

回避制度是指司法人员与其经办的案件或者案件的当事人有某种特殊的关系，可能影响案件的公正处理，因而不得参加处理这个案件的制度。根据刑事诉讼法规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避；(1)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(2)本人或者他们的近亲属和本案有利害关系的；(3)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人或者附带民事诉讼当事人的代理人的；(4)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的；这些规定也适用于书记员、翻译人员和鉴定人。民事诉讼法和行政诉讼法有类似规定。审判人员的回避，由本院院长决定；院长的回避，由本院审判委员会决定。一、合议庭的组成有怎样的原则1.在审判第一审案件的时候，基层的人民法院应当是要有三个审判员，或者是一个审判员，加上两个人民陪审员，三个人共同组成合议庭进行对案件的审理。不过，在有些情况下，基层人民法

2023-06-25

58人看过
医疗事故技术鉴定
医疗事故技术鉴定的回避制度是怎样的

技术鉴定回避制度是为了保证鉴定的公正性所采取的一项制度。专家鉴定组成员有下列情形之一的，应当回避，当事人也可以以口头或者书面方式申请其回避。(一)是医疗事故争议当事人或者当事人的近亲属的；(二)与医疗事故争议有利害关系的；(三)与医疗事故争议当事人有其他关系，可能影响公证鉴定的。(《医疗事故处理条例》第二十六条)《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十条医学会应当在医疗事故技术鉴定7日前书面通知专家鉴定组成员。专家鉴定组成员接到医学会通知后认为自己应当回避的，应当于接到通知时及时提出书面回避申请，并说明理由；因其他原因无法参加医疗事故技术鉴定的，应当于接到通知时及时书面告知医学会。

2023-04-21

333人看过

直系血亲
理解回避制度的定义

我国的相关法律对回避制度的概念作出了明确的规定。通常情况下，回避制度一般是指，在遇有法律规定的情形时，审判人员和其他法定人员退出对本案审理的制度。通常是为了让案件获得公正的审判，从而设立的一项制度。按照法律规定，回避的人员有：审判人员、书记员、在遇有法律规定的情形时，翻译人员、鉴定人和勘验人等。法律是如何规定回避制度的第二十九条审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。第三十条审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任

2023-07-01

427人看过
刑事回避
法定情形下回避制度的法律规定

回避制度的法定情形主要有以下这些：1、是本次案件当事人或者诉讼代理人的近亲属，需要回避；2、与本次案件有法律上的利害关系的；3、与当事人、诉讼代理人有其他影响审判公正的关系的，需要回避。此外，由于需要回避的对象不同，而决定回避的主体也不一样。最后，申请人对回避的所作出的决定不服的，可以向申请复议。刑事回避制度的举证责任问题研究我国《刑事诉讼法》明确规定了回避制度，司法实践中当事人就具体办案人员向公安、法院、检察院提出刑事回避申请的事例和情形也很多。但针对回避事由，法律没有具体规定举证责任的归属，因此，笔者仅就该问题谈一谈自己的看法。我认为，刑事诉讼中回避制度的举证责任，不同于民事诉讼中谁主张谁举证的举证责任原则，也不同于刑事诉讼中司法机关承担的举证责任和行政诉讼中行政机关负完全举证责任。回避制度是在诉讼过程中单就相关司法工作人员存在某种特定事由，是否参与案件办理、审查活动的规定，由于提出回

2023-07-01

442人看过
刑事诉讼法
刑诉法回避的近亲属制度是什么？

1、回避的人员范围刑事诉讼法规定适用回避的人员范围包括审判人员、检察人员、侦查人员以及参与侦查、起诉、审判活动的书记员、鉴定人和翻译人员。最高法院《解释》规定，人民陪审员、司法警察、勘验人员、执行员和法院中占行政编制的工作人员也属于适用回避的人员范围。2、回避的理由刑诉法第28条：“(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。”第29条：“审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。”但申请人应当提供证明材料。第192条：“原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依

2023-04-01

375人看过
刑事回避
刑事回避制度存在哪些问题？

刑事诉讼中的回避，是指审判人员、检察人员、侦查人员与其所承办的案件或者案件的当事人有某种利害关系或其他特殊关系，可能影响刑事案件的公正处理，因而不得参加该案件的审判、检察、侦查等活动的一项诉讼制度。刑事回避主要存在以下几个问题：一、事由范围不够宽。刑事诉讼法第八十二条所指的近亲属是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。从司法实践看，刑事诉讼法关于亲属和近亲属范围的规定，远远不能覆盖姻亲关系和与其关系亲密的其他旁系血亲关系在内的特殊关系，如当事人的祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女等。二、举证责任未划分。对刑事回避制度规定的几种情形的举证，法律没有明确规定由谁负责，但根据谁主张、谁举证的一般诉讼原则，举证责任应在当事人。但是，实践中在当事人对案件承办人的基本情况不甚清楚的情况下，当事人怎么可能提出充分的证据证明案件承办人符合回避条件呢?三、改变管辖欠规定。现行回避制度维护的是单个司法人员的

2023-06-11

139人看过

辩护人
回避制度还有哪些规定,什么时候提出申请回避?

一、回避制度还有哪些规定l、凡在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判;2、审判人员及法院其他工作人员离任二年内，担任诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许;3、审判人员及法院其他工作人员离任二年后，担任原任职法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人，对方当事人认为可能影响公正审判而提出异议的，人民法院应当支持，不予准许本院离任人员担任诉讼代理人或者辩护人。但是作为当事人的近亲属或者监护人代理诉讼或者进行辩护的除外。4、审判人员及法院其他工作人员的配偶、子女或者父母，担任该审判人员及法院其他工作人员所在法院审理案件的诉讼代理人或者辩护人的，人民法院不予准许。以上规定所称法院其他工作人员是指本院从事审判工作以外的一切人员。十二、什么时候提出申请回避当事人提出申请回避，应当在案件开始审理前提出，并说明理由;回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出

2023-04-18

311人看过
法人
行政执法人员回避制度规定什么情形需要回避？

办案人员与本案有利害关系或者其他关系可能影响公正处理的，案件调查处理人员应自行回避，当事人也有权向农业行政处罚机关申请回避。办案人员有下列情形之一的，应当回避：(一)是本案相对人的近亲属；(二)与本案有利害关系；(三)与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正处理的；回避制度是指办案人员与本案有利害关系或其他关系可能影响案件公正处理时，不应参与该案件调查处理的制度。一般办案人员的回避，由所在行政处罚机关分管领导决定；分管或者主管领导的回避，由所在行政处罚机关领导集体决定。回避决定作出前，办案人员不得擅自停止对案件的调查处理。对驳回申请回避的决定，相对人可以向作出回避决定的机关再申请一次，驳回申请回避的，应向相对人说明驳回的理由。回避的办案人员应将调查处理工作转交给市应急管理局负责人指定的调查处理人员。一、行政处罚的特征是什么1、行政处罚是以对违法行为人的惩戒为目的，而不是以实现义务为目的。

2023-03-27

87人看过
刑事回避
刑事回避制度的观念更新与改革

一、对我国刑事回避制度理念基础之反思中国刑事回避制度的理论渊源是西方传统诉讼理念中的“自然公正”原则，即任何人不得做自己案件的法官，并依此理念基础设计了中国刑事回避制度。客观地讲，中国的刑事回避制度以“自然公正”作为其理念基础是正确的，其具体制度设计在体系上也较完善，但为何在司法实践中却极少得到适用，又产生了那么多的社会问题呢?我想这正是我们大家应该深思之处。笔者认为，我国刑事回避制度产生的诸多问题，固然有制度设计本身的问题，但最大的问题应该是其在理念上过于重视西方“自然公正”原则对中国刑事回避制度的作用，而忽视了中国传统文化和现实国情对中国法治建设的深刻影响。立法者以西方法治发达国家的标准来定位中国的法治建设，本身就犯了原则性错误，从而在具体制度设计上脱离中国国情和现实，以至现行刑事回避制度在中国缺乏适用的土壤。正如梁*平先生曾称的那样：“法律与社会脱节!法律与文化脱节!这就是当代中国法

2023-06-01

283人看过
刑事诉讼法
回避制度详解

审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。听证回避制度是怎么样的？行政机关在实施涉及公共利益的重大行政许可事项前，应当向社会发布听证公告。除当事人之外，与行政许可事项有直接利害关系，可能影响听证公正性的参加人员应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避。除听证当事人之外的其他听证参加人员，如听证主持人、记录人、翻译人员、鉴定人员、勘验人员等，有下列情形之一的，应当自行提出回避，申请人、利害关系人也有权申请其回避：是该行政许可申请的审查人员及其近亲属的；与申请人、利害关系人或者其代理人是近亲属的；与该行政许可事项有直接利害关系的；与

2023-07-03

76人看过

审判委员会
行政案回避制度规定有什么内容

一、行政案回避制度规定有什么内容《行政诉讼法》第五十五条当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员回避。审判人员认为自己与本案有利害关系或者有其他关系，应当申请回避。前两款规定，适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定;审判人员的回避，由院长决定;其他人员的回避，由审判长决定。当事人对决定不服的，可以申请复议一次。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第七十四条当事人申请回避，应当说明理由，在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员，在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。对当事人提出的回避申请，人民法院应当在三日内以口头或者书面形式作出决定。对当事人提出的明显不属于法定回避事由的申请，法庭可以依

2023-06-02

391人看过
举证责任
刑事回避制度的举证责任问题研究

我国《刑事诉讼法》明确规定了回避制度，司法实践中当事人就具体办案人员向公安、法院、检察院提出刑事回避申请的事例和情形也很多。但针对回避事由，法律没有具体规定举证责任的归属，因此，笔者仅就该问题谈一谈自己的看法。我认为，刑事诉讼中回避制度的举证责任，不同于民事诉讼中谁主张谁举证的举证责任原则，也不同于刑事诉讼中司法机关承担的举证责任和行政诉讼中行政机关负完全举证责任。回避制度是在诉讼过程中单就相关司法工作人员存在某种特定事由，是否参与案件办理、审查活动的规定，由于提出回避的主体不同、情形不同、回避方式不同，从而存在举证责任不同划分的问题。下面，我从三个方面进行论述：一、刑事回避制度的举证责任因提出回避的主体不同而不同。我国《刑事诉讼法》第28条规定：审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避(具体情形不再列举)。根据该条款的规定，提出刑

2023-06-11

105人看过