胡明月和张翼(均为化名),两名北京科技大学女生,在交往中产生厌世情绪。去年1月2日凌晨,在一家酒店中,两人相约由胡明月杀死张翼,胡明月再自杀。胡杀人后未自杀,而是选择报警自首。近日,一中院以故意杀人罪判处胡明月无期徒刑。
酒店里的杀人案
2010年1月2日凌晨,北京科技大学,近10名同学都收到了奇怪的短信:我爱你们,亲爱的朋友、我杀了小翼,我实现了她的夙愿。短信是同学胡明月发的,小翼,也是她们的同学。
男同学王明(化名)最早收到短信、也最早赶到了案发现场——学清路七天快捷酒店。王明进入房间,见小翼仰躺在床上,身上和床单上都是血,身体凉了。小翼脖子左侧有两条伤口,床头右侧有一把十余厘米长红色瑞士军刀。
胡明月开始在柜子边写东西、发短信、打电话,7时许,胡明月打电话报警,说自己杀人了。
民警赶到现场,胡明月主动说自己杀了躺在床上的女孩,并说是死者自愿的。
形影不离的好姐妹
小翼同学称,胡明月经常泡在她的宿舍内,经常一同上课吃饭,打她俩谁的电话都能找到对方。
张翼的同宿舍两位室友证言显示,小翼和胡明月都属于性格开朗随和、乐于助人、爱玩的人,二人性格接近,关系很好。
胡明月,1990年4月出生,成长在北京一个单亲家庭;小她一岁、本案被害人张翼,在河南周口一个机关家属大院中长大,父亲是当地干部,母亲是一位警察。
2008年,胡明月和张翼分别考入北京科技大学机械系和工业设计系。二人相识后,胡明月称自己对工业设计更感兴趣,就于当年10月转系到工业设计系,正好和张翼同班,2009年1月起,二人的关系越来越好。
2009年12月26日,二人约定于2010年1月1日晚在蓝旗营一个酒吧看演出。
2010年1月1日16时许,胡明月和张翼一起从宿舍离开,这是同学们最后一次看见她俩在一起。
约定好的死亡
根据当时110的接处警记录,胡明月在报案时说同学想死,她只是完成同学的心愿,而自己也是想快点死。
演出在次日凌晨2时结束,她们回不了宿舍,胡明月在学清路七天快捷酒店预订了一间大床房。
胡明月称,她和张翼都有厌世情绪,觉得活着没希望,死了才能解脱,交往期间,二人曾多次谈到自杀的话题,小翼说希望被喜欢的人杀死。
那我杀了你吧。胡明月称,她作出上述提议后,小翼的反应是要感谢她一辈子,之后她们便商谈实施细节,时间就定在1月1日晚看完演出过后,地点就定在她们预订的酒店内。二人几次讨论死亡的细节,计划一方杀了另一方后再自杀。
2010年1月2日0时许,两人回到酒店。
两人都喝了酒。胡明月拿瑞士军刀冲张翼脖子划了过去。扎了几刀,张翼结束了生命。胡明月自首。
飞信聊天记录作为证据
胡明月事后称,其实就在二人商量行动的过程中,她从没有真想自杀,而是想在小翼被她杀死后向警察自首、面对张翼的家人,承担自己的责任,之后被判死刑随小翼而去。
案件审理过程中,胡明月对起诉书指控其犯罪事实无异议,表示愿意赔偿原告人经济损失。法院认为根据公安机关依法提取的二人飞信聊天记录等证据,发现二人在交往中产生厌世情绪,约定由胡明月将张翼杀死,认为本案确系事出有因,在量刑时酌予考虑。
法院还认可了胡明月系自首,积极赔偿被害人经济损失等情节,因此虽然认定了其犯下了故意杀人罪,但是认为应该从轻处罚,故判处无期徒刑并剥夺政治权利终身,同时赔偿张翼父母五十九万余元。这些钱,在案件判决前已经押在法院。
-
贪官霸占女大学生7年逼其自杀
494人看过
-
学生厌世刺死司机是否属于激情杀人
171人看过
-
90后大学生未婚产女后残忍杀害
186人看过
-
大学学生被同学杀害学校是否有责任
438人看过
-
17岁小混混杀害女大学生
339人看过
-
女大学生自杀身亡谁之责
58人看过
自首是指犯罪分子犯罪后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。 针对犯罪较轻的,可免除处罚。如果是被采取强制措施的犯罪嫌疑人或者被告人和正在服刑的犯罪分子,若如实供述司法机关还未核查的本人其他罪行的,也... 更多>
-
-
-
-
大学学生出现心理疾病会不会自行退学福建在线咨询 2022-10-07第二十三条学生有下列情况之一者,应予休学:(一)因病经指定医院诊断,须停课治疗、休养占一学期总学时三分之一以上者;(二)根据考勤,一学期请假、缺课超过该学期总学时三分之一者;(三)因某种特殊原因,本人申请或学校认为必须休学者。第二十四条学生休学一般以一年为期(因病经学校批准,可连续休学两年),累计不得超过两年。第二十五条休学学生的有关问题,按照下列规定办理:(一)休学学生,原来享受专业奖学金、定向
-
女生因为和同学请假自杀学校会有责任吗天津在线咨询 2022-09-10【第九条】因下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:(一)学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的;(三)学校向学生提供的药品、食品、饮用水等不符合国家或者行业的有关标准、要求