勒索罪与抢劫罪区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-05 09:22:31 98 人看过

根据法律规定,抢劫罪和敲诈勒索罪的主要区别如下:

抢劫罪的 威胁 是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的 威胁 ,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。

2.抢劫罪的 威胁 是扬言当场实施, 威胁 的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的 威胁 一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。

3.抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。

4.抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。

5.抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者 其他方法 ,因而不侵害公民的人身权利。

6.主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。

一、敲诈勒索多少会判刑

敲诈勒索价值二千元以上不满二万元公私财物,属于数额较大的,会被判处三年以下有期徒刑,并处罚金。敲诈勒索公私财物,数额在二万元以上不满十万元的为数额巨大,可被判处三年以上,十年以下的有期徒刑,并处罚金。

一、敲诈勒索罪的构成条件有:

1、客体要件,侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;

2、客观要件,在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;

3、主观要件,在主观方面表现为直接故意;

4、主体,一般主体。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月18日 02:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有期徒刑相关文章
  • 正确区分抢劫罪和敲诈勒索罪
    二者有很多相似之处,例如都以非法占有为目的,而且敲诈勒索罪也包含轻微的暴力行为。笔者认为,区分二者的关键是看暴力程度及暴力威胁的内容是否具有当场实施的可能性。第一,二者的暴力和威胁程度不同。抢劫罪的暴力程度应是达到了足以抑制被害人反抗的程度,敲诈勒索罪一般是以暴力相威胁。是否足以抑制被害人反抗,其判断的标准应采取客观说,具体情况具体分析。具体来讲应通过考察暴力、威胁的程度、样态、手段、时间、场所、行为人和被害人的人数、年龄、性别等因素,以一般人为标准进行综合判断。第二,二者威胁的内容和当场实现的可能性不同。抢劫罪威胁的内容属于暴力范畴并且具有当场实现的可能性。而敲诈勒索罪的威胁内容基本上没有限制,既包括非暴力的内容,也包括暴力威胁的内容,如果是暴力威胁的内容,只能在将来的某个时间实现。
    2023-06-11
    84人看过
  • 敲诈勒索跟抢劫罪的区别包括哪些
    一、敲诈勒索跟抢劫罪的区别包括哪些抢劫罪与敲诈勒索罪的区别主要是:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而没有侵害公民的人身权利。6、从
    2023-04-13
    358人看过
  • 抢劫与抢夺有哪些区别,抢劫罪与绑架罪有哪些区别
    一、抢劫与抢夺的区别1、二者的相同点都是以非法占有为目的,以公然抢夺公私财产为手段。2、不同点主要是客体,抢劫罪是当场使用暴力、胁迫或其他手段,使被害人处于不知反抗、不能反抗或不敢反抗的地步,不但侵犯了公民的人身权,也侵犯了受法律保护的财产权;而抢夺罪的“公然抢夺”只能针对财物,而不能侵犯人身安全,因而是单一客体,而抢劫罪是复杂客体。3、但二者也存在转化关系,即抢夺财产后为抗拒抓捕而当场使用暴力或以暴力相威胁,此时犯罪性质发生变化,罪名由抢夺罪而转化为抢劫罪。4、抢劫的手段除了暴力、胁迫还有“其他手段”,如用酒灌醉某人然后劫走财物就是属于“其他手段”。5、“其他手段”的认定原则是:只要该手段足以使被害人处于不知反抗或不能反抗的地步,就应认定为抢劫罪中的其他手段。灌醉某人后劫财应定抢劫罪。二、抢劫罪与绑架罪的区别绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人,同样都有非法获取他人财
    2023-05-08
    404人看过
  • 敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方
    一、敲诈勒索与抢劫罪的区别主要表现在什么地方我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不
    2023-06-19
    112人看过
  • 抢劫罪与转化型抢劫的区别
    转化型抢劫与抢劫罪的区别有两点:1、侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权;2、犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财物或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为,抢劫罪的实行行为是复合行为。转化型抢劫罪的成立条件转化型抢劫罪的构成主要有以下几个条件:首先,行为人必须实施了盗窃、诈骗、抢夺的犯罪行为。其次,行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。最后,行为人当场使用暴力或以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭证据。《刑法》第二百六十九条,犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的,依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。《刑法》第二百六十三条,以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处
    2023-07-24
    126人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪应如何进行区分认定
    敲诈勒索罪和抢劫罪区别如下:1、行为的方式不同。敲诈勒索罪的威胁,既可以当面,也可以通过书信、电话、电报等形式发出。抢劫罪是由行为人对被害人当面威胁使用暴力,且明示实施。2、行为的内容不同。敲诈勒索罪的威胁内容比较广泛,可以是以暴力相威胁,但大多是以揭发隐私、毁坏财物、损害名誉等实施精神强制;要挟被害人交出财物,威胁的内容只要足以使被害人产生恐惧即可,不必实际产生恐惧心理。抢劫罪一般是以杀害、伤害等实施人身暴力或威胁。3、行为的暴力程度不同。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制,且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。需要注意的是,不能把抑制反抗的标准定得过严,否则可能放纵罪犯,导致重罪轻判。抢劫罪中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。一、绑架罪的客观要素是什么绑架罪在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。所
    2023-03-05
    191人看过
  • 抢劫罪与敲诈勒索罪的立案标准
    仅从字面看,威胁既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪论处。一、本罪与它罪的区
    2023-03-11
    73人看过
  • 抢劫和敲诈勒索罪怎么区分?
    法律咨询:甲、乙、丙、丁四人都是18、19岁的小伙子,均在一个厂里上班。一天上午,甲提出,钱还是不够花,不如找几个学生去弄点钱吧,乙、丙、丁三人均表示同意。于是,当天下午,四人便出发到了当地一所中学附近的桥边,甲乙在桥下准备拦人,丙丁在桥上望风看人。没过多久,有两名中学生放学走了过来,在桥上的丙丁跟甲乙打了声招呼,说是有人过来了。于是甲、乙便走上前去,叫两名学生将身上的钱交出来。该二学生当时没有看见桥上的丙丁,见只有甲乙两人,心里不怕,并没有理会甲乙二人,管自己走。于是甲上前去打了其中一个学生一耳光。两名学生见对方两人,己方也是两人,不怕,便想还手打。这时甲乙朝桥上喊了一声,丙丁闻声也下来了。二学生见对方人多了,便不敢还手了。于是甲乙二人以搜身的形式将二名学生身上的120元钱拿走,之后逃之夭夭。问甲、乙、丙、丁四人的行为是抢劫罪还是敲诈勒索罪?刑法律师解答:这两个罪名在本案例中,可以说是无
    2023-06-11
    398人看过
  • 绑架罪与抢劫罪区别,绑架罪与抢劫罪能否合并
    绑架罪与抢劫罪区别在于前者是通过绑架的方式达到获取财物的目的,后者则是直接抢劫财产。绑架罪与抢劫罪不能合并,但是同时犯绑架罪与抢劫罪的情形可以采用数罪并罚的方式处理。一、绑架罪与抢劫罪的区别绑架罪与抢劫罪的区别:1.前者是绑架并控制他人后要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物,后者则是当场劫取财物;2.前者犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现,后者则是直接从被害人身上劫取财物。二、绑架罪与抢劫罪能否合并绑架罪和抢劫罪不能合并,但可以数罪并罚。绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。抢劫罪是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。这是两种完全不同的罪名,不能两罪合为一罪。三、抢夺罪与抢劫罪的界限抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为,主观上都是处于非法占有的目的,为直接故意,主体都是一般主
    2023-06-05
    203人看过
  •  抢劫罪与抢劫杀人罪的区别及分析
    抢劫罪和杀人罪的区别主要体现在犯罪对象和犯罪目的上。抢劫罪的犯罪对象是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;而杀人罪的犯罪对象是单一客体,即公民的生命权。此外,抢劫罪是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段;而杀人罪则是为了非法剥夺他人的生命权利。因此,两者的犯罪目的存在内在联系,但目的不同。抢劫罪和杀人罪的区别在于:一、犯罪对象不同。前者的客体是复杂客体,既侵犯了公私财产所有权,又侵害了公民的人身权利;后者的客体是单一客体,即公民的生命权。二、犯罪目的不同。前者是为了非法占有公私财物,侵犯公民的人身权利,是非法占有公私财物的一种手段,二者之间存在目的与手段的内在联系;后者的犯罪目的,是非法剥夺他人的生命权利。 犯 罪 目 的 不 同 : 抢 劫 罪 与 杀 人 罪 的 区 别抢劫罪与杀人罪是两种不同的罪名,它们的犯罪目的也有所不同。抢
    2023-09-12
    132人看过
  • 抢劫罪是否能减刑,抢夺罪与抢劫罪的区别
    一、抢劫罪是否能减刑1、犯抢劫罪的行为人,如果在执行期间认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有法定重大立功表现之一的,应当减刑。2、法律依据:《刑法》第七十八条,被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(一)阻止他人重大犯罪活动的;(二)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(三)有发明创造或者重大技术革新的;(四)在日常生产、生活中舍己救人的;(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限:(一)判处管制、拘役、有期徒刑的,不能少于原判刑期的二分之一;(二)判处无期徒刑的,不能少于十三年。二、抢夺罪与抢劫罪的区别是什么1、客观行为不相同。抢
    2023-04-22
    207人看过
  • 抢夺罪和敲诈勒索的区别
    一、抢夺罪和敲诈勒索的区别1.从犯罪的客观方面看,抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为,即夺取财物的行为是公开进行的,但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中,可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面,但是抢夺罪的公然是乘人不备,而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时,敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是,敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。2.从犯罪客体方面看,抢夺罪的客体是单一客体,即侵犯了公私财物的所有权,而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体,既侵犯了公私财物的所有权,而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此,如果是单一侵犯财物所有权的,可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。二、抢劫罪与抢夺罪有什么区别1.二者主体范围不同,抢劫罪为年满14周岁具备刑事责任能力者,抢夺罪则必须是年满
    2023-07-29
    97人看过
  • 抢劫与盗窃罪的区别
    概念与性质不同。盗窃是行为人在他人不知情或是自以为他人没发觉的情况下进行的,抢劫是行为人在他人知情并威胁他人夺取财物。抢劫罪,是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
    2023-06-18
    301人看过
  • 敲诈勒索和抢劫的区别详解
    抢劫的威胁是针对受害人的,而且是当面发出的。敲诈勒索罪可以由威胁人在面对被害人时发出,也可以通过信件、电子邮件、短信等方式。抢劫一般是对被害人人身健康的威胁,敲诈勒索的范围更广,包括损害被害人名誉。抢劫是当场取得财物,敲诈勒索可以约定时间后取得财物。敲诈勒索公私财物,数额在二千元以上,五千元以上,三万元以上,十万元以上,三十万元以上,五十万元以下的,以刑法规定的数额较大、数额巨大或者数额特别巨大论处。抢劫和抢夺的区别是抢劫和抢夺的区别是:1、客观行为不相同。抢劫表现为当场使用暴力、胁迫或其他强制方法,强行劫取公私财物,而抢夺表现为乘人不备公然夺取数额较大的财物,使他人来不及反抗。2、客体不完全相同。3、犯罪后果要求不同。4、主观故意的内容不同。5、量刑的力度不同。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条规定,敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上
    2023-07-01
    238人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪的区别是什么抢劫罪与敲诈勒索罪的威胁区别
      上海在线咨询 2022-02-14
      抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。抢劫罪与敲诈勒索罪的“威胁”区别:1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、敲诈勒索罪、敲诈勒索罪的威胁有什么区别
      云南在线咨询 2022-03-12
      1、抢劫罪的"威胁"是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的"威胁",可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。 2、抢劫罪的"威胁"是扬言当场实施,"威胁"的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的"威胁"一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。 3、抢劫罪是迫使被害人
    • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别威胁与敲诈勒索罪的威胁的区别是什么
      福建在线咨询 2022-03-16
      敲诈勒索罪与抢劫罪的区别“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的
    • 抢劫罪与绑架罪的区别是什么, 敲诈勒索罪与抢劫罪的区别主要是什么
      河北在线咨询 2022-03-07
      【抢劫罪与绑架罪的区别】1、抢劫是当着被害人的面控制人质,是公然进行的;绑架则一般是在被害人不知晓的情况下,采取秘密手段控制人质。被害人通常是在被索取财物后,才知道人质系被何人绑架。2、抢劫不转移人质,而绑架是将人质转移到其他地方,使其脱离被害人的控制。3、抢劫不存在时间间隔,绑架则通常存在时间间隔。4、抢劫是要求被害人立即交出财物,绑架则向被害人指定了付款期限,从而使被害人在时间上有了缓冲的余地
    • 抢劫罪与敲诈勒索罪、抢劫勒索罪中的以暴力手段与绑架勒索
      福建在线咨询 2022-03-12
      抢劫罪中的行为人通过使用对财物的权利人当场施暴、暴力威胁等能够起到精神完全强制的手段从而当场夺取财物;而作为敲诈勒索罪,其特征在于通常是以对权利人利益有重大损害的事实相要挟,从而使财物权利人的精神受到一定程度的强制,而当事人在权衡利弊的前提下,交付给行为人一定的财物。简而言之,两罪的重要区别在于,前者就是当场施暴、当场取财;而后者则是以各种方式发出恐吓,而后收取财物权利人交付的财物。《刑法》第二百