一、法院对付恶意诉讼的措施和应对方案
法院对付恶意诉讼的措施和应对方案是:
人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
《民事诉讼法》第一百一十二条
当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的;
人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
二、恶意诉讼触犯的罪名
恶意诉讼构成虚假诉讼罪,判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前述的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条
以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。
有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
三、恶意诉讼的追诉时效
恶意诉讼如果构成犯罪的,则追诉时效是10年。
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》:二、证据的调查收集和保全 第四十五条 当事人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条的规定申请人民法院责令对方当事人提交书证的,申请书应当载明所申请提交的书证名称或者内容、需要以该书证证明的事实及事实的重要性、对方当事人控制该书证的根据以及应当提交该书证的理由。\n对方当事人否认控制书证的,人民法院应当根据法律规定、习惯等因素,结合案件的事实、证据,对于书证是否在对方当事人控制之下的事实作出综合判断。
-
如何应对恶意诉讼前的保全措施?
155人看过
-
恶意举报的应对措施
131人看过
-
公司恶意罚款的应对措施
58人看过
-
法院对检察院不起诉的应对措施
85人看过
-
对方恶意串通的处罚措施
406人看过
-
恶意拖欠工程款的应对措施
84人看过
-
跨地区法院诉讼应对措施云南在线咨询 2024-11-19如果您面临外地提起的诉讼,您可以选择亲自前往现场处理纠纷事项,或者委托一位优秀的代理律师作为您的代表,代表您参与案件的辩护工作。在庭审环节中,我们强烈建议您充分搜集各类相关证据,以深入且严谨的态度,开展对回应和辩驳的全面审查和客观公正的核实工作。如果您和当事人及其相关的诉讼代理人因实际情况所限,不能自行收集到某些关键性证据材料,或是法院认为为妥善处理此案件需要调取的证据,则应当完全委托法院代为深入
-
诉讼权滥用:法院应对措施广东在线咨询 2024-11-19坚决打击各类虚假诉讼活动。若当事人之间存在明显的恶意串通行为,或者有人假扮他人身份提起诉讼,意图通过诉讼或调解手段侵犯他人合法权益,那么此类行为将被人民法院果断拒绝,同时给予其相应的罚款和拘留处罚;如果涉及到犯罪问题,则会依法追究其刑事责任。 严格制裁一切违反法律规定的不当行为。对于那些在庭审中故意制造混乱、滞留法庭、冲击法庭等行为,不服从司法工作人员劝阻的人,以及使用暴力、威胁或其他非法手段阻
-
对方恶意诉讼的识别方法北京在线咨询 2024-11-14恶意诉讼是指当事人故意利用法律程序提起投诉或干涉他案,以获取非正当利益的行为。这种行为危害很大,不仅侵犯了他人的合法权益,还浪费了宝贵的司法资源,严重破坏了社会公正和正义的基础。 如果怀疑对方存在恶意诉讼行为,首要任务是搜集相关证据。这些证据可以包括起诉书、答辩状、证据材料以及其他与案件相关的资料。同时,还应该收集对方的个人身份信息、通讯方式等基础信息,以便后续沟通交流。 在收集到足够的证据后
-
他人恶意发布照片的应对措施上海在线咨询 2024-12-23如果有人有以下行为之一,就有可能被罚款或拘留: - 写恐吓信或以其他方式威胁他人人身安全; - 公开侮辱他人或捏造事实诽谤他人; - 捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或治安管理处罚; - 对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或打击报复; - 多次发送淫秽、侮辱、恐吓或其他信息,干扰他人正常生活; - 偷窥、偷拍、窃听或散布他人隐私。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条,
-
错误案由的处理方式:法院的应对措施湖南在线咨询 2024-11-11为确保案件能够得到公正处理并符合司法程序,需再次提出准确无误的诉讼请求。在此过程中,法院审判庭将会对立案庭所设立的立案案由进行严格审查,判断其是否适当以及是否有必要进行更改。若经过深入研究和分析,确实存在需要变更的情况,则将在判决书中予以明确说明。 需要注意的是,案由的最终确定应以生效判决中所认定的法律关系为准。在判决正式生效之后,案由的重要性便不再显著,因为诉讼案由的错误并不构成影响法院判决结