行政裁决是行政执法行为吗？-法师兄

行政裁决是行政执法行为吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-25 20:53:57 300 人看过

行政裁决是行政执法行为，行政执法是执法的一种。行政执法的主体是国家行政机关，它是行政主体执行、适用法律处理国家政外交事务，对社会、经济、文化等各种事项及个人组织实施行政管理，遵循的是具有迅速、简便、以效率为优先的特征的行政程序。

行政执法是行政行为的一种。行政执法则无论是直接执行法律。还是直接执行法规、规章，都是将法的规范直接用于解决社会问题，调整现实社会关系，并最终实现法对社会的调节。行政执法属于具体行政行为范畴。具体行政行为的对象是特定的，其行为效力仅限于特定人、特定事。

一、行政处罚与行政执法的区别是什么？

行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织；行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织；行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。

行政执法是指行政主体依照行政执法程序及有关法律、法规的规定，对具体事件进行处理并直接影响相对人权利与义务的具体行政法律行为，是国家行政机关在执行宪法、法律、行政法规或履行国际条约时所采取的具体办法和步骤，是为了保证行政法规的有效执行，而对特定的人和特定的事件所做的具体的行政行为。

行政处罚只是行政执法的其中一项。行政执法包括：行政许可、行政处罚、行政裁决、行政强制、行政确认、行政给付等等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

土地权属
行政法行政裁决是怎么规定的？

一、行政法行政裁决是怎么规定的？行政裁决，指依法由行政机关依照法律授权，对当事人之间发生的与行政管理活动密切相关的，与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的行政行为。它包括以下几个方面的内容：1、当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。2、行政裁决的主体是法律授权的行政机关。3、行政裁决程序依当事人的申请开始。4、行政裁决程序是行政机关行使行政裁决权的活动，具有法律的权威性。5、行政机关裁决必须客观而全面的认定事实，依法裁定。6、行政机关裁决必须坚持对双方当事人公开，平等原则。行政裁决处理的是是与行政管理活动密切相关的民事纠纷，主要集中在自然资源权属争议、知识产权侵权纠纷和补偿争议、政府采购活动争议等方面。合同纠纷等一般民事争议不属于行政裁决的受理范围。例如：自然资源权属争议行政裁决包括土地权属争议调处、林木林地权属争议处理；知识产权侵权纠纷行政裁决包括专利侵

2023-04-13

326人看过
先予执行
行政行为与非行政行为先予执行

行政行为先予执行与民事诉讼的先予执行有所不同，除了类似于民事诉讼先予执行的行政诉讼期间先予执行外，还有非诉行政行为先予执行。（一）行政诉讼期间先予执行1、行政诉讼期间先予执行的概念行政诉讼期间先予执行，是指人民法院在终审判决前，为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，依行政机关或权利人的申请裁定义务人先行履行行政行为确定义务。行政诉讼的提起是行政诉讼期间先予执行的前提，行政诉讼期间先予执行必须是在行政诉讼过程中。一般情况下，在诉讼期间，法院不会准予强制执行被诉行政行为，只有为避免国家利益、公共利益或者他人合法权益造成不可弥补的损失，才依法裁定义务人先行履行行政行为确定义务。2、行政诉讼期间先予执行的法律依据1990年《行政诉讼法》并没有先予执行的规定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（简称《执行行政诉讼法司法解释》）第九十四条规定，在诉

2023-06-06

87人看过
土地管理
行政机关协助执行法院判决或裁定的行政行为之不可诉质疑

2004年7月13日，最高人民法院公布了《关于行政机关根据法院的协助执行通知书实施的行政行为是否属于人民法院行政诉讼受案范围的批复》(法释【2004】6号，以下简称《批复》)，认为行政机关根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。但如果当事人认为行政机关在协助执行时扩大了范围或违法采取措施造成损害，提起行政诉讼的，人民法院应当受理。《批复》为长期困扰法院与行政机关的一个难题提供了一种解决思路，但仔细分析，并从实践的角度考察，这个解题思路并非无懈可击、完美无缺，它不仅没有在从根本上解决实践中存在的问题，而且还可能引发新的问题。首先，可能对我国依法行政的进程造成负面影响。依法行政已成为我国法治建设的核心工程，行政机关严格依照法律规定行使行政权也被社会认同，并受到社会的广泛监督。根据《民事诉讼法》的规定，对于人民法院生效的判决和裁定

2023-06-06

70人看过
强制执行
申请法院强制执行是行政行为吗

申请法院强制执行不是行政行为，是司法行为。《民事诉讼法》第二百三十六条，执行开始方式发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请法院强制执行用交费吗申请强制执行需要交费，由被执行一方交费。接下来，我们看一看执行过程中可能产生的相关费用的具体承担方式：第一，在申请之前的时候，申请执行人不需要交纳任何费用，直接带着生效的裁判文书以及个人身份材料，到法院立案窗口填写申请执行书，以及其他的一些相关手续，申请执行就行了。法院就会予以登记立案的。第二，在执行过程中，有可能会产生一些费用，比如说评估费、鉴定费等等，执行费用有可能需要申请执行人垫付，但是最终这是要由被执行人承担的。这点类似于诉讼费用。不过，由于现在

2023-08-13

301人看过

行政强制
行政判决执行与行政执行与行政强制执行的比较

在我国，对行政执行原理的阐述与制度的构建都存在相当的分歧，很多问题亟待澄清和解决。实践中凸显的种种难题在于理论上的混乱和模糊。要甄别有关行政执行的相关概念，首先要阐清执行的性质，并以此进一步研究各种执行权的性质与范围。我们所讨论的执行是指对生效法律文书的实施。所谓执行，即强制执行，与履行相对应。履行指当事人自动完成法律义务，是主动行为;执行则指在当事人不主动履行特定义务的情况下，由有权机关采取执行措施强制当事人履行义务或达到与履行义务相同的状态。执行具有以下特征：第一、以国家强制力为后盾;第二、执行依据是生效的法律文书;第三、执行对象是人身、财产或行为。执行是依据法定程序与方式进行的，采取的措施也依据法律规定，从而与履行相区别。根据我国的立法，三大诉讼法都规定了对法院判决的执行，分别是刑事诉讼执行、民事诉讼执行与行政诉讼执行。行政诉讼执行出现较晚。行政诉讼执行包括行政判决执行与行政裁定执行

2023-06-13

143人看过
行政决定
行政决定和行政裁定

行政诉讼中的判决和裁定有区别，前者解决实体问题，后者解决程序问题。判决一般在最后阶段作出，裁定可在任何阶段作出。判决依据实体法和程序法，裁定依据诉讼法。裁定有限上诉，判决全部可上诉。处理是税务规章处理，处罚是惩罚性处理。一审、二审裁定存在法律错误，不符合法律依据，符合再审法定情形。标题：行政诉讼中的判决和裁定行政诉讼中的判决和裁定是人民法院行使国家行政审判权的体现，具有权威性和法律效力。二者有许多区别，包括： 1. 行政判决解决的是行政案件的实体问题，而行政裁定解决的是行政案件审理过程或者是案件执行过程中的程序问题。 2. 行政判决一般是在行政案件审理的最后阶段作出的，而行政裁定在行政诉讼的任何阶段都可能作出。通常一个法院在一个审理程序中只能作出一个判决，而人民法院在一个审理程序可能作出多个裁定。 3. 行政判决依据的是行政实体法和行政程序法，而行政裁定依据的是行政诉讼法。 4. 行政

2024-01-05

234人看过
第三者
行政裁决行为有哪些法律特征？

1、行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律法规明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。如《商标法》、《专利法》、《土地管理法》、《森林法》、《食品卫生法》、《药品管理法》等对侵权赔偿争议和权属争议作出规定，授权有关行政机关对这些争议予以裁决。2、行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。随着社会经济的发展和政府职能的扩大，行政机关获得了对民事纠纷的裁决权。但行政机关参与民事纠纷的裁决并非涉及所有民事领域，只有在民事纠纷与行政管理密切相关的情况下，行政机关才对该民事纠纷进行裁决，以实现行政管理的目的。3、行政裁决是依申请的行政行为。争议双方当事

2023-02-25

274人看过
行政强制
行政裁定可以作为行政强制执行的可诉性吗

行政强制执行具有可诉性。行政相对人对行政机关作出的限制人身自由或者扣押、查封、冻结财产等行政强制措施决定不服的，可以在法定期间内向人民法院提起诉讼。一、拆迁不服可以起诉吗不服强制拆迁可以起诉，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的;(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予

2023-02-24

109人看过

法律综合知识
行政裁决由哪个部门执行

一、行政裁决由哪个部门执行行政裁决是由行政机关或者法定的执法组织来处理的，行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政裁决是经法律授权的特定行政机关，而不是司法机关，但是并非任何一个行政机关都可以成为行政裁决的主体，只有那些对特定行政管理事项有管理职权的行政机关，经法律明确授权，才能对其管理职权有关的民事纠纷进行裁决，成为行政裁决的主体。二、行政裁决的特征是什么行政裁决的特征如下：1．行政裁决的主体是法律法规授权的行政机关。行政裁决是经法律法规授权的特定行政机关，而不是司法机关。2．行政裁决的民事纠纷与行政管理有关。当事人之间发生了与行政管理活动密切相关的民事纠纷，是行政裁决的前提。3．行政裁决是依申请的行政行为。没有当事人的申请行为，行政机关不能自行启动裁决程序。4．行政裁决

2024-02-16

462人看过
行政仲裁
什么是法定行政仲裁行为？

法定行政仲裁行为，是指行政主体的第三人的身份对平等民事主体间的民事纠纷进行裁断的法律制度。之所以将其引发的争议排除于受案范围，主要考虑到：(1)劳动争议仲裁委员会虽然是具有行政性的仲裁机构，与所在地的劳动部门有从属关系，但它是由政府劳动主管部门、工会以及用人单位三方面代表组成，并不是行政机关。(2)劳动争议的仲裁仅是诉讼的前置程序，并不是一裁终局，对于仲裁结果不服，双方当事人可以向人民法院提起民事诉讼，没有必要以仲裁委员会为被告，提起行政诉讼。

2023-06-06

241人看过
强制执行
行政裁决分为哪三种裁决？

（一）损害赔偿裁决。这是指行政机关对在平等主体之间发生的因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。（二）权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间，因涉及与行政管理相关的某一财务的所有权、使用权的归属而发生的争议所作出的确定性裁决。（三）侵权纠纷裁决。这是指由于作为平等主体一方当事人的涉及行政管理的合法权益受到另一方侵犯时，当事人依法申请行政机关进行制止，行政机关就此争议作出的制止侵权行为的裁决。一、乱收费怎么投诉方式一：很多地市的门户网站都有一个论坛或后台能够咨询或投诉各个事项，可以根据自己要咨询或举报的事情选择有关单位进行发帖。方式二：申请行政裁决、行政复议。行政裁决是指行政机关或法定授权的组织，依照法律授权，对当事人之间发生的、与行政管理活动密切相关的、与合同无关的民事纠纷进行审查，并作出裁决的具体行政行为。行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的

2023-06-28

144人看过
结婚登记
行政执法行为的分类

行政执法行为内容繁杂、形式多样，我们可以按照不同的标准进行各种分类：一、羁束裁量的行政执法与自由裁量的行政执法这是依行政执法受到法律规范拘束程度的不同，对行政执法行为进行的分类。严格按照法律、法规明确而具体的规定执行的，称为羁束裁量的行政执法行为;法律、法规虽有规定，但在其范围、方式、种类、数量等方面又允许有一定的选择余地或一定的选择幅度的，称为自由裁量的行政执法行为。区分羁束裁量和自由裁量的意义，在于区分行政执法行为的违法与不当。即是说，当事人对属于羁束裁量的行为不服属行政执法是否违法的问题，可以依法向人民法院提起诉讼;当事人对自由裁量的行为不服，则属于行政执法是否“适当”(或是否显失公正)的问题，除行政处罚外，一般不属于行政诉讼解决的问题。二、依职权和依申请的行政执法行为这是依行政机关是否可以主动采取执法行为所作的分类。依职权的行政执法行为是指行政机关可以不依相对一方申请，依照法定职权

2023-06-13

241人看过

法律综合知识
行政执法有哪些行为

一、行政执法有哪些行为1．行政执法行为的方式多种多样，主要包括：（1）行政处理；（2）行政监督检查；（3）行政处罚；（4）行政强制执行等。这些行为方式的划分有助于我们更清晰地理解行政执法的具体实践。2．按照行政执法行为是否必须具备一定的形式来划分，行政执法行为又可以分为要式的行政执法行为和不要式行政执法行为。这种分类方式有助于我们更深入地了解行政执法的多样性和灵活性。二、执法行为的法律依据行政执法的行为方式有着明确的法律依据。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条的规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。这一法律规定为行政执法的行为方式提供了明确的指导，确保了行政执法的合法性和公正性。三、行政执法的基本内容行政执法的基本内容包括以下几个方面。1．只有法定的且得到我国法律授权的组织机构才能作为

2024-08-04

179人看过
执行依据
作为执行根据的行政判决

行政诉讼中的判决是指人民法院根据事实和依据法律，对行政侵权争议及其具体行政行为的合法性，作出的具有国家强制约束力的权威性决断。根据不同的标准，行政判决可作如下分类：第一，根据判决与具体行政行为的关系，行政判决可以分为维持判决、撤销判决、强制履行判决和变更判决。维持判决，即维持被诉具体行政行为的判决；撤销判决，即撤销诉具体行政行为的判决；履行判决，即判令被诉行政机关履行法定义务的判决；变更判决是指变更被诉具体行政行为的判决。第二，根据判决解决争议的范围，判决可分为全部判决和部分判决。全部判决是指人民法院在整个案件终结后，对当事人的全部争议和请求作出最后结论的判决。部分判决是人民法院就审理的案件中事实已经清楚的部分所作的判决。第三，根据当事人双方是否全部出庭参加诉讼来划分，行政判决又分对席判决和缺席判决。对席判决是当事人双方都出庭参加诉讼的情况下，人民法院在双方当事人质证、辩论基础上作出的判决

2023-06-06

99人看过