如何区分故意伤害罪致死和过失致人死亡罪-法师兄

如何区分故意伤害罪致死和过失致人死亡罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-29 19:54:08 267 人看过

1．其相同点是二者在客观上都造成了被害人死亡的结果，主观上对死亡的结果均出于过失，即不希望也不放任死亡结果的发生，死亡结果的发生是出乎意料之外的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。

2．故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限：

在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

二、故意伤害罪的赔偿项目有哪些

1．医疗费。包括：诊疗费、医药费、住院费、其他（凭据给付，外地治疗有转诊单；）

2．误工费。受害人收入标准（天、月、年）×误工时间（有实际收入按实际收入，没有实际收入的按同行业中等标准）；

3．住院伙食补助费。国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（元×住院天数）；

4．护理费。（有收入按收入，无收入按误工标准×天数；最长不超过20年）；

5．营养费。根据受害人伤残情况和医疗机构意见确定；

6．交通费、住宿费（需要记录并有凭证）；

7．精神赔偿金。提起刑事附带民事诉讼，不能要求精神损害赔偿。在刑事判决之后，另行起诉的可以要求该赔偿。

三、故意伤害罪可以取保候审吗

故意伤害罪的犯罪嫌疑人、被告人满足下列条件就可以取保候审：

1．可能会被判处管制、拘役的；

2．可能会被判处较重刑罚，或患有严重疾病不能自理，怀孕或正处于哺乳期，但取保不致发生社会危险性的；

3．羁押期限届满仍未结案，需要采取取保候审的；

4．不属于累犯或犯罪集团首要分子的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

防卫过当
防卫过当致人死亡变成故意伤害罪

基本案情：2009年10月30日21时许，浍南中学一女学生在浍河堤坝上分别打电话叫其同学吴某、朋友张乙骑摩托车接她回去。在浍南中学附近的吴某接到电话后，和王某骑一辆摩托车去接该女生。社会青年刘某和王某电话联系后，随即带许某等几个“90”后少年，从浍南中学附近分乘三辆摩托车来到浍河堤坝上，并对女学生进行羞辱、戏弄。该女生再次打电话叫朋友张乙来堤坝接她，刘某则扬言：如果张乙敢来就打他。张乙在家中接到电话后，就和同伴骑一辆摩托车前去接人，路上遇到迎上来的刘某等人，说过去接人就要被打，即未敢过去，当即原路返回。刘某却不依不饶，骑一辆摩托车带王某、许某(均因寻衅滋事被判刑)等3人沿堤坝追撵几里路，将张乙和同伴二人拦下，将其从堤坝上打到堤坝下，又从堤坝下追打到堤坝上。殴打中，张乙手持一把尖刀将刘某右臀部、左大腿根部刺伤，又将摔倒在地的许某左胸背部刺伤。刘某被送到五河县人民医院，经抢救无效死亡。经法医鉴

2023-04-19

402人看过
法律综合知识
意外和过失致人死亡的区别？

意外和过失致人死亡的区别为：1．主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失，而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2．过失致人死亡是犯罪，意外事件，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-05-04

458人看过

刑事责任能力
过失致人死亡罪量刑标准，过失致人死亡罪

一、过失致人死亡罪的量刑标准为：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪的构成要件（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。本罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致死）罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质

2023-08-13

113人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别

两者的差别主要是主观意识上的，防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但是防卫的措施超过了必要的限度，对过当造成的伤害后果是过失；而故意伤害是以伤害对方身体，侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。防卫过当本身不是罪名，因防卫过当造成相对人重伤或死亡，一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”，且应当从轻处罚，一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多，根据后果严重性、主观恶意程度不同，量刑范围很大。从拘役开始，严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。一、防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。二、故意

2023-06-20

142人看过
自然人
过失致人死亡罪侵犯的客体，过失致人死亡罪如何认定？

一、过失致人死亡罪侵犯的客体过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。二、过失致人死亡罪如何认定过失致人死亡罪的认定有：1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2.行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。3.从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有因果关系，即被害人死亡是由

2023-04-11

382人看过
犯罪预备
故意杀人中止过失致人死亡如何定罪

1、对于“故意杀人中止”的解释为：行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备，或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动，没有造成犯罪结果的发生，为中止犯罪。没有造成损害的，可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件，就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险，此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后，没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁;而导致他人死亡，此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪，客观上是由于行为人的行为导致了受害人死亡的结果，罪犯的表现为自信的过失和疏忽大意的过失。其中的自信过失是行为人能预见他人的生命会因为自己的行为而受到一定的威胁;而且自己认为能够防止他人死亡的后果发生，由于行为人对自己的能力、技术、对避免他人死亡的预防措施过于自信;并且轻信不会产生对他人造成死亡的结果，最后还是

2023-06-23

304人看过

意外事件
【过失致人死亡罪】审理过失致人死亡罪应注意的问题

【过失致人死亡罪】审理过失致人死亡罪应注意以下问题：(1)在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。(2)疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽然造成他人死亡的结果，但不是出于行为人疏忽大意的过失，而是由于不能预见的原因引起的，属于意外事件。如果行为人应当预见而疏忽大意没有预见，以致发生死亡结果坝Rdll失杀人。(3)在对过失致人死亡罪审理时，刑法另有规定对过失致人死亡惩罚的，按刑法各条的专门规定，不适用本规定。主要有刑法规定的失火、过失投毒、过失爆炸等致人死亡的，交通肇事

2023-06-11

106人看过
刑事责任年龄
学生伤害致死，教员构成故意伤害致人死亡罪吗？

故意伤害致人死亡罪的构成要件为：（一）故意伤害致人死亡罪的构成要件1、主体要件故意伤害致人死亡罪的犯罪主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成故意伤害罪。注意：已满14周岁未满16周岁的自然人如果有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任；此时已满14周岁未满16周岁的未成年人也可以成为该罪的犯罪主体。2、主观要件行为人的主观方面一定为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。在一般情况下，行为人事先对于自己的伤害行为能给被害人造成何种程度的伤害，不一定有明确的认识。但是无论造成何种程度的结果都在其主观犯意之内。所以，一般可按实际伤害结果来确定是故意轻伤还是故意重伤。注意：在故意伤害致死情况下，行为人主观上存在混合罪过形式，即同时具有伤害故意和致人死亡的过失，这是区别故意伤害致死同故意杀人、故意伤害致死同过失致人

2023-02-28

438人看过
法律综合知识
关于故意伤害和过失致死罪的问题

故意伤害量刑关于故意伤害和过失致死罪的问题故意伤害罪与过失致死罪的区别二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的故意殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的故意不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清伤害与故意在刑法上的意义。

2023-06-11

258人看过
法律综合知识
【过失致人死亡罪】过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人

过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于：第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽然都是预见到自己的行为可能使他人死亡，但间接故意杀人中行为人对可能性转化为现实性并未发生错误的认识和估计，因而在可能性转化为现实性即他人

2023-06-11

438人看过

法律综合知识
故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是怎样的

一、故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准是怎样的故意伤害致人死亡，它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任伤害结果的发生，结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑，最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。二、故意杀人罪、故意伤害罪与过失致人死亡罪的区别有什么1、故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥

2024-02-04

382人看过
刑事责任能力
过失致人死亡与交通肇事罪如何区分

过失致人死亡与交通肇事罪的区分如下：过失致人死亡的后果是致人死亡，交通肇事罪的后果是致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失；过失致人死亡侵犯的客体是他人的生命权利，交通肇事罪侵犯的客体是交通运输安全。一、交通肇事罪是否会吊销驾驶证交通肇事罪不可以保住驾驶证。如果不是违反法律法规的，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，构成交通肇事罪的，不会被吊销驾驶证。交通肇事罪的构成要件如下：1、犯罪主体是年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人；2、侵犯的客体是交通运输安全；3、主观方面表现为过失；4、在客观方面上，必须发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果。二、醉驾撞伤人会判刑多久醉驾撞伤人涉嫌交通肇事罪，一般是判三年以下有期徒刑或者拘役。醉驾撞人的量刑标准，具体如下：1、造成重大事故、重伤、死亡或者给公私财产造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；2

2023-04-07

149人看过
意外事件
故意伤害罪致人死亡罪辩护词应如何写？

一、故意伤害罪致人死亡罪辩护词应如何写？尊敬的审判长、审判员：xxxxx律师事务所接受被告人尹**亲友的委托，指派朱xx律师作为尹加波的辩护人，现就本案发表如下辩护意见：一、首先要综合考虑本案的案情。1、被害人一方对于矛盾激化负有直接责任。本案是因为受害人父亲在公交上与张新明妻子要坐在一起引发的，因车厢中空位置还很多，张**要求可以坐到其它位置，但受害人父亲范**硬要与张**妻子坐一起而引发的矛盾，对矛盾的激化范庆强是负有一定责任的。在张**一家三口一起下车时，张**刚下车，受害人就在车上骂“妈个孬种，刚才还打电话让人来打我，现在怎么走了。”张**妻子听了也很生气。受害人的辱骂行为也激化了矛盾。按《最高人民法院关于印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知》二(一)关于故意杀人、故意伤害案件“对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，”要综合考虑案件的全部情况。2、本案中

2023-06-03

135人看过
法律综合知识
本案是无罪、故意伤害、故意杀人还是过失致人死亡

案例：11日中午，梁＊洪得知其女友张某的前男友李某又在纠缠张某时，便让张某将李某叫来把这事说清楚，为防止劝说李某时双方动手，梁又叫上其表哥高＊强。12日晚7点钟李某来后，高＊强便劝说李某不要再纠缠张某。但李某不听，众人不欢而散。约晚上10点，高和梁又回到张某的住处，发现李某在此，高＊强再次劝其回家。但劝着劝着二人开始争吵，并相互撕拽。听到动静，梁＊洪也跑出屋，见李某与高＊强正厮打在一起。梁＊洪常生气，遂上前挥拳对李某头部一阵猛打，高＊强也用拳打李某胸部数下。后被张某姐妹劝开。停手后发现李某平躺在地上不动了。梁＊洪、高＊强等人以为李某昏迷，怕其醒来再闹事，高＊强便决定让张某、梁＊洪二人到其家躲一下。约一小时后，张某的姐姐听到有人议论说路边躺个死人，遂打开窗户，见李某还在地上躺着，便打急救电话“120”，经诊断发现人已死亡。于是张某姐姐通知高＊强等人，三人遂返回，这时“110”巡警赶到，将梁＊

2012-06-07

306人看过

防卫过当
防卫过当致人死亡变成故意伤害罪

基本案情：2009年10月30日21时许，浍南中学一女学生在浍河堤坝上分别打电话叫其同学吴某、朋友张乙骑摩托车接她回去。在浍南中学附近的吴某接到电话后，和王某骑一辆摩托车去接该女生。社会青年刘某和王某电话联系后，随即带许某等几个“90”后少年，从浍南中学附近分乘三辆摩托车来到浍河堤坝上，并对女学生进行羞辱、戏弄。该女生再次打电话叫朋友张乙来堤坝接她，刘某则扬言：如果张乙敢来就打他。张乙在家中接到电话后，就和同伴骑一辆摩托车前去接人，路上遇到迎上来的刘某等人，说过去接人就要被打，即未敢过去，当即原路返回。刘某却不依不饶，骑一辆摩托车带王某、许某(均因寻衅滋事被判刑)等3人沿堤坝追撵几里路，将张乙和同伴二人拦下，将其从堤坝上打到堤坝下，又从堤坝下追打到堤坝上。殴打中，张乙手持一把尖刀将刘某右臀部、左大腿根部刺伤，又将摔倒在地的许某左胸背部刺伤。刘某被送到五河县人民医院，经抢救无效死亡。经法医鉴

2023-04-19

402人看过
法律综合知识
意外和过失致人死亡的区别？

意外和过失致人死亡的区别为：1．主观方面不同，过失致人死亡主观方面表现为过失，而意外事件主观上既不存在犯罪的故意，也不存在犯罪的过失；2．过失致人死亡是犯罪，意外事件，法律不认为是犯罪，不需要承担法律责任。《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

2024-05-04

458人看过

刑事责任能力
过失致人死亡罪量刑标准，过失致人死亡罪

一、过失致人死亡罪的量刑标准为：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。二、过失致人死亡罪的构成要件（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。本罪与过失致人死亡罪的区别在司法实践中，有人往往将过失伤害致人死亡的案件定为过失伤害致死，尤其是对于因过失当场致人重伤，但由于伤势过重经抢救无效而死亡的案件，更容易被认定为“过失重伤（致死）罪”。我们认为这种做法不仅于法无据，而且也不符合犯罪构成原理。“过失伤害致人死亡”，实质

2023-08-13

113人看过
防卫过当
防卫过当致人死亡与故意伤害致人死亡有什么区别

两者的差别主要是主观意识上的，防卫过当的主观意思是对正在发生的不法侵害进行防范和阻止，但是防卫的措施超过了必要的限度，对过当造成的伤害后果是过失；而故意伤害是以伤害对方身体，侵害对方健康权为目的的故意侵权行为。防卫过当本身不是罪名，因防卫过当造成相对人重伤或死亡，一般会定为“过失致人重伤(死亡)罪”，且应当从轻处罚，一般是3年以下有期徒刑或拘役。故意伤害及故意伤害致人死亡则要重的多，根据后果严重性、主观恶意程度不同，量刑范围很大。从拘役开始，严重的有可能被判处无期徒刑或死刑。一、防卫过当防卫过当是一种轻微的犯罪行为，它的本质应当是较轻的社会危害性。这是因为，从防卫过当的整个过程来看，防卫人虽然出于制止正在进行的不法侵害为目的，但是有一定的罪过心理，在主观上对自己反击和制止不法侵害的行为和结果持放任态度或疏忽大意、过于自信的态度，客观上防卫人的行为明显超过了制止不法侵害所必须的限度。二、故意

2023-06-20

142人看过
自然人
过失致人死亡罪侵犯的客体，过失致人死亡罪如何认定？

一、过失致人死亡罪侵犯的客体过失致人死亡罪侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权。其神圣不可侵犯，已为宪法所肯同，理应由其子法贯彻。剥夺他人生命权的行为，无论是故意，还是过失，均具有社会危害性，应受刑法打击。本罪在客观方面表现为因过人致使他人死亡的行为。二、过失致人死亡罪如何认定过失致人死亡罪的认定有：1.客观上必须发生致他人死亡的实际后果。这是本罪成立的前提。2.行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里，行为人的行为可能是有意识的，或者说是故意的，但对致使他人死亡结果发生是没有预见的，是过失。本罪属结果犯，行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人死亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。3.从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有因果关系，即被害人死亡是由

2023-04-11

382人看过
犯罪预备
故意杀人中止过失致人死亡如何定罪

1、对于“故意杀人中止”的解释为：行为人产生故意杀人意愿并且做出了犯罪预备，或者在还没有实行完毕就放弃了犯罪的想法和行动，没有造成犯罪结果的发生，为中止犯罪。没有造成损害的，可以不予以处罚或者从轻处罚。对于中止犯罪的要求有一个很重要的条件，就是中止犯罪的有效性。也就是因为行为人的故意杀人行为中止了;而没有对他人造成生命危险，此为故意杀人中止。2、在行为人虽然中止了故意杀人的行为之后，没有完全阻断或者阻止对他人生命安全的威胁;而导致他人死亡，此为犯罪中止过失致人死亡。3、过失致人死亡罪，客观上是由于行为人的行为导致了受害人死亡的结果，罪犯的表现为自信的过失和疏忽大意的过失。其中的自信过失是行为人能预见他人的生命会因为自己的行为而受到一定的威胁;而且自己认为能够防止他人死亡的后果发生，由于行为人对自己的能力、技术、对避免他人死亡的预防措施过于自信;并且轻信不会产生对他人造成死亡的结果，最后还是

2023-06-23

304人看过