1.当事人在诉讼过程中行使合同解除权，应不予支持

当事人在诉讼期间发出解除合同通知，不能改变本案诉讼前已确定的合同效力及履行状态，不产生解除法律效果。

2.解除合同约定条件未成就，解除通知不生解除后果

一方当事人以对方未付款为由通知解除，因约定的付款条件并未成就的，该解除通知不产生解除合同的法律效果。

3.协议所盖印文真实性存疑，仍有可能构成表见代理

协议虽存在双方所盖印文真实性存疑等形式瑕疵，但相对人有理由相信行为人有代理权的，仍应认定该协议有效。

4.股权置换协议一部分不生效，不影响另一部分效力

股权置换协议系由两个相互关联但又可分的股权转让行为构成，其中一部分不生效或无效，不影响另一部分效力。

一、行使法定解除权的程序

法定解除权是当事人以单方的意思使合同解除的权利，按其性质来说，不需要经过对方当事人的同意。《民法典》第562条对行使解除权的程序作了规定：

通知对方。

当事人约定一方解除合同的条件的，在解除合同的条件成就时，解除权人如果选择解除合同，应通知对方当事人；发生法定情形而使当事人享有解除权的，解除权人如果选择解除合同，同样也应通知对方当事人。在这两种情况下，合同从通知到达对方当事人时起解除。

对解除合同存在异议的，可请求法定机构解决。

当事人一方解除合同的通知到达对方后，对方不同意解除合同的，可向法院起诉或依据仲裁协议向仲裁机构提出申请，请求确认解除合同的效力。对于这些有效裁定，当事人必须执行。

法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记手续的，应遵守特别程序的规定。

如《中外合资经营企业法》规定，合营企业如发生严重亏损、一方不履行合同和章程规定的义务、不可抗力等，经合营各方协商同意，报请审查批准机关批准，并向国家工商行政管理主管部门登记，可终止合同。不依法报请批准，或者未依法办理登记的，不发生解除合同的效力。

此外，在因不可抗力致使合同不能履行而发生解除权的情况下，双方当事人都享有解除权；在因一方违约而发生解除权的情况下，对方当事人享有解除权；在依合同约定而发生解除权的情况下，解除权的归属应根据当事人的约定来确定。

二、公约宣告合同无效和解除合同区别

1．合同解除权产生的基础

《公约》中未将当事人协商一致的协议解除纳入宣告合同无效的一种情形；

《民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致的可以解除合同。

2．合同解除权的行使

《公约》中第26条规定，“宣告合同无效”必须以向另一方当事人发出通知才生效。

根据《民法典》的规定，无论是何种形式的解除，都必须遵守法定的形式要件。如果法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，应依照其规定。

从《公约》来看，公约中只要向另一方当事人发出通知即可宣告合同无效，解除合同。

但根据我国《民法典》的规定，尽管解除合同也必须向另一方当事人通知，但通知的发出并不一定能发生解除合同的效力。根据《民法典》的规定，行使合同解除权还有其他的生效条件。

3．合同解除权的效力

《公约》仅适用于货物买卖，所以一般情况下的货物买卖均有溯及力

因为我国合同并不只有货物买卖的范围，适用范围较广，根据《民法典》的规定，有些合同没办法产生溯及力。