烤炉电死顾客店主被判全责四川彭州宣判一死亡赔偿案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-04 18:22:06 150 人看过

本报讯近日,四川省彭州市人民法院一审判决被告汪某某向死者邹某某亲属赔偿5.06万元。

去年7月12日,汪某某购买了一台由上海某机械电器制造有限公司生产的电子点火燃气旋转烧烤炉用于加工烤鸭。7月14日,汪某某的烤鸭店开张经营。汪某某姐姐在操作烤炉加工鸭子时,发现烤炉漏电,遂告知了汪某某。之后,汪某某姐姐继续用该烧烤炉烤鸭子。上午10时许,邹某某到店里买烤鸭。由于这天是汪某某烤鸭店开张之日,为吸引顾客,店里搞促销活动,凡购买一只烤鸭者赠送一瓶啤酒,因此而引来顾客争相抢购。为了拿到刚出炉的烤鸭,有的顾客不顾店员劝阻,将手伸进烤炉取鸭。当时,邹某某一只手搭在烧烤炉的外壳上,另一只手伸进烤炉取鸭时,不幸被电击致死。同月16日,四川省产品质量监督检验所对该烧烤炉进行检验,结论为:该烧烤炉漏电,不符合规定标准。

法院审理后认为,本案被告与受害人邹某某属于经营者与消费者的关系,应当适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。被告作为本案经营者,未以作为方式履行自己应承担的安全保障义务。本案中,被告在事故发生前就发现该烧烤炉有漏电现象,应当预见到他人接触该烧烤炉时有可能造成触电等危险后果,然而,被告轻信能够避免,未对烧烤炉设置警示标牌,也未向消费者告知真实情况,仍然使用该烧烤炉营业,因此导致邹某某触电后死亡。邹某某虽将手伸进烧烤炉内取烤鸭,但该行为并不必然导致触电事故发生,加工烤鸭的烧烤炉本身不是带电体,从受害人邹某某的行为观察,并非其故意去触电,且被告也未举证证明邹某某有故意行为导致触电死亡,故被告应负事故的全部责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 17:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  • 杭州电动车撞死人案宣判男子涉嫌“过失致人死亡”
    去年9月24日傍晚,28岁的杨小于(化名)骑着电动车,由西向东行驶至双浦新沙村一养猪场门口时,将横穿村道的行人袁杏(化名)撞倒,造成袁杏颅脑重创,一周后,多脏器功能衰竭而死。杨小于被批捕。昨天,杨小于被起诉到法院,涉嫌罪名过失致人死亡,一个多小时的庭审之后,法院做出判决,罪名成立,判处有期徒刑一年半。电动车撞死人的案件,这两年偶有听到。但是同样是电动车撞死人的情节,定罪却有不同,有的是定交通肇事,有的是定过失致人死亡。就这一问题,记者向负责该案的检察官张辽请教。张辽表示:看事发地点,如果事发是在大马路上,算交通肇事;像这个案子,事发是在村道上,按相关交通规则,村道属于非道路,那么就按过失致人死亡起诉。西湖区检察院曾处理过一个同是电动车撞死人的案子:2008年7月一个大清早,刘某骑着电动车,在文一西路将正在大马路中间清扫的清洁工撞倒,后来清洁工也因颅脑重创多脏器衰竭而死。刘某以交通肇事罪被判
    2023-04-25
    320人看过
  • 行人全责被撞死亡赔偿
    根据事故时发生时的具体情形判定。发生撞人的交通事故,机动车司机无过错的,不负交通事故责任,但应该对受伤者的损失承担不超过10%的赔偿责任。如果是行人故意碰撞机动车造成的,则机动车司机不承担赔偿责任。一、交通事故中如果伤者有责任怎么赔偿在交通事故中,如果受伤人员存在过错的,因当视具体情况进行责任划分。动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任,如果损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。二、我把电动车撞了,撞的已经走了,怎么办机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,
    2023-03-19
    291人看过
  • 扬州业主撞拆迁队致死案宣判
    2018年10月15日,扬州某拆除公司受xx镇政府委托进行拆违。业主韦x及其前妻阻止,与拆违人员发生推搡拉扯,阻止拆违未果后,韦x驾车两次冲撞拆违人员和群众,造成死伤。事发后,韦x及拆除公司多人被警方采取刑事强制措施。江苏扬州业主韦x因房屋遭拆违开车撞人致2死9伤案一审宣判,因拆迁者有责,扬州中院酌情从轻处理被告人,韦x犯以危险方法危害公共安全罪,获刑15年。一、拆迁纠纷如何解决(一)行政裁决对拆迁人与被拆迁或者拆迁人,被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置协议,就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的,人民法院不予受理,并告知当事人可以按照《拆迁条例》向有关部门申请裁决。《拆迁条例》规定拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议的,经当事人申请,由房屋拆迁管理部门裁决。实施裁决的房屋拆迁管理部门是县级以上地方人民政府房屋拆迁管理部门。房屋拆迁管理部门是被拆迁人的,由
    2023-02-28
    190人看过
  • 主要交通肇事者被判负死亡赔偿责任
    交通肇事具有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑或者拘役:(一)死亡一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;(二)死亡三人以上,负事故同等责任的;(三)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的交通肇事致一人死亡量刑标准《刑法》第一百三十三条规定违反管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。
    2023-07-08
    323人看过
  • 华北电力大学情侣被杀案宣判20岁主犯被判死刑
    在无法满足自己日常开销的情况下,出于对金钱的渴望,几个年轻人在预谋后实施了抢劫。在抢劫过程中,他们将一对同样年轻的情侣残忍杀害,而且还侮辱了女被害人尸体。12月7日上午,这起备受社会各界关注的大学在校生被杀一案在北京市第一中级人民法院公开宣判,法院一审数罪并罚判处此案中唯一一名成年被告人滕xx死刑,剥夺政治权利终身,并判令其赔偿两名被害人亲属各项经济损失共计一百零二万余元。今年刚满20岁的滕xx是辽宁鞍山农民,初中文化。经一中院审理查明,滕xx与三个未成年人小凯、小丰、小豪(均化名,均另案处理)经预谋,于2009年4月8日22时许,在昌平区回龙观镇华北电力大学校园西区工地西侧树林内,持刀对辛某、王某实施抢劫,在滕xx的指使下,小豪持刀猛刺辛某胸部及上肢数刀,致辛某急性失血性休克死亡。小凯、小丰、小豪分别持刀猛刺王某胸部,致王某急性失血性休克死亡。滕xx、小凯、小丰、小豪抢走辛某、王某的人民
    2023-06-11
    88人看过
  • 全国首例“反暴拆”致人死亡案宣判
    因拆迁条件谈不拢,被告人吴曼琳(化名)的家人屡遭拆迁公司的人恶意骚扰和辱骂,终于,忍无可忍的吴曼琳向拆迁公司的人挥起了菜刀。2月20日,江苏省宿迁中级人民法院一审宣判,被告人吴曼琳犯故意杀人罪,判处有期徒刑八年,并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币270000元。宿迁市某房屋拆迁事务所有限公司承担宿迁市宿豫区某小区宗地部分房屋拆迁实施工作。吴曼琳母亲应某居住的房屋在拆迁范围。被害人袁某为达到拆迁目的,带领拆迁公司多人多次到应某家中,辱骂、威胁老人,砸坏其门窗玻璃、放火焚烧其家门前木柴,双方发生肢体冲突,应某皮肤软组织多处受伤,后应某儿子到家报警处理,袁某方带人离开。迫不得已,应某最终搬到女儿吴曼琳家居住。未达到目的的袁某又追到吴曼琳家,指使手下人用强力胶水将吴曼琳家中防盗门锁眼堵住,致吴曼琳家人须从窗口爬进爬出。2009年5月30日上午,袁某带领9名拆迁公司人员再次来到吴曼琳家,要求与应
    2023-06-11
    391人看过
  • 游客中毒死亡酒店赔偿14万
    2006年8月3日7时40分,山西长治一旅行团从烟台乘船到达大连。刚到大连,16名团友就疑因食物中毒被紧急送往医院救治,其中游客顾某荣(化名)由于食物中毒诱发自身存在的冠心病,在送院后不久死亡。大连市卫生监督所对此出具《关于山西长治市一旅行团16人发生腹泻的调查》,分析认为是由于8月2日晚餐致细菌性食物中毒。据介绍,事发前一天,旅行团在蓬莱市旅游时,蓬莱当地负责接待的旅行社安排顾某荣等80名来自长治的游客到一家大酒店用晚餐,然后乘船前往大连。在船上,16名旅游团成员出现腹泻、腹痛、呕吐、恶心等症状,船抵达大连后,他们被送往医院进行治疗。这个旅行团由来自长治市的80人组成,参加蓬莱、大连5日游活动。事发后,顾某荣的妻子向长治市城区法院起诉相关各方,要求赔偿经济损失33万余元。长治市城区法院判决:死者家属获赔33万余元,其中蓬莱当地负责接待的旅行社赔偿22万余元,保险公司承担8.9万元,剩余由
    2023-06-06
    157人看过
  • 广州中院宣判制售冰毒案法籍主犯被判处死刑
    广州一涉毒团伙采用化学合成方法制售大量冰毒牟取暴利,广州市中级人民法院7日对陈森、谢伟明等8名团伙成员进行一审宣判。法国籍主犯陈森因犯贩卖、运输、制造毒品罪,被判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。经法院审理查明,陈森1963年出生在广州,已加入法国籍。1999年初,陈森、谢伟明伙同钟坤城(另案处理)密谋用化学合成方法制造冰毒贩卖牟利,约定三人共同出资,由钟坤城纠集他人购买原料、设备制造冰毒,再由陈森、谢伟明、钟坤城各自贩卖,所得利润三人按比例分配。1999年至2003年,钟坤城先后纠集冼锦柏等人在广东惠州、中山、番禺以及河南等地,租用房屋以化学合成方式制造冰毒多达数吨。制成冰毒由团伙成员李云峰采取夹藏方式分数次运到广州,交给受钟坤城等指定的接收人,再由接收人将冰毒运往广州番禺的别墅内存放,并派专人看管登记。陈森、谢伟明、钟坤城等人各自联系买家,指派手下安排他人交接冰毒。公安机
    2023-06-11
    70人看过
  • 全责赔偿标准:死亡
    交通事故全责死亡的,应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费害人因伤致残的,残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿害人死亡的,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用,受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的。员工死亡赔偿标准员工死亡赔偿标准具体如下,1、葬礼补助金。职工因公死亡的丧葬补助,是指职工上一年度在6个月统筹范围内的月平均工资;2、供养亲属的养老金。职工因公死亡的受扶养亲属的抚恤金,按照职工工资的一定比例发给提供主要生活来源、无劳动能力的亲属,标准为配偶每月40%,其他亲属每月30%,丧偶老人或孤儿在上述标准的基础上每月10%。经批准的受
    2023-07-06
    393人看过
  • 房客煤气中毒身亡房主被判赔偿死者家属30万
    日前,北京市海淀区人民法院复兴路法庭审结了一起因房客一氧化炭中毒致死引发的赔偿案,法院依法判决被告北京荷叶山文化交流有限责任公司赔偿死者父母原告张先生、段女士各项经济损失共计30余万元。2005年12月2日,二原告之子张雷(化名)与荷叶山公司签订了合作协议书,由张雷承租位于香山普安店荷叶山公司院内提供的门楼1楼、2楼,租赁期限自2005年6月4日至2008年6月3日止。同时,张雷与荷叶山公司订立《安全协议书》,约定取暖锅炉由荷叶山公司雇佣专人管理,任何承租人不可自己启动锅炉,同时,承租人必须定期开展安全隐患自查工作。2006年12月3日晚,张雷在其朋友处饮酒后,自其朋友处取得蜂窝煤自行生火取暖,发生一氧化碳中毒而致死亡。法院经审理认为,荷叶山公司作为房屋出租人,对房屋设施负有维修的责任,应保证房屋设施正常、安全地使用。荷叶山公司为出租房屋安装土暖气等取暖设备,如果检修不及时或不当,极易造成
    2023-06-10
    198人看过
  • 杭州“7.5”公交纵火案宣判包来旭一审被判死刑
    杭州市中级人民法院今日对杭州75公交车纵火案一审宣判,被告人包来旭被判放火罪成立,一审判处死刑,剥夺政治权利终身。2014年7月5日,一辆载有80余名乘客的杭州7路公交车途径杭州东坡路与庆春路交叉口时突然发生燃烧,沿途市民经过后纷纷参与到救火和救人的队伍中,但大火迅速蔓延,在短短6分钟里依然造成30人受伤,其中重伤者达到20人。事件后被警方确定为放火案件。同月8日凌晨,放火嫌疑人身份被确定,杭州警方宣布该案告破。2015年1月28日,法庭对该案依法进行了庭审,庭审现场包来旭对指控的放火罪没有异议,当庭表示认罪。包来旭说,因为自己常年患有肺结核,治疗效果一直不理想,遂产生了轻生的念头。杭州检方认为,此案中包来旭的犯罪事实清楚,证据充分确凿,故意引起了火灾,严重侵犯危害不特定的人身权利和财产权利,造成后果特别严重,主观恶意极深。检方在庭上对受害人的陈述称:最小的是受害人只有7岁,本该拥有幸福的
    2023-06-11
    462人看过
  • 男子与顾客争吵被气死,顾客有责任吗?
    近日,黑龙江鸡西鸡东法院审理了这样一起案件:任某与王某夫妻俩帮人照看水果摊位,顾客于某在此买完丑橘后分给了熟人一个,回家称重时发现差7两半就返回摊位理论。任某建议于某把送人的丑橘要回重称,王某也加入争辩,却气极倒下,因冠心病抢救无效死亡。法院审理后判决于某要承担10%赔偿责任,赔偿76543.98元。争吵被气死,顾客有责任吗?此案中王某是由于冠心病发作死亡的,而对于其发病,法院认为于某与之争吵的行为是导致其发病的诱因;因此法院认定其与王某的争吵行为与王某死亡结果之间是存在因果关系的,因此认定其构成侵权,需要承担侵权责任赔偿王某的家属。不过毕竟王某自身患病才是死亡的主要原因,所以法院仅判决于某承担10%的责任。此外,摊主在请王某来帮忙看摊位的时候,根本就不可能预料到会有顾客与王某争吵并把他气死,既然无法预料当然就无法采取措施避免这种情况;所以摊主对于此事是没有任何过错的,因此他不需要承担任何
    2023-05-07
    460人看过
  • 广州毒酒案宣判首犯程才明被判死刑
    以工业酒精假冒食用酒精销售、勾兑白酒,导致14人死亡,41人受伤的广州毒酒案18日在广州市中级法院一审宣判,首犯程才明以销售有毒食品罪一审被判死刑,其余14名被告人分别被判处13年至1年零6个月有期徒刑。此案第一被告人程才明是广东省广宁人,26岁,文化程度高中,曾于2000年因诈骗罪被判处有期徒刑4年,刚刚刑满释放的他又在2004年5月酿下了震惊南粤的毒酒事件。经法院审理查明:2004年1月,程才明伙同他人注册成立了广州市巨禾化工有限公司。为了非法牟取利益,程才明从2004年3月起多次购进工业酒精冒充食用酒精,高价出售给广州市晋业化工物资有限公司的老板易新灵。程才明每次都撕下工业酒精包装上的标签,将工业酒精冒充食用酒精售给易新灵。易新灵提货后,未经任何检测和索要检验合格证就将所购酒精转卖给易祖启、易辉发等4名地下酿酒作坊老板。易祖启等4人于2001年至2004年间在广州市白云区非法私设地下
    2023-06-07
    284人看过
  • 凤凰9.4案件一审宣判两被告被判死缓
    10月31日上午,湘西土家族苗族自治州中级人民法院在凤凰县人民法院就凤凰少女跳楼案件进行一审公开宣判。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院审理查明:2010年9月4日,被告人林x、龚x、韩xx、徐x和王x采取暴力、胁迫及投放K粉等手段,欲与被害人邱某某、侯某发生性关系,虽因被害人强烈反抗等原因未得逞,但其行为均已构成强奸罪。5名被告人实施的共同犯罪行为导致了被害人邱某某坠楼身亡的严重后果,社会影响极坏。据此,中级人民法院以强奸罪分别判处被告人林x、龚x死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身;判处被告人韩xx无期徒刑,剥夺政治权利终身;判处被告人徐x有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年;判处被告人王x有期徒刑十三年,剥夺政治权利三年;5名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失350044元。相关阅读:录像记录下凤凰少女跳楼全过程央视《今日说法》10月24日播出《凤凰少女跳楼真相调查》,以下为
    2023-06-11
    134人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    词条

    消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>

    #消费者
    相关咨询
    • 至一人死亡,死亡方全责,怎样判决赔偿?
      河南在线咨询 2022-10-11
      死亡方非机动车,另一方机动车,死者家属才能要求赔偿,交强险赔一万二,超出部分机动车方承担不超过10%的无责赔偿,机动车如果有车损由死者遗产承担其他情况另一方不用赔死者,另一方有损失死者遗产承担
    • 2020年四川交通事故死亡全责和主次责怎样赔偿
      江西在线咨询 2022-10-16
      交通事故律师为你解答:在交强险范围内不分责任由保险公司承担,超出的,按事故主次责任由驾驶员承担(有商业险的,此部分在商业险范围内由保险公司承担)。交通事故赔偿一般包括以下项目:受害人受伤未致残的,医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。受害人因伤致残的,医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,精
    • 至一人死亡全责赔偿一半能判多久
      西藏在线咨询 2022-10-05
      交通肇事致人死亡的处三年以下有期徒刑或者拘役。有逃逸情节的处三年以上七年以下有期徒刑,因逃逸致人死亡,处七年以上有期徒刑。
    • 出了死亡案件一方付全责会判死刑吗
      湖南在线咨询 2022-10-18
      只要对受害人家属进行了民事赔偿,没有谅解书也可以从轻或者减轻处罚。法院在量刑时有很大的机会是缓刑。交通肇事致人死亡,处三年以下有期徒刑或者拘役;但是最好取得受害人家属的谅解书。最高人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》(法发[2013]14号)9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解
    • 酒店顾客在旅馆意外死亡责任怎样划分
      河北在线咨询 2022-09-03
      要看酒店客人摔倒的原因是什么,如果是因为酒店的设施等不安全导致的,酒店需要承担相应的责任。如果是客人自己不小心造成的,原则上酒店无责任。如果双方都有过错的,按过错比例承担,具体的划分,双方协商,协商不成的,可以起诉到。客人主张酒店赔偿时,要举证酒店有过错。