中国法院网讯因认为侵犯了自己专利,刘某将首都医科大学附属北京同仁医院告上法庭。记者今天获悉,北京市第二中级人民法院已受理此案。
原告刘某诉称,原告于1999年7月2日向中国知识产权局申请名称为“镊子”实用新型专利。授权日为2000年6月14日,现该专利权有效。2003年原告发现首都医科大学附属北京同仁医院经营并使用侵权的专利产品,并口头通知北京市同仁医院有关部门停止侵权的行为,但医院仍继续使用。原告于2004年7月4日向北京市首都医科大学附属同仁医院发了律师函,明确告知医院使用的产品为侵权产品,并在该院购买时进行了公证。
其后一年来,原告曾无数次向医院有关部门反映该事,并将生产厂家“无照生产”、“无证生产”被处罚、违反医疗器械注册管理、无生产条件下生产二类产品的证据,多次告知同仁医院,且告知使用经营该企业产品是违反医疗器械管理、调整的违法行为。但北京同仁医院多方辩解,继续使用,给自己的专利权的转让与实施造成严重影响,从而给自己造成几十万元的经济损失。自己认为医院行为侵犯了自己的合法权益,现请求判令医院停止侵权行为,赔偿经济损失10万元等请求。
此案现正在进一步审理中。
-
苹果任天堂索尼涉嫌侵犯专利遭到起诉
392人看过
-
涉嫌侵犯商业秘密北京一牙医跳槽被索赔百万
300人看过
-
电子书涉嫌侵权津科遭索赔300万元
59人看过
-
"婷美"文胸涉嫌侵权遭50万索赔
486人看过
-
北京市民状告摩托罗拉侵犯专利权索赔30万元
253人看过
-
侵犯同仁堂商标专用权被判赔
305人看过
专利权,是指国家根据发明人或设计人的申请,以向社会公开发明创造的内容,以及发明创造对社会具有符合法律规定的利益为前提,根据法定程序在一定期限内授予发明人或设计人的一种排他性权利。... 更多>
-
在专利侵权纠纷案件中,被告涉嫌侵犯专利权的,应当如何确定侵权?山西在线咨询 2022-04-23在侵犯专利权纠纷案件中,被告涉嫌侵犯专利权的,首先分析是哪类行为被告侵权了,侵犯的是哪类专利。 一、对于专利法第六十九条中规定的合理使用,不视为侵犯专利权。 二、如果是使用外观专利产品,不构成侵犯专利权。 三、除了以上情形,需进行技术比对,初步评判是否构成侵权。 将涉嫌侵权品与外观专利进行比对,判断是否不相同或不近似。 四、根据涉嫌侵权品与外观专利的比对结果,确定抗辩事由。 五、另外,综合考虑外观
-
涉嫌侵犯隐私权应该怎么索要赔偿山西在线咨询 2023-12-09当事人可以收集证据依法提起诉讼进行索赔,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。 书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。
-
使用外观专利酒瓶经营涉嫌侵权吗?山东在线咨询 2023-08-02未经权利权人的同意,使用他人外观设计专利的酒瓶是会构成外观专利侵权的。下列行为属于假冒专利的行为: (一)在未被授予专利权的产品或者其包装上标注专利标识,专利权被宣告无效后或者终止后继续在产品或者其包装上标注专利标识,或者未经许可在产品或者产品包装上标注他人的专利号; (二)在产品说明书等材料中,将未被授予专利权的技术或者设计称为专利技术或者专利设计,将专利申请称为专利,或者未经许可使用他人的专利
-
专利权遭到了侵权了,审理侵犯专利权的管辖法院是怎么确定的台湾在线咨询 2022-06-22对于专利权属纠纷案件,在地域管辖分工上应当依据被告所在地人民法院管辖的原则。有人认为,将本来不归属于自己的发明创造申请了专利,也是一种侵权行为,因此,可以按照侵权行为地确定管辖法院。这种认识显然不妥,在专利权属最终归属尚未明确的情况下,根本谈不上侵权,因此,不应按侵权行为地确定管辖。也有人认为,专利权是国务院专利行政部门授权的,将来法院确权后仍要由国务院专利行政部门作出变更,因此,应当归国家知识产
-
产品涉嫌专利侵权怎样解决江苏在线咨询 2023-09-02产品涉嫌专利侵权,与产品制造商一起核对、分析,比较涉嫌专利侵权商品的技术方案是否覆盖了专利权的技术方案;也可以约专利权人面谈,听取其意见;还可以向知识产权局反映。 1、如果涉及的是外观设计专利权,应当将国家知识产权局公告的该外观设计专利图片或者照片中的专利产品与涉嫌专利侵权商品进行比较,经比较认为是相同或者相似的,那么,就技术方案而言,专利侵权很可能成立。 2、如果涉及的是发明专利权或者实用新型专