方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉-法师兄

方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉

来源：互联网时间： 2023-04-21 17:30:59 386 人看过

2014年司法考试真题卷二第72题：

方某涉嫌在公众场合侮辱高某和任某，高某向法院提起自诉。关于本案的审理，下列哪些选项是正确的？（）

A.如果任某担心影响不好不愿起诉，任某的父亲可代为起诉

B.法院通知任某参加诉讼并告知其不参加的法律后果，任某仍未到庭，视为放弃告诉，该案宣判后，任某不得再行自诉

C.方某的弟弟系该案关键目击证人，经法院通知其无正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭

D.本案应当适用简易程序审理

【答案】BC

【考点】自诉案件

【解析】选项A错误。《刑诉解释》第二百六十条第一款规定，本解释第一条规定的案件，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等无法告诉，或者是限制行为能力人以及因年老、患病、盲、聋、哑等不能亲自告诉，其法定代理人、近亲属告诉或者代为告诉的，人民法院应当依法受理。据此可知，"担心影响不好"不是可代为起诉的理由。

选项B正确。《刑诉解释》第二百六十六条第二款规定，共同被害人中只有部分人告诉的，人民法院应当通知其他被害人参加诉讼，并告知其不参加诉讼的法律后果。被通知人接到通知后表示不参加诉讼或者不出庭的，视为放弃告诉。第一审宣判后，被通知人就同一事实又提起自诉的，人民法院不予受理。但是，当事人另行提起民事诉讼的，不受本解释限制。

选项C正确。《刑事诉讼法》第一百八十八条第一款规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。本题中，方某的弟弟不属于强制出庭排除范围，因此没有正当理由不出庭作证，可以强制其到庭。

选项D错误。《刑诉解释》第二百七十条规定，自诉案件，符合简易程序适用条件的，可以适用简易程序审理。不适用简易程序审理的自诉案件，参照适用公诉案件第一审普通程序的有关规定。据此可知，必须满足简易程序的适用条件才能适用简易程序审理，本题没有说明具体情形，不能确定是否符合简易程序的条件。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

结婚证
张某某与赵某某仍是合法夫妻

张某某与赵某某是否是法律意义上的合法夫妻，是本案诉争的关键，张某某出示了婚姻登记机关颁发的结婚证，证明其是经法定程序登记结婚的合法夫妻，二人虽然在2002年5月10日诉讼离婚，经法院调解后，对子女的抚养及共同财产进行分割，达成调解离婚协议，调解离婚协议的法定程序已进行完毕，但离婚调解协议是否生效是合法夫妻关系是否解除的关键。离婚调解协议生效，即意味着赵某某与张某某解除了夫妻关系;没有生效，则意味着赵某某与张某某虽然达成了离婚调解协议，但仍然还是合法的夫妻关系，双方之间的权利、义务并未解除。离婚调解协议的法律效力的产生，依《中华人民共和国民事诉讼法》第八十九条规定：调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求，案件的事实和调解的结果。调解书由审判员、书记员署名、加盖人民法院公章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。很显然，调解书的制作和生效，必须符合法定

2023-03-07

172人看过
举证责任
李某某诉被告孔某某买卖合同纠纷

2002年3月31日至2002年4月26日之间，原告根据被告的指示，分19次将建筑用红砖送到某工地，而由被告付款。在此期间，被告以支票形式支付给原告1万元。2004年3月17日，原告以被告未足额付款为由向本院提起诉讼，要求被告支付2002年4月7日至2002年4月26日之间共计10次买卖的款项15960元。经审理，双方当事人存在两个争议焦点：一是关于1万元的履行内容。被告认为已经支付的1万元就是涉诉买卖(即2002年4月7日至2002年4月26日期间)的砖款，而原告认为被告支付的是以前买卖的款项(即2002年3月31日至2002年4月6日期间)。二是红砖的单价。原告主张应当以送货单为准，即单价为0.19元/块，被告则认为单价应为0.178元/块，并提供了原告对价格签字确认的书面材料予以证实，但原告予以否认。二、调解过程鉴于本案涉诉金额不大，法律关系比较简单，原被告双方并没有原则性的矛盾和冲

2023-04-23

448人看过
名誉权
最高人民法院函——关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告

发文单位：最高人民法院发布日期：1996-12-10执行日期：1996-12-10辽宁省高级人民法院：你院［1996］辽民他字第9号《关于都兴久、都兴亚诉高某某、王某某名誉权纠纷一案的请示报告》收悉。经研究认为，作家高某某、王某某创作《关东魂》一书的主观动机是弘扬爱国主义精神，在塑造都本德这一反面人物时确有一定的生活素材为依据，作者主观上没有损害都本德名誉的故意，小说中使用都本德真实姓名虽有不妥，但都本德在历史上确实担任伪职，据此情况，以不认定小说《关东魂》损害了都本德的名誉权为宜。请你院责成有关法院在审理本案中多做调解工作最高人民法院

2023-06-05

332人看过
有期徒刑
邵某某、苏某某、楼某某金融凭证诈骗上诉案(二审)

浙江省高级人民法院刑事裁定书（2000）浙法刑终字第104号原公诉机关浙江省杭州市人民检察院。上诉人（原审被告人）邵某某，1967年x月x日出生，汉族，浙江省桐庐县人，原系杭州龙图贸易公司经理，住xxx。因本案于1998年5月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人任旭荣、王艳，浙江星韵律师事务所律师。上诉人（原审被告人）苏某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省淳安县人，系浙江人盛实业发展有限责任公司经理，住xxx。因本案于1998年5月13日被监视居住，同月22日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人姜丛华、周红艳，浙江信安律师事务所律师。上诉人（原审被告人）楼某某，1968年x月x日出生，汉族，浙江省杭州市人，原系中国建设银行杭州市分行钱江支行望山分理处主任。住xxx。因本案于1999年9月21日被逮捕。现押杭州市看守所。辩护人孙雪峰、胡灿灿

2023-04-25

316人看过

犯罪动机
黄某某、张某某抢劫案

南昌市西湖区人民法院刑事判决书（2007）西少刑初字第59号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年12月21日出生于江西省南昌市。法定代理人黄某某、史某某，系被告人黄某某的父母亲。指定辩护人王春玲，江西朗秋律师事务所律师。被告人张某某，男，1992年9月7日出生于江西省南昌市。法定代理人张某、熊某，系被告人张某某的父母亲。指定辩护人涂建华，江西心远律师事务所律师。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉字（2007）第354号起诉书指控被告人黄某某、张某某犯抢劫罪，于2007年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人黄某某、张某某系未成年人，故不公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杜娟出庭支持公诉。被告人黄某某及其法定代理人黄某某、史某某、指定辩护人王春玲，被告人张某某及其法定代理人张某、熊某、指定辩护人涂建华到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关

2023-06-11

137人看过
虚假宣传
高某洁涉嫌虚假宣传被查

高某洁持久超感白牙膏宣传说14天能快速美白，而陈先生用了好几支都没达到预期的效果。昨日上午，南昌市一消费者投诉高某洁牙膏，质疑该牙膏宣传的功效。同日，记者从南昌市工商局获悉，广州高某洁棕榄有限公司因涉嫌虚假宣传被立案调查。消费者投诉高某洁不能快速美白南昌市消费者陈先生投诉说，他在超市里挑选了高某洁持久超感白牙膏，原因是该牙膏在外包装上说，14天快速美白。可是，他用了好几支牙齿都没有美白。陈先生怀疑高某洁公司夸大其辞，存在欺骗消费者的行为，呼吁有关部门进行调查。南昌工商局接到举报遂开始调查昨日上午，记者带着陈先生的投诉样品来到南昌市工商局。在此记者获悉，工商部门已经就高某洁持久超感白牙膏涉嫌虚假宣传正式立案调查。南昌市工商局公平交易局办案人员介绍说，在今年3·15前后，他们先后接到了多名消费者的举报，称使用了高某洁持久超感白牙膏达不到美白的效果。于是，他们进行了调查。广州高某洁本广告内容来自

2023-06-07

400人看过
拘役
褚某某、芮某某犯重大责任事故罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第381号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人褚某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间承包人。因涉嫌重大责任事故犯罪于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。被告人芮某某，男，汉族，初中文化，系某电镀厂镀锌车间负责人。因涉嫌重大责任事故犯罪，于2009年8月7日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]349号起诉书指控被告人褚某某、芮某某犯重大责任事故罪，于2010年4月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人褚某某、芮某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2009年2月，被告人褚某某承包经营位于本区柘林镇新寺社区的电镀厂镀锌车间，聘用被告人芮某某担任车间负责人。同年8月2日中午，被告人芮某某招用的

2023-04-22

391人看过
劳动合同纠纷
须某某诉某某精密机械有限公司劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一(民)初字第5194号原告须某某。委托代理人须某。被告某某精密机械有限公司。法定代表人上野某某，总经理。委托代理人王某，该公司职工。委托代理人郑某某，该公司职工。原告须某某诉被告某某精密机械有限公司（下称某某公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈曰良独任审判，公开开庭进行了审理。原告须某某及其委托代理人须某、被告委托代理人王某、郑某某等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告须某某诉称，原告于2002年8月进被告单位工作，2009年7月解除劳动合同关系。2008年起，被告未与原告签订书面劳动合同。原告是跨区就业。现起诉要求被告支付解除劳动合同经济补偿金差额882元、2008年2月至2009年7月未签订劳动合同的双倍工资24444元、跨区就业补贴5400元。被告某某公司辩称，被告已给予原告经济补偿。双方已签订劳动合同。要求驳回原告请求。

2023-06-05

373人看过

保全
某某诉××案：广东高院驳回××管辖权异议上诉

本网深圳7月7日电詹钟灵记者李伟雄备受IT业界关注的××被诉专利侵权纠纷案有了新进展，广东省高级人民法院近日依法驳回了××电子(无锡)有限公司提出的有关管辖权异议的上诉，并裁定由深圳市中级人民法院继续审理某某公司诉××侵犯其闪存盘发明专利权的案件。2004年8月，深圳市某某科技有限公司向当地中级法院提起诉讼，将国际著名数码厂商日本××公司在华企业××电子(无锡)有限公司推上了法庭的被告席。某某公司以××电子公司生产的USB移动存储产品抄袭其闪存盘专利技术为由，要求法院判令××电子公司立即停止侵权行为，并赔偿其经济损失人民币1000万元。深圳中院在当月立案受理后，随即根据原告某某公司提出的申请，查封了被告××电子公司生产的被控侵权闪存盘，同时对其财务账册采取了证据保全措施。深圳中院原定于2004年10月28日开庭审理此案，但后因××电子公司提出管辖权异议而未能如期开庭。××电子公司在其管辖权

2023-04-25

484人看过
劳动合同纠纷
某某智能电气有限公司诉赵某某劳动合同纠纷

上海市嘉定区人民法院民事判决书（2009）嘉民一（民）初字第5708号原告某某智能电气有限公司。法定代表人黄某某，总经理。委托代理人周某某，该公司员工。委托代理人郭某，上海秦雷律师事务所律师。被告赵某某。委托代理人武某某，上海市大众律师事务所律师。原告某某智能电气有限公司诉被告赵某某劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2009年12月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭某、被告赵某某及其委托代理人武某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告为原告员工。原告在其进入原告处工作后多次敦促其签订劳动合同，但直至2009年3月23日其才同意签订劳动合同。而此前被告于2009年3月10日已劳动仲裁部门申请仲裁。2009年8月15日，被告自行离职。故原告提起诉讼，要求判决不予支付被告未签劳动合同双倍工资差额10603.45元和解除劳动合同经济赔偿金3600元。被告辩称，双方在

2023-06-05

352人看过
笔录
张某某诉陆某某等分家析产纠纷

本院于2008年5月14日立案受理了原告{张1X}诉被告{陆0X}、{张1X}、{张1X}、{徐2X}分家析产纠纷一案，依法由审判员孙正新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告{陆0X}系父子关系，{陆0X}与{张1X}系夫妻，被告{张1X}是他们的儿子，被告{张1X}、{徐2X}系夫妻。现原告要求将持有的沪集宅(浦93)字第0500079号上海市农村宅基地使用证上登记的南面两层楼房二上二下和北面的棚舍平房三间进行析产分割。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、坐落于上海市浦东新区川沙新镇新和村东张家宅25号南面两层楼房二上二下和北面的棚舍平房三间，其中南面两层楼房屋中东首一上一下归被告{张1X}、{徐2X}共同所有，南面两层楼房屋中西首一上一下归被告{陆0X}、{张1X}共同所有;北面的棚舍平房三间归原告{张1X}所有;二、案件受理费人民币2,424元

2023-04-23

326人看过
拘役
孙某某、黄某某犯赌博罪

上海市奉贤区人民法院刑事判决书（2010）奉刑初字第380号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人孙某某，女，汉族，文盲，原系上海某肉类厂职工。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月11日以开设赌场罪被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。辩护人吴某某。被告人黄某某，男，汉族，小学文化，系上海某肉类厂销售总监。因涉嫌赌博犯罪，于2010年1月15日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检刑诉[2010]340号起诉书指控被告人孙某某、黄某某犯赌博罪，于2010年4月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2010年4月22日公开开庭审理了本案。被告人孙某某、黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年1月13日夜，被告人孙某某、黄某某为牟取非法利益，明知他人聚众赌博，仍提供本区南桥镇莘奉公路某肉类厂内的房屋作为聚

2023-04-25

303人看过

股份
某某置业收购某某股份

一、案例简介2002年11月28日，经中华人民共和国对外贸易经济合作部批复同意，由北京某某创业集团有限公司、北京某某房地产综合开发公司、北京某某阳光房地产有限责任公司(下称某某阳光)、北京某某科技投资有限公司、北京某某航宇经济发展有限公司及ChinaRes-orceProdctsLimited(中国xx有限公司)、YieldwellInternationalEnterpriseLimited(亿华国际企业有限公司)作为发起人，以发起设立的方式成立外商投资的某某置业股份有限公司，公司注册资本110000万元人民币，公司主营房地产开发。某某阳光同意将其所持广西阳光26.5%的国有法人股股份作为出资注入。根据中华财务会计咨询有限公司中华评报字(2002)第057号评估报告，每股价格相当于2.495元。二、案例特点通过合资，获得上市公司控制权，某某置业收购阳光股份是代表，通过合资、股改、吸收合并等

2023-06-05

408人看过
垄断
某公司起诉某项目方违反反垄断法

SolarCity公司近日向美国亚利桑那州地方法院提起诉讼，控告亚利桑那州公共事业盐河项目(SRP)违反反垄断法。SRP董事会主席近日批准了一项新的定价协议，协议规定对于所有租赁和购买的光伏系统每台加收50美元的的费用，该费用包括配送费和基本电费。该协议规定在2014年12月8日以前安装的设备20年内可以免交该项费用。该项协议将于今年4月生效。然而，SolarCity公司表示，一旦该协议生效，SRP项目的光伏使用量将下降96%。SolarCity公司在其最近的公司博客里写道，SRP项目对光伏项目的投资行为前后不一致。SRP对自发电客户加收成百上千美元的费用，剥夺了居住在SRP辖区客户的选择权。SolarCity目前拥有SRP项目一半的光伏客户，约15000户。根据瑞士信贷，SRP项目每个月加收的50美元费用根据经济学原理是不可行的。SRP项目总安装数量大约占SolarCity2014年安装

2023-06-07

286人看过