诉讼时效的抗辩在民事诉讼中的重要性-法师兄

诉讼时效的抗辩在民事诉讼中的重要性

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-06 15:26:24 404 人看过

民事诉讼法的诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，即三年内权利人不行权的，对方则可以获得诉讼时效抗辩权。

提出诉讼时效抗辩的限制

新规定列举了四种债权请求权，当事人对这四种债权请求权提出诉讼时效抗辩，人民法院不予支持。这四种债权请求权分别是：

支付存款本金及利息请求权；

兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；

基于投资关系产生的缴付出资请求权；

其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。

诉讼时效抗辩权是当事人的一项民事权利，是对诉讼时效已过的主张，当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩，但并不是所有案件都可提出诉讼时效抗辩。

我们知道有些当事人会在过了诉讼时效之后提出诉讼请求，这个时候就看另一方当事人诉讼时效抗辩权如何应用了，此时我们是需要严格的按照法定的程序来应用的，如果不知道如何处理的，可以聘请专业的人士来帮助我们处理，保护自己的财产权益以及合法的权益。

《民法典》第一百八十八条

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼时效相关文章

法律综合知识
诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别

一、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权的区别（1）两者产生途径各异。首先，所述之诉抗辩权乃为自然衍生之抗辩权；而后，诉讼时效期满后所产生之法律效力乃为义务人抗辩权。（2）出发点及适用情景不尽相同。其中，先诉抗辩权仅适应于存在前后期履行顺序的双务合同关系之中。至于诉讼时效，在中华人民共和国范围内，主要不适用于债权请求权与继承请求权这两种情况。（3）先诉抗辩权是临时性的，若前期履约方已然履行其责任义务，那么之后期履约方便无法再以此种方式提出抗辩。然而，诉讼时效却是永恒不变的，一旦诉讼期限已过，便等同于失去胜诉之权利。（4）二者的具体运用时间亦有所区别。先诉抗辩权的实施时期主要位于合同履行过程之中；反之，诉讼时效抗辩权通常只能在时效期限届满之后方可进行。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为

2024-07-30

210人看过
诉讼时效
什么是诉讼时效抗辩，诉讼时效抗辩适用的范围有哪些

诉讼时效抗辩是当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，诉讼时效抗辩适用的范围有只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。房屋过户是否适用抗辩诉讼时效房屋过户是不适用抗辩诉讼时效。房屋物权登记是不受诉讼时效限制的，所以房屋过户产生纠纷起诉的，义务人不得以诉讼时效期间届满为由抗辩。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十六条下列请求权不适用诉讼时效的规定：1．请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；2．不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；3．请求支付抚养费、赡养费或者扶养费；4．依法不适用诉讼时效的其他请求权。根据《关于审理民事案件适

2023-07-22

269人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩的方法是什么？诉讼时效抗辩是否需要明确告知？

怎么提出诉讼时效抗辩：（1）当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。（2）当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。（3）当事人在再审期间提出诉讼时效抗辩或者以诉讼时效期间届满为由申请再审的，人民法院均不予支持。诉讼时效抗辩要明示，放弃诉讼时效抗辩权，是指诉讼时效期间届满，义务人以明示或者默示的方式表明其不行使诉讼时效抗辩权，愿意履行诉讼时效期间届满的义务。因此，默示是放弃诉讼时效抗辩权的一种方式，所以诉讼时效抗辩权必须明示。诉讼时效抗辩的提出时间1、当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。2、当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前

2023-07-22

175人看过
民事诉讼当事人
民事诉讼法在保障公民权益中的重要性

民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。我国民事诉讼法的基本原则是：（1）诉讼权利平等原则，是指当事人在民事诉讼中平等地享有和行使诉讼权利以及人民法院在审理民事案件过程中应当保障当事人平等地享有和行使诉讼权利。（2）同等与对等原则。同等原则，是指一国公民、组织在他国进行民事诉讼时，与他国公民、组织享有同等的诉讼权利和承担同等的诉讼义务。对等原则，是指一国法院在民事诉讼中对他国公民、组织的诉讼权利加以限制的，他国法院对该国公民、组织的民事诉讼权利加以同样限制的原则。（3）法院调解原则，《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决

2023-07-07

355人看过

法律综合知识
提出诉讼时效抗辩的限制有哪些情况，诉讼时效抗辩的提出时间

一、提出诉讼时效抗辩的限制有哪些情况提出诉讼时效抗辩的限制的情况：1．支付存款本金及利息请求权；2．兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；3．基于投资关系产生的缴付出资请求权；4．其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。民事诉讼的抗辩时效可以书面提出也可以口头提出，但是口头提出在开庭审理阶段，而书面提出只要是一审宣判前都可以，可以在提交答辩状时向法院提出。二、诉讼时效抗辩的提出时间诉讼时效抗辩的提出时间：1．当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。2．当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间。所谓新的证据，根据《民事诉讼证据的若干规定》，二审程序中的新的证据是指一审庭审结束后新发现的证据，以及当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事

2023-06-24

346人看过
法律综合知识
诉讼时效抗辩的适用范围

一、诉讼时效抗辩的适用范围诉讼时效只适用于债权请求权，即当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩。所谓债权请求权，是指权利人基于债的关系而产生的、请求特定人为特定行为的权利。根据相关规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，但对下列债权请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持：（一）支付存款本金及利息请求权；（二）兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权；（三）基于投资关系产生的缴付出资请求权；（四）其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权。二、什么是诉讼时效抗辩诉讼时效抗辩指诉讼时效届满之后，如果权利人提出请求，义务人有权拒绝，法院也不得强制义务人必须履行其义务。根据《民法典》第一百九十二条的规定，诉讼时效期间届满时义务人可以提出不履行义务的抗辩。从义务人的角度来说，时效届满之后，义务人享有拒绝履行的抗辩权；而对于权利人来说，时效届满不导致权利本身消灭，只是会使权利的

2023-06-12

356人看过
诉讼时效
诉讼时效抗辩是什么意思，诉讼时效抗辩是什么意思

诉讼时效抗辩是一种法律行为，是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为，也可以理解为已经进入诉讼阶段，对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定，当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”，请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。诉讼时效抗辩怎么处理诉讼时效的抗辩处理是：当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间

2023-08-15

154人看过
诉讼时效
可以在二审中进行诉讼时效抗辩吗

当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。当事人未按照前款规定提出诉讼时效抗辩，以诉讼时效期间届满为由申请再审或者提出再审抗辩的，人民法院不予支持。一、仲裁期间未以时效抗辩的后果原则上进行诉讼时效抗辩要在一审中提出，而如果当事人在二审中提出诉讼时效抗辩的话，除非基于新的证据能够证明，对方当事人的请求权已过诉讼时效期间，否则也是不会得到法院的支持1、债务人可以不履行债务；2、债权人丧失胜诉权。债权人告到法院，如果法院审查认为没有正当理由而时效已过的话，就不能判他胜诉。在法学上，将已过诉讼时效的债务称为“自然债务”。3、诉讼时效届满后，债务人由于不知道时效规定或者明知道时效规定而自愿履行债务的，不得又以时效已过为由请求返还。4、诉讼时效期满的债权可以用来抵销其他债务。例如，甲欠乙一笔钱，而乙也欠

2023-03-28

146人看过

刑事诉讼法
抗诉的相关规定在民事诉讼法中

1、关于民事抗诉的范围。必须明确的是，民事检察监督应当主要是“事后监督”，即对生效判决、裁定、调解书的监督，而不是“事前监督”、“事中监督”或者“全程监督”。2、各级人民检察院审查同级人民法院作出的生效民事裁判及调解书，认为符合法律规定抗诉条件的，可以向同级人民法院发出检察建议。关于刑事抗诉的规定有哪些《中华人民共和国刑事诉讼法》最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。第二百五十五条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为适宜的，也可以指令原审人民法院审理。第二百五十六

2023-07-06

456人看过
诉讼时效
不安抗辩能中断诉讼时效吗

最高院认为：《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第九项规定，其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。什么是不安抗辩权不安抗辨权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用合同履行提供担保之前，有暂时中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

2023-06-14

137人看过
法律综合知识
发回重审可以诉讼时效抗辩吗

一、发回重审可以诉讼时效抗辩吗重审中是不能以诉讼时效为由抗辩的。民事案件发回重审由原审法院按照第一审普通程序进行审理，原告可以增加诉讼请求。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。《中华人民共和国民法典》第一百九十二条【诉讼时效期间届满的法律效果】诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国民法典》第一百九十三条【诉讼时效援引】人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。二、诉讼时效抗辩的提出时间是什么时候（一）当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。（二）当事人在二审期间提出诉讼时效抗辩，需同时符合两个条件：一是该证据必须是新的证据，二是该证据能证明对方当事人的请求权已

2023-12-31

301人看过
证人证言
证人证言在刑事诉讼中的重要性

刑事证人需要提供真实、客观的证言以帮助法庭查明案件事实。然而，在现代许多法治国家的刑事诉讼法典或证据立法中，刑事证人拒绝作证特权已得到明确规定。赋予刑事证人拒绝作证特权对保障证人证言的真实性、促使控辩双方平等对抗、维护家庭关系和特定职业活动中双方的信赖关系，以及实现法律的社会效益具有重要的意义。因此，在构建和谐社会的目标中，法律与时代共同呼声赋予刑事证人拒绝作证特权。在刑事诉讼中，作证人需要承担的义务是作为目击者或参与者，在法庭上提供真实、客观的证言，以帮助法庭查明案件事实。刑事证人拒绝作证特权作为刑事证据制度中的一项重要内容，在现代许多法治国家的刑事诉讼法典或证据立法中均已得到明确规定。承认和赋予刑事证人拒绝作证特权，对完善一国的刑事诉讼立法和实现法律的社会效益具有重要的意义。赋予刑事证人拒绝作证特权，有利于保障证人证言的真实性，改变证人作证难、出庭难、作假证的状况。有利于促使控辩双方平

2023-10-14

214人看过

主债权
民事诉讼有何抗辩权

民事诉讼上的抗辩权分别有独立抗辩和从属抗辩、永久抗辩和一时抗辩、法定抗辩和约定抗辩等等，根据不同的方式有不同的分类。1、抗辩权按其是否从属于主债权而存在，可以分为独立抗辩权和从属抗辩权。2、抗辩权按其行使效力的强弱不同，可以分为永久抗辩权和一时抗辩权。3、抗辩权按其是依法律规定或当事人的约定而生，可以分为法定抗辩权和约定抗辩权。一、合同履行抗辩权正确原则有哪些在全同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。合同履行抗辩权正确原则有：1、全面履行原则：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，即按照合同规定的标的及其质量、数量，由适当的主体在适当的履行期限、履行地点以适当的履行方式，全面完成合同义务。当事人一方在履行中对合同约定义务的任何一个环节的违反，都是

2023-03-08

188人看过
作者
民事诉讼中的抗辩和反诉有什么区别吗

民事诉讼中的辩护是指在民事诉讼中，为了防止被告因原告的起诉而遭受不利判决的风险，对原告的诉讼请求进行抵销、合并或排除的行为。民事诉讼中的反诉是指被告在民事诉讼中要求独立于原告主张的新事实的行为。目的是抵消、附加或排除原告的索赔。可以看出，原告和被告在民事诉讼中的辩护民事行为都包含在原告主张所依赖的民事法律关系中。它们并没有形成一种新的民事法律关系，因此它作为一种独立的请求权存在。原告和被告在反诉中的民事行为形成了一种独立于原告主张所依据的民事法律关系的民事法律关系。这是一项新的独立请求权鉴于抗辩和反诉的上述区别，我们可以在审判实践中正确处理抗辩和反诉例1。甲方起诉乙方偿还贷款1000元。B辩称500元已经偿还。乙方的论点只是为了抵消甲方的索赔，不能作为独立索赔存在。乙方偿还甲方500元贷款是其在甲乙双方民事法律关系中的义务，不构成新的民事法律关系。因此，乙方的论点是一种辩护。如果被视为反索

2023-05-07

53人看过