分析人身损害免责约定的法律适用
来源:互联网 时间: 2023-10-01 19:30:10 268 人看过

根据给出的素材,我们可以得出人身损害免责条款的有效性是由于双方当事人的自主意志所导致的,这些条款的内容必须符合法律和行政法规的强制性规定,同时也不得损害社会公益和第三人的利益。通常情况下,这些条款被认为具有法律效力。因此,我们可以得出结论,人身损害免责条款是双方当事人意思自治的结果,但必须遵守法律和行政法规的强制性规定,同时也不得损害社会公益和第三人的利益。

以下是对“人身损害免责约定效力是:免责条款是双方当事人意思自治的结果,免责条款的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定,免责条款不得侵害社会公益和第三人的利益的一般认定有效。”的改写:

人身损害免责条款的有效性是由于双方当事人的自主意志所导致的,这些条款的内容必须符合法律和行政法规的强制性规定,同时也不得损害社会公益和第三人的利益。通常情况下,这些条款被认为具有法律效力。

合 同 中 人 身 损 害 免 责 条 款 的 判 断

在合同中,免责条款是当事人之间自由约定的内容,但必须满足一定的要件才能被视为有效。首先,免责条款必须是双方当事人真实意思的表示,并且经双方当事人协商同意。此外,免责条款必须符合社会公共利益要求,并且合理分配双方当事人之间的权益与风险。对于格式合同的免责条款,提供者还需要尽说明义务。

另外,根据民法典的规定,合同中约定的免责条款,有一些免责条款是无效的,其中包括免除给对方造成人身损害的责任和因故意或重大过失给对方造成财产损害的责任。因此,在合同中约定免责条款时,需要注意这些免责条款是否符合法律规定,以避免合同无效的风险。

总之,人身损害免责条款的有效性是由双方当事人的自主意志决定的,但这些条款的内容必须符合法律和行政法规的强制性规定,同时不能损害社会公益和第三人的利益。在合同中,免责条款是当事人之间自由约定的内容,但必须满足一定的要件才能被视为有效。免责条款必须是双方当事人真实意思的表示,并经双方当事人协商同意,同时符合社会公共利益要求,并合理分配双方当事人之间的权益与风险。对于格式合同的免责条款,提供者还需要尽说明义务,以避免合同无效的风险。

《民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

第五百零五条

当事人超越经营范围订立的合同的效力,应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定,不得仅以超越经营范围确认合同无效。

第五百零六条

合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 21:45
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多格式合同相关文章
  • 涉外海上人身损害适用法律
    涉外海上人身损害适用法律《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》仅适用于案件具有涉外因素的,在海上(含通海水域)和港口作业过程中因受害人的生命、健康受到侵害所引发的海事赔偿案件,其特殊性在于涉外性。依据法释〔2003〕20号第三十六条第二款涉外海上人身损害适用法律《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》仅适用于案件具有涉外因素的,在海上(含通海水域)和港口作业过程中因受害人的生命、健康受到侵害所引发的海事赔偿案件,其特殊性在于涉外性。依据法释〔2003〕20号第三十六条第二款的规定,在两个司法解释有不同规定时,应以法释〔2003〕20号为依据。但是《关于审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定(试行)》并没有被废止,在法释(2003)20号中没有做出规定时仍有适用的余地。
    2023-06-08
    144人看过
  • 人身损害赔偿分析
    【案情】三个小孩玩水,一个小孩落水死了,三人均为13-15岁未成年人,问另外两个孩子是否要承担责任,家长有无责任?大概要承担多少份额?【答复】如果小孩是自己落水身亡,那其他两个孩子对小孩落水死亡没有任何责任。孩子家长作为死者的父母,系孩子的法定监护人,在履行监护职责的过程中,未尽到完全的监护职责导致被监护人的人身受到损害的,本案中监护人承担全部责任。【评析】值得注意的是,在实践中,要考虑到水域归属的问题。如果水域归属于某个部门管理,该部门没有设立警示标志和采取防护措施,没有尽到法定的注意义务和管理责任,导致人员掉进水域内溺水死亡后果的发生,那么该部门主观上具有过错,因此应对危害后果的发生承担相应的过错责任。但是主观过错的严重程度,是确定行为人承担责任大小的重要因素。
    2023-06-05
    344人看过
  • 分析人身损害赔偿
    一、责任承担主体。一般认为肇事者是责任承担主体。具体而言,交通事故就是肇事司机;工伤就是雇主及侵害人。此外:1、保险公司。根据第七十六条的规定,车辆在已投保的情况下,保险公司就在保险限额内承担先行赔偿的义务(交强险也不是白交的)。因此,在交通事故中,须查明肇事车辆是否已经投保,如果确已投保,则赔偿主体还包括保险公司2、工伤保险经办机构。如果因公负伤,且单位已为其缴纳了工伤保险的。可以按规定申请工伤认定,认定为工伤以后就可以享受工伤待遇了。目前为止,工伤待遇是受害人可以享受到的最高最全面的保障。二、赔偿项目。人身损害赔偿的项目依受害人的损伤程度而有别,具体有:1、医疗费2、交通费3、误工费4、住院伙食补助费5、护理费6、营养费此六项为人身损害赔偿必赔项目;7、继续护理费8、继续治疗费继续治疗的还包括这二项;9、鉴定费10、伤残赔偿金致残的还包括这两项;11、丧葬费12、死亡补偿金致死的还包括
    2023-06-01
    102人看过
  • 分析工伤损害赔偿与人身损害赔偿的法律问题
    关于国务院《工伤保险条例》与最高人民法院的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》各自存在的问题以及两者之间的冲突,是在处理人身损害赔偿的重要实践问题。笔者在《试析〈工伤保险条例〉与〈法释[2003]20号〉之间的实际适用冲突》、《试析〈工伤保险条例〉与〈法释[2003]20号〉之间的实际适用冲突(二)》等文作了基本分析,但随着这行政法规与司法解释的公布与施行的实践所遇到与出现新问题仍然很多,本文对这些问题作一讨论汇总。一、《工伤保险条例》赔偿项目1、工伤或患职业病职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗,享受工伤医疗待遇。(条文所在:《工伤保险条例》-第五章工伤保险待遇)赔偿项目条文规定问题1、住院伙食补助费第29条第3款职工住院治疗工伤的,由所在单位按照本单位因公出差伙食补助标准的70%发给住院伙食补助费;经医疗机构出具证明,报经办机构同意,工伤职工到统筹地区以外就医的,所
    2023-06-08
    465人看过
  • 人身保险责任免除条款法律分析
    责任免除条款是保险条款的重要组成部分,其关系到广大客户的切身利益,历来是理赔纠纷和争议的焦点,也是保险监管部门监管的重点,新保险法共有6个条款直接或者间接涉及这部分内容。一、内涵和意义责任免除条款,是指虽然有事故发生但不属保险事故,或者即使有保险事故发生,但因有法定或约定的免责事由出现,保险人可以依法不履行保险金给付义务或其他义务(责任)。责任免除条款存在具有重要意义:一是有助于进一步明确合同当事人双方的责任范围。保险责任是以正面列举方式规定了保险人承担赔偿责任的范围;责任免除则以反面排除方式明确规定保险人不予承担的风险责任范围。如此有助于进一步明确保险人风险责任范围,避免分歧和误解,减少法律纷争。二是减轻投保人交费负担。按照权利与义务对等的原则,保险人对责任免除条款部分不承担赔付责任,投保人也无需对此支付保险费。基于此,投保人获得合适的保险保障,同时负担合理的保费支出。三是有利风险管控和
    2023-05-05
    205人看过
  • 关于人身损害赔偿案件法律适用若干问题的探析
    《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的颁布实施,规范了原先审理此类案件中存在的模糊问题。但在审理实践中,笔者认为,《解释》中对过失相抵、被抚养人生活费等问题上的规定有待商榷,在适用时难以掌握。最高人民法院《关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《规定》)出台后,在企业改制后法人职务行为致人损害责任主体的认定上出现不同观点。本文拟就相关问题发表拙见,有求抛砖引玉。一、关于企业改制后职务行为致人损害责任主体的确定。《解释》第八条第一款对法人、其他组织工作人员职务行为致害责任予以了明确,即法人、其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,由该法人或者其他组织承担民事责任。对此类案件中,一般情况下,责任主体是相当明确的,即法人或其他组织承担责任。如果该法人发生企业改制后,如何确定责任主体,则值得研究。《规定》
    2023-06-13
    251人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 人身损害免责约定有效吗
      台湾在线咨询 2022-06-14
      人身损害免责约定无效。 根据《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 相关法律规定,有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。
    • 人身损害赔偿适用免责条款吗
      广西在线咨询 2023-07-01
      造成对方人身伤害的免责条款无效。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 《民法典》规定,合同中造成对方人身伤害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。根据该规定,只要造成对方人身伤害,无论是故意还是过失均不能免责。与此不同,造成对方财产损失的免责条款只有在故意或者重大过失的情况下才无效。
    • 人身损害免责约定效力如何
      福建在线咨询 2022-10-18
      人身损害免责约定无效。 根据《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 【相关延伸】 问:民法典中规定的免责条款无效的情形有哪些? 答:《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条
    • 人身损害赔偿免责规定中的免责有用吗
      江苏在线咨询 2023-07-01
      造成对方人身伤害的免责条款无效。免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条款。 《民法典》规定,合同中造成对方人身伤害的和因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款无效。根据该规定,只要造成对方人身伤害,无论是故意还是过失均不能免责。与此不同,造成对方财产损失的免责条款只有在故意或者重大过失的情况下才无效。
    • 人身损害免责的条件
      辽宁在线咨询 2023-05-11
      人身损害免责约定无效。 根据《民法典》第五百零六条规定,合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身伤害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 【相关延伸】 问:民法典中规定的免责条款无效的情形有哪些? 答:《民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效: (一)造成对方人身损害的; (二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的 免责条款是指当事人约定的用以免除或限制其未来合同责任的条