不公平合同的认定-法师兄

不公平合同的认定

来源：互联网时间： 2023-06-04 19:31:23 456 人看过

不公平合同的认定是需要当事人提供书证、物证等材料、证明一方处于危困状态、缺乏判断能力等情形订立的合同。合同不公平可以申请撤销的，可以经过双方的协商解除、约定解除或者法定解除。

一、不公平合同的认定

不公平合同的认定如下：

1.由当事人提供相应的书证、物证等材料证明合同不平等，损害当事人利益；

2.由人民法院或者仲裁机构予以认定，如果属于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的成立显失公平的，就可以判定合同不公平。

《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同不公平可以申请撤销吗

1.协商解除：当事人协商一致，可以解除合同。

2.约定解除；当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

3.法定解除；合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

三、不公平的合同是否成立

不公平合同是成立的，但是明显失去公平的合同是可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销的。当一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

合同违约金
合同违约金不公平约定

合同违约金约定不公平时，可以向法院、仲裁机构请求调整。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。合同违约金约定的上限是多少对于合同违约金约定的上限，法律并没有明确的规定，双方当事人可以按照合同标的的实际情况自行约定违约金数额或者违约金计算方法。一般来说违约金如果超过了所造成损失的30％，违约方可以请求法院予以减少。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违

2023-07-05

400人看过
法律综合知识
合同的不公平合同是否成立

合同的不公平合同是不一定能成立的，需要根据具体情形而定。如果经当事人均签名、盖章或者按指印，或者一方已经履行合同的主要义务，对方接受的，合同成立。但是该合同如果显失公平的，属于可撤销的合同，受损害方可以请求撤销该合同，而该合同撤销后就自始无效。合同的不公平合同是否成立的法律依据《民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时

2022-06-30

374人看过
仲裁机构
公平合同与不公平合同的法律效力有何区别？

显失公平的合同是不是无效合同具体如下：明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。明显不公平的合同是一种相对无效的合同，不是决定无效的，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，合同在作出裁决前仍然有效。裁决变更合同内容的，按变更后的裁决执行。撤销的，自始无法律约束力，合同自始无效。是否向法院或仲裁机构申请变更或撤销取决于当事人的意愿。如何认定显失公平的合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。根据该条规定，显失公平必须同时具备两个方面的条件：1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则；2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平，既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等，同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权

2023-07-05

179人看过
显失公平
显失公平的合同定义

显失公平的合同是一种违反公平、等价有偿原则的合同,通常情况下,双方当事人之间存在明显的力量不对等或者经验不对等的情况。这种合同可能导致经济利益上的不平衡,从而违反公平合理原则。一种显失公平的合同是指在一方当事人具有优势或对方没有经验的情况下,双方签订的合同导致双方的权利和义务明显不公平,违反了公平、等价有偿的原则。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。显失公平的合同的例子有哪些？显失公平的合同是指一方在合同签订过程中利用其优势地位或者对方缺乏经验、知识等劣势地位,从而使合同条款对其有利,而对对方不利的情况。这种合同的例子有很多,以下是一些常见的例子:1. 格式合同:某些公司或机构在合同中使用了格式合同,其中一些条款可能对用户不利。例如,某些电信公司可能会在用户合同中规定必须使用他们的网络服务,而用户则无法

2023-09-08

159人看过

法律综合知识
不平等条约是否有法律效力，怎样认定合同显失公平

一、不平等条约是否有法律效力1、不平等的条款有没有法律效力，要依据当事人是否申请撤销合同而定。如果当事人申请撤销合同，合同撤销后就不具有法律效力。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。二、怎样认定合同显失公平1、对于合同显失公平的认定标准应坚持主观标

2024-02-04

73人看过
仲裁机构
不公平合同是否可以被认为是有效的？

严重不公平的合同无效。签订的合同不公平的，可以提出撤销请求。合同的签订应当按照公平平等的原则进行协商，双方达成协议后才能具有法律效力。具体情况应根据实际情况确定。明显不公平的合同，是指一方利用优势或者对方缺乏经验，明显违反公平、等价有偿原则的合同。一方有权要求人民法院或仲裁机构撤销明显不公平的合同。合同违约金的数额不公平怎么办合同违约金约定不公平时，可以向法院、仲裁机构请求调整。根据相关法律的规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-03

89人看过
合同诈骗
不公平的合同构成合同诈骗吗

不公平的合同如果符合合同诈骗构成就构成合同诈骗，一般属于可撤销合同。法定可撤销合同有：一方实施欺诈行为签订的合同；一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订的合同；一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；重大误解签订的合同；法定其他情形等。一、什么情况下能撤销合同下列情况下能撤销合同：1、合同是基于重大误解订立的；2、合同是一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的；3、第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的订立了合同；4、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立了合同的；5、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同订立时显失公平的。二、房屋买卖合同，可否撤销可以撤销。可撤销的委托合同包括如下情形：（1）受合同相对方或第三人欺诈、胁迫，使合同一方违背真实意思签订的合同，受欺诈或胁迫方有权请求法院或仲裁机构予以撤销；（2）基于重大误

2023-06-21

163人看过
合同条款
探究不公平的合同条款

不公平条款的表现形式包括以下几种：1) 条款提供方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；2) 条款提供方排除对方主要权利；3) 造成对方人身损害的免责条款；4) 因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款。这些不公平条款可能出现在合同、协议或其他法律文件中，对对方造成不公平的损害。在签署任何文件之前，应当仔细阅读并理解其中的条款，以避免可能的法律纠纷和损失。不公平条款的表现形式包括以下几种：1)条款提供方不合理地免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；2)条款提供方排除对方主要权利；3)造成对方人身损害的免责条款；4)因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款。不公平条款的类型有哪些？不公平条款是指在合同中，一方利用其优势地位或对方缺乏经验、知识或资源等劣势，通过不公平的条件限制对方权利或利益，从而导致合同结果不公平。不公平条款的类型

2023-09-05

274人看过

违约金
标准合同的不公平履行

（一）逃避运营商应尽义务部分运营商在制定河北省无线市话服务协议标准条款时，无视国家法律法规，故意逃避法律责任和义务规定：“由于网络通信质量的提高，公司采取网络扩容、调整、软件升级等措施，影响客户通信，公司不承担责任。”a>重庆一家洗衣店的“顾客须知”中写道：“拉链、纽扣、装饰品和装饰品在洗涤过程中造成的损坏不在公司赔偿范围内。”其他人没有提到法律责任（II）任意增加消费者责任自愿、公平、平等、诚实信用是订立合同的基本原则。在商品房买卖合同中，权利义务条款的不平等和不公平尤为突出。例如，河北省某公司在商品房买卖合同中规定：“出卖人迟延交付房屋的，买受人应当每日支付违约金的万分之一；买受人迟延支付的，出卖人应当每日支付违约金的万分之三。”北京某公司在商品房销售合同中规定：“消费者逾期不向开发商支付房款的，逾期30日以上的，开发商有权解除合同；逾期180日以上的，消费者有权解除合同。”同样是违约

2023-05-07

138人看过
显失公平
显失公平合同的法律规定，合同显失公平的处理方法

一、显失公平合同的法律规定显失公平合同的法律规定在民法典当中也有作详细说明。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同显失公平的处理方法处理显失公平的合同的方法是可以向人民法院或者仲裁机构主张撤销合同中显失公平的条款，也可以直接主张有关显失公平的条款无效。民事行为是否显失公平应当以行为成立时的情况作为判断标准，显失公平的合同往往当事人双方的权利与义务极不对等，经济利益上不平衡，违反公平合理的原则。根据《民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有

2023-05-06

195人看过
仲裁机构
不平等合同是否被认可？

不平等的合同是否有效要看具体的情况。不平等的劳动合同如果是在双方都自愿的情况下签订的则是有效的，如果是违反了法律法规的则是没有效的。显失公平的合同通常是当事人双方的权利及义务非常不对等，经济的利益上极不平衡，从而违反了公平合理的原则。如果的合同时有失公平的，则其中一方可以申请人民法院或者是仲裁机构进行变更或撤销。私人签的不平等合同有效吗私人签的不平等合同无效，可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果该合同使得双方当事人的利益严重失衡，且一方具有利用优势或对方没有经验、轻率等的主观过错，则属于可撤销的合同。利益分配上处于劣势的一方当事人可以依法诉请撤销，但需要在知道或应当知道显失公平事由后一年之内提出，该期间不适用中止、中断和延长。期间届满后，该撤销权归于消灭。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的

2023-07-01

406人看过
合同成立条件
什么是合同不公平

不公平的合同如果经当事人均签名、盖章或者按指印，或者一方已经履行合同的主要义务，对方接受的，合同成立。但是该合同如果显失公平的，属于可撤销的合同，受损害方可以请求撤销该合同，而该合同撤销后就自始无效。一、房屋租赁合同如何才生效房屋租赁合同只要出于双方当事人真实的意思表示，达成一致意见，且没有法定无效的情形，经双方当事人签字或者盖章后就会生效。《民法典》第四百九十条当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。二、法人合同成立条件是什么?与法人签订合同的，自双方在合同上签字或者盖章时，合同成立。《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事

2023-06-22

489人看过

显失公平
论合同显失公平的认定标准与司法实践

合同显失公平的认定标准是主观上要求合同的一方存在利用其优势或者利用对方轻率、没有经验的故意，违背了对方的真实意愿，客观方面要求双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则。同时还要区分商事合同与民事合同的区别。商业合同中存在利益分配下的风险，因而不能轻易认定为显失公平，需要综合各个方面谨慎认定。格式合同显失公平的现象格式合同显失公平的表现：（一）提供格式合同的一方在合同中规定了不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等相关条款，以此来逃避经营者应尽义务；（二）提供格式合同的一方在合同中规定了排除对方主要权利的相关条款，以此来任意加重消费者责任。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-01

243人看过
显失公平
如何认定乘人之危签订的显失公平的合同

对乘人之危行为的认定，应从主客观两方面来认定：从主观要件来说，不法行为人明知对方处于危难之际，而提出不公平的合同条件，迫使对方接受。所以，其主观要件包括两个方面：一是明知对方处于危难之际，在确定此种故意时，应对危难和急迫情况作出限度。一般来说，如果危难和急迫的情况不十分严重，受害人可以有较多的选择余地，则行为人利用此种情况而与受害人订约，也不能认为是乘人之危。如利用对方迫切需要将某货物脱手而压低货物价格，这种情况涉及交易风险和正常的价格竞争，因此不能认为是乘人之危。二是主观上追求这种不公平的合同条件的实现。从这一点来讲，认为乘人之危的行为具有故意和恶意是不无道理的。从客观要件来说，在乘人之危的情况下，客观上必须要求此种行为严重损害对方利益，乘人之危的行为之所以被法律作为可撤销的行为而非无效的行为对待，关键在于这种行为可能给受害人造成损害。如果受害人认为这种行为造成其损害，则其可以主张撤销，

2023-03-15

64人看过