按照不同的标准，可以对法人进行不同的分类。以法人设立所依据的法律为标准，分为公法人与私法人。即凡依公法设立的法人，为公法人;依私法设立的法人，为私法人。以法人成立的基础为标准，私法人可再分为社团法人与财团法人。社团法人为人的组织体，其成立基础在于人;财团法人为财产之集合体，其成立基础在于财产。以法人的目的为标准，可将私法人分为公益法人与营利法人。其目的为公益者，为公益法人;其目的在营利者，为营利法人。我国民法学者新创了企业法人概念，将法人分为企业法人与非企业法人。普通法人与特殊法人，是理论上另一种分类。在实行民商合一主义的国家，依作为私法的普通法的民法典之规定设立的法人，为普通法人，依民法典以外的民事特别法之规定设立的法人，为特殊法人。依法人的国籍可分为本国法人与外国法人。具有本国国籍的法人为本国法人，不具有本国国籍的的法人为外国法人。[4]

从法人的分类出发，我们有理由相信，各国对法人的破产能力在充分肯定的前提下，又专门例外地限制或者否认特定种类的法人的破产能力是完全有道理的。对法人的破产能力，各国立法例大致规定有如下情形：

1、法人具有破产能力。原则上，所有的法人均具有破产能力。

2、公法人破产能力的排除。

3、公益法人和特种行业企业法人破产能力的限制或者排除。美国破产法第301条规定，唯有法律上的人(Person)才具有破产能力，因而民事实体中的一般财产、信托财产和政府单位是不具有破产能力的。法律上的人具体地包括：自然人、合伙和法人;其中，法人还广义地包括非法人团体，如联合股份公司、非法人合作企业和商业信托机构等。美国破产法还进一步界定了人的范围，明确规定保险公司、银行、信托、证券交易、铁路交通、邮政通讯等概不具有破产能力，对它们的资不抵债事件，由专门的成文法予以调整。另外，铁路部门仅有和解能力和重整能力，而不具有破产能力。

4、依特别法限制或者排除法人的破产能力。

5、外国法人的破产能力原则上同本国法人。

我国现行法所承认的法人破产能力是企业法人破产能力。我国破产法既不采商人破产主义，也不采一般破产主义，而是一种企业法人破产主义。[5]从完善我国破产法看，法人的破产能力不应以企业法人为限，此外，法人破产能力应当有所例外。