这段内容讲述了代理权限对于合同效力的影响。如果妻子代签的合同中包含了代理权限，并且该代理权限是有效的，那么代理人在代理权限范围内以被代理人的名义订立的合同对被代理人产生法律效力。反之，如果没有代理权限，以他人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。因此，在签订合同时需要注意代理权限的有效性，以避免合同无效或产生法律纠纷。

如果妻子代签的合同中包含了代理权限,并且该代理权限是有效的,那么代理人在代理权限范围内以被代理人的名义订立的合同对被代理人产生法律效力。没有代理权限，以他人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

代 理 权 限 对 合 同 效 力 的 影 响

代理权限对合同效力的影响是一个重要且复杂的问题。代理权限可以分为两种类型:一般代理权限和特别代理权限。一般代理权限指的是代理人按照被代理人的授权,以被代理人的名义与第三人订立合同,并在合同中承担与第三人相同的权利和义务。而特别代理权限指的是代理人按照被代理人的授权,在特定情况下代表被代理人订立合同,并对该合同直接承担权利和义务。

在一般代理权限的情况下,代理人与第三人订立的合同对被代理人有法律效力。这意味着,如果被代理人对代理人与第三人订立的合同认可或者接受,那么该合同就是有效的。但是,在特别代理权限的情况下,代理人与第三人订立的合同对被代理人不具有法律效力。这是因为,在特别代理权限的情况下,代理人的行为并不代表被代理人的行为,而被代理人对代理人与第三人订立的合同也不具有认可或者接受的权利。

因此,根据代理权限的类型,可以得出结论:一般代理权限的代理人与第三人订立的合同对被代理人有法律效力,而特别代理权限的代理人与第三人订立的合同对被代理人不具有法律效力。

代理权限对合同效力的影响是一个重要且复杂的问题。根据代理权限的类型,可以得出结论:一般代理权限的代理人与第三人订立的合同对被代理人有法律效力,而特别代理权限的代理人与第三人订立的合同对被代理人不具有法律效力。

《中华人民共和国民法典》第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百六十三条代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。