二审歪曲证人证言再审可不可以作为新证据-法师兄

二审歪曲证人证言再审可不可以作为新证据

来源：互联网时间： 2023-06-14 14:06:50 227 人看过

依据我国刑事诉讼法的规定，如果一审的时候对证人证言进行故意歪曲的，有证据证明证据是虚假的，可以作为新的证据。

相关法律规定

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十六条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。

在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

笔录
辨认笔录与证言矛盾可以作为证据吗？

一、辨认笔录与证言矛盾可以作为证据吗?两者矛盾时显然不可以作为证据，辨认笔可以当证据使用，但他属于法定证据形式的哪一种一直不明确。有人认为，被害人的辨认笔录属于被害人陈述，犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述，证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种的证据形式。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用，辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认，但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。在实践中，对人和物的辨认无法可依，导致侦查人员在组织辨认时做法不一，辨认结果的随机性很强，缺乏客观性。二、辩认笔录的处理1.对诱导性辨认的审查暗示和诱导是错误辨认的主要原因。如佘祥林案。公安人员通知被害人的母亲“你女儿已经被害，我们找到了她的尸体，已经腐烂。你去辨认一下。”家属见到尸体痛哭。这是在警察诱导下的错误辨认。2.对辨认对象特征的审查在队列辨认

2023-06-04

103人看过
训诫
证人没有正当理由不出庭作证,其言辞可以作为证据使用吗

不能，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。《刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。第一百九十三条经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。

2023-06-14

375人看过
刑事诉讼法
被害人是否可以作为证人提供证言？

被害人是不可以作为证人的，因为被害人是与案件具有直接利害关系的一方当事人，而证人是与具体案件并不存在利害关系，但是掌握了一些对案件处理具有帮助的信息的自然人或单位。而且证人作证是我国法律规定的一项义务。但是生理、心理存有缺陷，或者没有缺陷但具备年幼这一条件的人，不能够去辨别是非以及不能作出正确表述的不能作为证人。被害人陈述是否为证据被害人陈述是指，犯罪行为的直接受害者就案件事实所作的陈述。我国将被害人陈述列为刑事诉讼的一种独立证据。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。我国《中华人民共和国刑事诉讼法》规定如下：第六十一条

2023-07-01

404人看过
笔录
民事诉讼庭审笔录证人可以作为证据使用吗

可以作为证据使用。在民事诉讼时，当事人有时会以此案的庭审笔录所涉及的案件事实作为彼案的证据，或者同一法律关系的案件，前案原告撤诉再起诉，后案被告将前案的庭审笔录作为证据。1、从庭审笔录的来源来看，其可以作为证据。庭审笔录除了是对案件审理活动的记录外，最重要的还是以文字的形式固定了案件的相关证据。2、从庭审笔录的表现形式来看，其可以归为书证。书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件真实的证据。因此，庭审笔录符合书证的本质特征，其性质类似于法院或其他国家机关依职权对相关当事人所做的调查或询问笔录。3、从民事诉讼的诚实信用原则来看，庭审笔录应当可以作为证据。2013年新《民事诉讼法》第十三条明确规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人应当诚实信用，并对自己所陈述记录在案的事实负责。审判监督程序中发回重审的情形：(1)人民法院提审或者按照第二审程序再审的案件，在审理中发现原

2023-04-19

424人看过

劳动仲裁
劳动仲裁案件可以用证人言辞来作为证据吗

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第70条的规定：“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。不能正确表达意志的人，不能作证。”该条款明确了凡是知道案件情况的个人或单位都有出庭作证的义务。劳动争议案件中，庭审过程中对证人进行依法询问是律师在庭审举证程序中经常面对的环节，有效的对证人的进行询问是律师办理劳动争议案件仲裁诉讼业务的基本技能之一。由于证人证言一旦形成以后，就可以作为证据材料来证明一定事实，但是与其他客观实物证据相比起来，证人证言的效力不高，因为证人证言出自于证人，证人在现实生活中又是形态各异，表现在可能年龄、文化程度、性别、民族习惯等等的不同，所以如何很好的利用好证人或者巧妙地应对对方提供的证人，需要刻意的去训练，尤其是在开庭前应该做好充分的准备。一般，根据提出的主体不同，证人分为己方

2023-06-23

213人看过
不可抗力
二审还用证人再次出庭作证吗？

一、二审还用证人再次出庭作证吗?二审上诉期间申请证人出庭作庭是可以的;对于在刑法中没有规定对证人出庭作证的限制，但前提也是要保证此证人是与本案件有关的人物，同时所提供出来的证词也是属于真实有效的，这样法院才会受理。二审期间可申请证人出庭作证，当事人中请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。一审已经向法院提交了证人证词，二审还应该继续对一审的证据进行审查，在二审可以要求证人出庭作证，法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者

2023-05-20

67人看过
言词证据
刑事诉讼法言词证据可否能作为证据？

我们国家颁布刑事诉讼法是为了保护我们国家的刑法，是为了保护国家安全和人民的利益来制定的。我们在生活中对于刑事诉讼法的相关的事情非常的少，但是我们对于刑事诉讼法的关注还是很高的。那么刑事诉讼法言词证据可否能作为证据呢？庭前公诉机关向法院提交的行政执法证据有：1、询问笔录;2、现场勘测笔录及附图;3、鱼塘(荒地)承包合同书;4、a市涉案财物价格鉴定结论书;5、检验报告;6、测绘报告。也就是说，公诉机关是将国土局移送的行政执法证据全部纳入刑事诉讼证据使用，其中第1项属于言词证据，第2项属于勘验、检查笔录，第3项属于书证，第4、5、6项属于鉴定意见,除第1项询问笔录为主观证据外，第2至6项均为客观证据。本案质证的第一个焦点就是，第1项言词证据能否作为刑事诉讼证据使用?律师认为，国土局提供的询问笔录不能作为刑事诉讼证据使用。2013年8月15日《人民法院报》刊登了一则指导性案例——江苏南通中院裁定维

2023-06-03

228人看过
不可抗力
证人作证后可以补充证言吗？

一、证人作证后可以补充证言吗?证人作证后可以补充证言，在中国，诉讼中证人的范围十分广泛。《中华人民共和国刑事诉讼法》第37条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》第61条也有类似规定。中国法律规定作证是公民的光荣义务，法律没有拒绝作证的规定。证人作证时，应告知他要如实提供证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任。同时，法律规定对证人的人身安全予以保护。庭审中询问证人，由审判长主持。《民事诉讼法(试行)》规定，证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。证人可能作虚伪陈述，也可能由于感受、记忆、表达等方面的原因而使证言失实，因此对证人证言应认真进行审查。《刑事诉讼法》第36条规定：“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方

2023-06-03

155人看过

刑事诉讼法
一审中没有经过质证的证据是否可作为新的证据使用？

这种情况下法律规定是不可以做为新证据提交二审的，新证据是指在一审时不知道该证据的存在，而是在一审开庭后才获知的。但是你的案件中一审已经有书面材料以及录音作为证据，二审时法院很难采纳。但是有些法官认为程序公证需要服从实体公证，如果证人证言对案件的最终判决有决定性证明力度的，也会予以采纳。二审看一审的证据吗二审会看一审的证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定可知，原审法院在收到当事人提交的上诉状、答辩状后，应当在五日内连同全部案卷和证据，报送二审法院；二审法院会进行阅卷、调查和询问当事人。如果当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十四条“新证据”是指原审庭审结束后新发现的证据。《证据规定》同时还规定了一审阶段的新证据、二审阶段的新证据。一审阶段的新证据包括：（1）当事人在一审举证期满后新发现的证据；（2）当

2023-07-04

240人看过
法律综合知识
新证据在二审中的举证期限为何？

人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，申请提供反驳证据或者对证据来源、形式等方面的瑕疵进行补正的，人民法院可以酌情再次确定举证期限，该期限不受前款规定的限制。民事诉讼的举证期限是多久在民事诉讼中，当事人向人民法院就自己所支持的案件事实进行举证的期限一般为十五日。根据我国最高人民法院出台的司法解释规定，人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十九条人民法院应当在审理前的准备阶段确定当事人的举证期限。举证期限可以由当事人协商，并经人民法院准许。人民法院确定举证期限，第一审普通程序案件不得少于十五日，当事人提供新的证据的第二审案件不得少于十日。举证期限届满后，当事人对已经提供的证据，

2023-07-07

432人看过
行政诉讼证据
二审中可不可以提请证人出庭

二审中可以申请证人出庭。依据指引：《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十三条当事人中请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证。一审已经向法院提交了证人证词，二审还应该继续对一审的证据进行审查，在二审可以要求证人出庭作证，法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。第七十二条凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：（一）因健康原因不能出庭的；（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；（四）其

2023-02-23

91人看过
刑事诉讼法
哪些证言不能作为证据使用

一、哪些证言不能作为证据使用1、这些证言不能作为证据使用：(1)询问证人没有个别进行的;(2)书面证言没有经证人核对确认的;(3)询问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的;(4)询问不通晓当地通用语言、文字的证人，应当提供翻译人员而未提供的。2、证人证言的收集程序、方式有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用;不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：(1)询问笔录没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(2)询问地点不符合规定的;(3)询问笔录没有记录告知证人有关权利义务和法律责任的;(4)询问笔录反映出在同一时段，同一询问人员询问不同证人的;(5)询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的。2、法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十九条、第九十条二、证言属于什么证据1、证言是属于言词证据。2、言词证

2023-06-16

224人看过

鉴定结论
二审可以要求证据鉴定吗

一、二审可以要求证据鉴定吗可以申请。根据《证据规定》第二十七条、第二十八条的规定，当事人申请重新鉴定的情形为：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而申请重新鉴定；一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人不服该鉴定结论并申请重新鉴定。属于前一种情形的当事人，必须提供证据证明人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论存在《证据规定》第二十七条规定的四种情形之一的；属于后一种情形的当事人，必须有证据足以反驳对方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论。否则，人民法院不予准许重新鉴定。《民事诉讼证据的若干规定》第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出；二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。二、重新鉴定的情形有哪些1、鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能

2023-06-06

224人看过
法律综合知识
二审那些不属于新证据

我国法律并没有规定“二审哪些不属于新证据”，但是有较明确的规定“二审的新证据有哪些”。二审新证据具体如下：1、是在举证期限内虽已客观存在，但未被当事人知悉，掌握的证据。2、是当事人知道证据的存在，且有条件取得，因不了解其证据价值而未提出的证据，但法院已经予以释明的除外。3、当事人知道证据的存在，但在举证期限内因客观原因未能取得的证据。4、为了反驳对方的主张或举证，而在举证期限届满后提出的证据。5、是当事人因客观原因无法在举证期限内提供，经法院准许延期，在延长期限内仍无法提供的证据，不审理该证据可能会导致裁判明显违反客观事实的。二审新证据是怎么认定的二审新证据的认定标准，具体如下：1、可以根据不同的标准区分为：补强证据、相悖证据；2、对被告人有利的证据、对被告人不利的证据；3、新出现的证据、改变原证据的新证据等。对于刑事二审新证据的处理程序和方法，要首先发挥二审新证据的概念筛查功能，对于不宜

2023-07-25

154人看过