质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。
1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。
2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征?客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外,还可从证明的目的、证明标准进行质证。
3、质证的基本方法具体而言,可以从以下几个方面进行质证:
(1)对证据的形式要件提出质证。规定的证据有7类,有些证据必须具备法定的形式要件,如果不具备法定的形式要件就不具备证据资格,比如通过测谎仪获得的证据材料,我们就可以提出质疑。
(2)对证据提供者的法定资格提出质证。
(3)对证据来源的合法性进行质证。
(4)对举证程序也可以进行质证。
(5)对举的举证目的进行分析,提出质证意见。
(6)要注意从证明标准上对控方的证据进行质证。比如质疑控方证据是否达到确实、充分的证明标准?是否能达到排除合理怀疑的证明程度?
4、非法证据的排除刑事诉讼法明确了非法证据排除,因此,在质证过程中有一个重要的工作就是对非法证据排除的质证,在非法证据排除上,应注意以下点:
(1)发现如果可能存在非法证据,一定要提出,并且一定要以书面形式或者在法庭上当庭提出并要求记录在案。
(2)按照刑事诉讼法的规定,要提出非法证据,要提供初步证明责任或者线索,所以在提出之前,要做好相应的准备。
(3)在提供线索之后,如果因为举证不能,可以申请法院证人出庭或者依职权进行调取,而且这种申请一定要以书面形式提出或者要求法庭记录在案。这样防止一审法院置之不理,为二审做好准备。
-
律师法律服务收费应该怎样进行收取
239人看过
-
律师如何向法庭申请法庭质证
84人看过
-
律师如何做好法庭质证
431人看过
-
行政诉讼法应该在法庭上进行听证吗
109人看过
-
律师如何进行司法鉴定意见质证?
183人看过
-
律师该怎样进行开庭的精细化管理
414人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
如何向法庭进行法律质证海南在线咨询 2022-09-01质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。 1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。 2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外
-
劳动纠纷庭审用律师如何进行质证河北在线咨询 2021-12-25证据应当在法庭上出示,并由当事人进行质证。未经质证的证据不能作为确定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据,可以作为审判人员在审判中解释后确定案件事实的依据。质证,即法庭审判阶段的证据调查,是指法官和当事人在法庭审判过程中出示的各种证据,通过询问、识别、质疑、驳斥等形式,揭示证据的证明力,并根据事实确定诉讼活动。在法律意义上,法院必须通过法确定的证据必须经过法院调查和质证的程序,否
-
行政诉讼证据的庭审质证该如何进行?澳门在线咨询 2022-10-21证据应当在法庭上出示,并经庭审质证。未经庭审质证的证据,不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据,不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤,因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的,被告提供的证据不能作为定案的依据,但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据
-
律师如何进行质证程序重庆在线咨询 2022-08-27质证,就是在法庭审理活动中,辩护人按照法律规定的程序和方法对控方、其他同案被告人及其辩护人以及法庭依法收集的证据,从证据的客观性、关联性、合法性以及证明的目的、证明的标准等等进行质疑、质询。 1、质证的对象质证的对象主要是控方的证据,但也包括同案被告人及其辩护人向法庭提供的证据以及法庭依照职权收集的证据。 2、质证的范围对单一证据,主要是从证据的三个基本特征客观性、关联性、合法性进行质证,除此之外
-
对未到庭证人证词应该怎么质证云南在线咨询 2024-08-25对没有到庭的证人证言进行质证时应当注意: 1.证词形成时间、地点、环境; 2.证词的来源及其来源程序是否合法; 3.证人与当事人的关系(是否有重大利益关联性、亲属、贿赂、胁迫等情况); 4.证人的基本情况(是否未成年人,是否能正确感知当时情况,是否能正确回忆、表述); 5.证词中是否存在不一致之处、证词是否存在自相矛盾的明显错误。