该案王某的行为不构成重婚罪-法师兄

该案王某的行为不构成重婚罪

来源：互联网时间： 2023-06-14 18:20:24 444 人看过

王某与刘某经人介绍相识，于2004年10月1日按农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，随后双方以夫妻名义同居。后双方因生活琐事发生争吵，王某便外出打工，在外与一起打工的女青年谢某相识恋爱，并与谢某办理结婚登记手续。刘某得知后，向法院提起自诉，要求追究王某重婚罪的刑事责任。

法院审理后判决：王某与刘某未办理结婚登记，双方的夫妻关系不受法律保护，故王某的行为不构成重婚罪。

点评：1994年2月1日，民政部发布了新的《婚姻登记管理条例》，并于发布之日起施行。根据该条例规定，自1994年2月1日起，没有配偶的男女，未经结婚登记即以夫妻名义同居生活的，其婚姻关系无效，不受法律保护，应按非法同居关系处理。按照上述规定，王某与刘某不构成事实婚姻，因此，王某不属于“有配偶而重婚”，王某后来与谢某结婚的行为不构成重婚罪。

作者：婺源县人民法院杨-斌

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多重婚相关文章

解除取保候审
王某某治安行政处罚一案

上诉人(原审原告)王某某，男，1964年3月8日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区长安里31号。被上诉人(原审被告)某铁路公安局某铁路公安处，住所地某市武南一村255号。法定代表人李冬生，该处处长。委托代理人屈文、马菁，该处工作人员。第三人张伟明，男，1962年5月23日出生，汉族，系某铁路局江岸西车站职工，住某市江岸区黄家墩134号5楼1门。上诉人王某某因诉被上诉人某铁路公安局某铁路公安处(以下简称武铁公安处)治安行政处罚一案，不服某市武昌区人民法院(2005)武区行初字第72号行政判决，向本院提起上诉。本院于2005年12月28日受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定，2004年9月17日上午，原告王某某因工资和工作安排问题与江岸车站运转车间原主任张伟明(第三人)发生争执，并用刀将张伟明的颈部、胸部及左手拇指刺伤。被告武铁公安处在接警后，

2023-06-06

253人看过
无期徒刑
王某某犯运输毒品罪一案

云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第839号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，男，19xx年10月7日生，白族，贵州省大方县人，小学文化，农民，住贵州省大方县牛场乡义中村五组。2009年10月7日因本案被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现押于昆明市盘龙区第二看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人王某某犯运输毒品罪一案，于2010年3月24日作出（2010）昆刑三初字第146号刑事判决。原审被告人王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2009年10月6日，被告人王某某乘坐云K03707长途客车从云南省景洪市前往昆明市，途经宁洱收费站时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因145.1克，从其所穿的黑色皮鞋鞋跟内查获毒品海洛因144.4克。

2023-04-25

361人看过
故意犯罪
黄某某的行为是否构成非法经营罪

原审被告人黄某某，男，37岁，汉族，初中文化，无业。2004年至2005年间，黄某某在没有《成品油经营许可证》的情况下，伪造“中国石油化工股份有限公司北京朝阳石油分公司”的公章，与北京市某急诊抢救中心签订购销合同，并先后向该中心销售柴油426654升，应结款为人民币1372995.74元。至其被抓获归案前，黄某某从该单位结走款项计人民币1311632.05元，余款61363.69元尚未结清。二、分歧意见第一种意见认为，黄某某违反国家规定，非法销售成品油，扰乱市场秩序，情节严重，应构成非法经营罪。第二种意见认为，黄某某无证经营成品油，且在所销售的油品中掺杂、掺假，其行为同时触犯了《刑法》第140条和225条的规定，应当按照较重的罪名，即销售伪劣产品罪定罪处罚。三、评析意见笔者同意第一种意见，即黄某某的行为构成非法经营罪。理由如下：(一)非法经营罪的概念及特征根据我国《刑法》第225条的规定，

2023-05-31

221人看过
中标
庄某的行为构成偷税罪吗

分歧意见：对于庄某的行为应如何定性，存在两种不同意见：第一种意见认为：庄某的行为不构成犯罪。理由是：庄某与村委会约定税费都由村委会承担，纳税义务是村委会，而非庄某本人。再者，庄某是以某建筑工程有限公司的名义参与工程投标并中标的，该公司还出具一份书面情况说明，用以说明其与庄某之间为挂靠关系。因此庄某并非该工程的承建主体，不符合纳税主体身份，因而其行为不构成偷税罪。第二种意见认为：庄某的行为构成偷税罪。理由是：庄某虽然不是以个人名义参与投标，但事实上，他在道路施工期间是实际承建人，负责工程建设，并领取了工程决算款，符合纳税主体身份。庄某采用伪造、变造材料的方法少申报工程款，应以偷税罪追究其刑事责任。评析：笔者同意第二种意见。理由如下：偷税罪是指纳税人(或扣缴义务人)故意违反税收征管法律、法规，不履行纳(缴)义务，采用伪造、变造、隐匿、擅自销毁账簿、记账凭证，在账簿上多列支出或不列、少列收入，经

2023-05-02

356人看过

重婚
重婚行为有哪些类型,哪些行为不构成重婚罪

重婚行为的类型有：(1)与配偶登记结婚后，与他人又登记结婚而重婚。也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证。(2)与配偶登记结婚的，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型。(3)与配偶和他人都未登记结婚，但与配偶和他人曾先后或同时以夫妻名义同居而重婚，此即两个事实婚的重婚。(4)与原配偶未登记而确以夫妻名义共同生活，后又与他人登记结婚而重婚，此即先事实婚后法律婚型。(5)没有配偶，但明知对方有配偶而与其登记结婚或以夫妻名义同居而重婚。不构成重婚罪的行为有：(1)夫妻一方因不堪虐待外逃而重婚的。(2)因遭受灾害外逃而与他人重婚的。一、怎么能起诉小三？小三有以下行为之一的，可以起诉小三：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚的，也即两个法律规定的婚姻的重婚；2、与

2023-03-30

210人看过
有期徒刑
王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案

王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案律师网云南省高级人民法院刑事裁定书（2010）云高刑终字第654号原公诉机关保山市人民检察院。上诉人（原审被告人）王某某，女，1980年7月16日生于云南省保山市，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。上诉人（原审被告人）李某某，男，1966年8月27日生于云南省施甸县，汉族，小学文化，农民。2009年8月22日因本案被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于保山市隆阳区看守所。辩护人牛某某，云南某律师事务所律师。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控王某某、李某某犯贩卖毒品罪一案，于二O一O年三月十六日做出（2010）保中刑初字第47号刑事判决。王某某、李某某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。原判认定，王某某、李某某于2009年8月中旬以电话联系的方

2023-04-25

88人看过
刑事责任年龄
对王某居间行为的定性

贩卖毒品一般是买卖双方直接进行交易，但也有一些案件的买卖双方是通过居间人进行的，由居间人在购买者和销售者之间牵线搭桥，促成毒品交易。对于吸毒者来说，居间人的作用是帮助寻找毒品货源，选购毒品;对于贩毒者来说，居间人帮助贩毒者寻找下家，销售毒品，有时居间人同时发挥这两种作用。本案中，王某明知晋某为贩毒者，仍然积极为其介绍毒源信息，其行为是一种帮助贩卖毒品的行为。因为贩卖毒品的行为是由购买、卖出等若干个环节组成的，只要实施了其中一个环节，就构成贩卖毒品罪。所以，王某的行为已构成贩卖毒品罪的共犯。一、该怎样算容留他人吸毒容留他人吸毒罪，是指为他人吸食、注射毒品提供场所的行为。容留他人吸毒，这里的容留是指实施了容留的行为，而不管这种行为是处于主动还是被动，所以，即使是吸毒者前来要求而被动的容留行为也会构成犯罪。容留他人吸毒罪的构成特征：1、犯罪客体：本罪侵犯的客体是社会的正常管理秩序和人们的身心健康

2023-03-14

492人看过
管制
陈某的行为构成故意伤害罪?

被告人陈某系某县工商局干部。2004年3月7日下午4时许，与同事到该县某镇向当地个体户连某进行行政处罚时，与被害人连某发生争执，二人相互指点。连某情绪激动撵着陈某争吵，陈某用手抓住连某的衣领，照其胸口撺两拳并搡两下。五分钟后连某出现呕吐、出虚汗等症状，被送往医院经抢救无效而死亡。经法医鉴定连某因心肌严重缺氧而死亡。另查明连某生前患有冠心病和心肌梗死;连某患心脏病没有任何人知道(包括其本人和家人)此案在审理过程中，关于被告人陈某的行为定性上有两种意见：第一种意见认为被害人连某因心脏病发作而死亡，被告人陈某的撺两拳、搡两下只是造成宋某死亡的诱因;被告人的伤害行为力度弱，不属于刑法上的故意伤害行为;被告人应当注意其行为的后果而由于漠不关心导致连某的死亡的发生。故被告人陈某的行为构成过失致人死亡罪。第二种意见认为被告人陈某对被害人实施撺搡等伤害行为导致被害人心脏病发作而死亡，主观上有伤害的故意，客

2023-06-11

229人看过

刑事追诉
刘某某等人的行为是否构成窝藏罪

2003年12月23日17时许，犯罪嫌疑人刘X在黑河市自家门前因琐事与过路的学生王X发生口角，刘X返回家中取一把匕首追上王X，二人撕打，在撕打过程中刘X用匕首刺至王X左颈处，将王X刺倒后逃离现场。王X系左颈动脉断裂致失血性休克，当场死亡。犯罪嫌疑人刘X先逃至市内一家计算机培训中心找到其朋友窦某某，并将自己用刀捅人一事告诉窦，窦领其先到自己家中躲藏，后用其父亲的手机将刘X用刀捅人的事告之在外地打工的刘某某（刘X的父亲），刘某某先跟朋友由某某联系，后让儿子到由家取100元钱，然后到龙镇找他。窦某某和刘X到由家取到钱后坐火车前往龙镇找其父亲，刘某某、翟某某将二人接至龙镇翟家藏匿。12月23日晚至24日，刘某某多次打电话让由某某及窦某某的父亲打探被捅人的情况，24日由告诉被捅的人已死亡，公安机关正在调查，让刘某某将手机卡扔掉，窦某某的父亲告之刘某某警察正在其家中进行调查，让刘某某将其儿子作案时所穿

2023-04-25

373人看过
重婚
哪些行为属于重婚,重婚罪的行为构成是怎样的

一、哪些行为属于重婚重婚罪在主观方面表现为直接故意，即明知他人有配偶而与之结婚或自己有配偶而故意与他人结婚。如果没有配偶一方确实不知对方有配偶而与之结婚或以夫妻关系共同生活的，无配偶一方不构成重婚罪，有配偶一方则构成重婚罪。根据司法实践经验，重婚行为主要有以下几种类型：1、与配偶登记结婚，与他人又登记结婚而重婚，也即两个法律婚的重婚。有配偶的人又与他人登记结婚，有重婚者欺骗婚姻登记机关而领取结婚证的，也有重婚者和登记机关工作人员互相串通作弊领取结婚证的;2、与原配偶登记结婚，与他人没有登记确以夫妻关系同居生活而重婚，此即为先法律婚后事实婚型;3、没有配偶，但明知对方有配偶而与已登记结婚或以夫妻关系同居而重婚。二、如何收集重婚的证据在确定重婚需要什么证据后，就可以选择性的收集对方重婚的证据了。1、明察暗访其居住生活的场所要认定重婚最重要的一点是与他人同居生活，因此同居的地点是非常重要的，只有

2023-04-28

71人看过
交通事故认定书
被告人胡某的行为不构成交通肇事罪

道路交通管理法规的适用对象是与道路交通活动有关的单位和个人。根据道路交通管理法规的规定，道路是指公路、城市道路和广场、公共停车场等用于公众通行，包括允许社会机动车通行的地方。而在道路以外的其他地点发生的活动不属于道路交通管理法规调整的范围。本案事故的发生地是天通苑小区内的道路，不属于公路、城市道路，也不属于用于社会公众通行场所和社会机动车通行的地方。因此，本案被告人胡某驾车将被害人撞伤的行为，不属于违反交通管理法规的行为，不构成刑法所规定的交通肇事罪。一、交通事故构成要件是什么（1）交通事故中的当事人，必须有一方使用车辆（车辆包括机动车和非机动车），而对另一方当事人的范围并无要求。另一方可以是与交通活动相关的机动车辆的驾驶人员、乘客或者行人等，也可以是不以交通为目的，但其活动或者行为与交通有紧密联系的其他人。（2）交通事故发生的地点应当在《道路交通安全法》中规定的道路范围内。根据第119条

2023-06-20

423人看过
增值税
侯某的行为不构成虚开增值税发票罪

1998年12月份，被告人侯某通过朋友介绍认识了莱州市沙河镇某村党支部书记杨某，后经杨某牵针引线，侯某又介绍莱州市某水泥工业集团股份有限公司（简称水泥公司）购进邯郸矿务局煤炭974.6吨，价款155,936元。合同履行过程中水泥公司未按约定付款，侯某受卖方委托也多次催款未果。后来，水泥公司向侯某提出只要邯郸矿务局开增值税发票，入账后即可付款。侯某遂向邯郸矿务局代表和邢台铁路经贸公司烟台分公司（简称烟台公司）汇报，后者提出由烟台公司先开具增值税发票。于是，侯某带烟台公司会计姜某赴水泥公司，水泥公司总经理曲某某及供应科科长曲某、财务科科长卞某经研究后同意由烟台公司出具发票，并抵扣税款17939.54元。2002年7月份案发，侯某及曲某某、卞某均被莱州市公安局刑事拘留。侯某被刑事拘留后，委托同济律师事务所律师王毅，刘桂林为其辩护人。辩护律师立即赴莱州看守所会见了侯某，同时提出取保候审。2002年

2023-04-25

246人看过

犯罪构成
余某的行为构成过失致人重伤罪还是故意伤害罪？

杨某因与余某女儿谈恋爱遭余某反对，而多次到余某家闹事，并扬言要对余某实施报复。某日，余某在回家途中被杨某发现，杨某向余某跑去，余某见状即逃跑，途中随手从地上捡起了一把水果刀。余某在逃到县城副食品公司门口时被杨某追上。杨某一手按住余某肩膀，一手握拳殴打余某。余某被打后，便用水果刀朝杨某的右腰部捅了一刀，然后挣脱杨某继续逃跑。杨某追了一会儿便倒在地上，被送往医院抢救。经法医鉴定，杨某损伤程度为重伤。分歧对余某的行为属防卫过当大家均无异议，但对余某具体构成何罪有两种不同意见：第一种意见认为，余某的行为构成过失致人重伤罪。因为余某的行为属于防卫过当，他是为了制止不法侵害，才致杨某伤害的，其主观上只有防卫的故意，没有伤害的故意。第二种意见认为，余某的行为构成故意伤害罪。因为余某明知用水果刀去捅杨某，可能造成杨某伤害的结果，但为了制止杨某殴打自己，仍用刀捅杨某，而放任伤害结果的发生，其主观上是间接故意

2023-06-01

219人看过
共同犯罪
本案张某、李某的行为是否成立共同犯罪

[案情]张某和李某两人互不认识，2007年12月的一天晚上深夜，张某骑自行车经过一家当地县城的超市，发现该超市有一门半开着，但不知道门是怎么开的，张某伸头往超市里面看了一下，发现没人，于是张某停放好自行车后进入超市取东西;此时李某也骑自行车经过该超市，发现类似情形，也进入超市取东西，两人相视而笑，半小时后张某装了一大袋子东西欲走，无法把东西搬上自行车，这时张某让李某过来帮忙，帮他把袋子抬到自行车上，李某想对自己也没有坏处，就过来帮张某。张某走后李某吸收张某的教训，心想拿少些吧，不然自己抬不动。随后李某拿了东西也走了。事发后知道:张某偷的东西价值2.2万元;李某偷的东西价值1.3万元。[分岐]对于张某和李某的行为的定性(构成盗窃罪)没有异议，但对其二人的行为是否构成共同犯罪存在分歧：一种意见认为，是共犯，且张某的盗窃数额是2万，李某的盗窃数额是3万;另一种意见则认为他们不是共犯，而是同时犯，

2023-06-11

363人看过