有证人证明是可以的。证人证言属于法定的证据范围,可以作为证据。但是否能够证明出轨事实的存在,则需要法院依法认定。
一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直接就可以说明问题、证实事实。旁系证据则需要与相关其他证据并联、串联在一起使用,起到一种辅助证据的作用。如果不能与事实本身相关联,则没有证据价值。
二、《民诉法》规定的证据范围:第六十三条:证据包括:
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
实际中,证明婚外情的依据可谓是形形色色,依据民事诉讼“谁建议谁举证”准则,无差错方建议对方存在差错,则需求承当相应的举证责任,而由于两性生活的私密性,还有可能侵略他人的隐私权,实践中这方面的取证一直以来都是难点。且独自的依据也很难证明一方有婚外情存在,所以应当尽量多地预备依据,构成完好的依据链条,以便于法官归纳判别:
1、捉奸尽可能邀伴同行
当知道对方预备或许正在与他人通奸时,尽可能约请二到三个情愿出庭作证的人一同前往捉奸,并尽可能用照相、录音、摄像等方法作好印象记载。
2、尽可能多地搜集直接依据,构成完好依据链
在实际生活中,可以获得“捉奸在床”的直接依据少之又少,往往需求搜集尽可能多的直接依据,如:聊天记载、电话记载、短信内容、电子或纸质信件、两人在公共场合较为亲密的照片、一同旅游的合影、租房合同、物业和水电费凭证、开房记载、收据、视听资料、证人证言、互赠礼物、村(居)委会、派出所的证明等等,这些直接依据独自一样一般无法建立,但假如归纳起来构成依据锁链,则可认定实际建立。
3、监听监督须慎重。
-
受害人能否作证人出庭?
251人看过
-
证人出庭媒人出庭作证有用吗?
100人看过
-
亲属能否作为证人出庭
146人看过
-
亲属能否出庭作证?
207人看过
-
只有证人出庭作证可否采信
319人看过
-
要出庭作证怕有危险,证人出庭作证风险有吗?
281人看过
婚外情是指男女双方与婚外异性,除同居或重婚外,一般的违反夫妻忠实义务的行为。如果只是单纯的婚外情只受到道德的谴责,是不受法律调节的。如果以夫妻名义与他人同居的,或者是配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚的,涉嫌重婚罪。... 更多>
-
证人没有时间出庭作证,证人可否委托出庭作证?新疆在线咨询 2022-08-30不可以,委托代理人的权利来自于当事人的授权。在民事诉讼中,申请证人出庭作证是当事人的权利。如果当事人在授权委托书中授予委托代理人该项权利的,委托代理人可以代为提出申请。 民事诉讼法 第五十九条委托他人代为诉讼,必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。 授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求,进行和解,提起反诉或者上诉,必须有委托人的特别授权。
-
证人能否要求出庭的辩护律师出庭作证河北在线咨询 2023-01-15被告有权要求证人出庭作证。凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。 其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的,证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式,哪一方对证人证言有异议,哪一方申请证人出庭作证。
-
多个证人能否同时出庭作证新疆在线咨询 2022-07-17不能,分别进行质证。证词有疑义,可能需要对质。刑事诉讼法规定,询问证人应当个别进行。因此,询问证人时不能多个证人同时进行。这不仅有利于保守案件的秘密,防止证人之间相互影响、相互串通,保证证人证言的客观真实可靠,而且有利于消除证人的心理障碍,为证人创造敞开思想自然陈述的条件和气氛。
-
证人出庭作证的条件是什么?证人确有困难不能出庭的,能否单独作证陕西在线咨询 2022-02-05首先,民事诉讼法明确规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。不能正确表达意志的人,不能作证。”因此,如果证人确实有困难不能出庭,经法院许可后,可以提交书面证言,否则,未经法院许可不到庭,证人证言不能单独作为证据使用的。其次,“证人确有困难不能出庭”,不是毫无限制的,不是由当事人自己认定的,而
-
打架上告法院有证人,有证人证言未出庭作证,证人不出庭能否成功湖北在线咨询 2022-07-04通常情况下,如果开庭审理顺利的话证人也可以不必出庭作证,这个时候可以出具书面证言,如果案件比较复杂的话,可能就需要证人出庭作证。 事诉讼中的证人出庭义务,是指证人负有的在法院进行法庭审理时出庭接受询问的义务。证人就其亲身感知的事实向法院所作的客观陈述具有不可选择性和不可替代性,对证人作证以出庭为原则,经法院通知,证人应当出庭作证。 但证人负有出庭义务并不是说证人在任何情况下都必须出庭,确有困难不能