民事诉讼法未经庭审质证的证据规定是什么？-法师兄

民事诉讼法未经庭审质证的证据规定是什么？

来源：互联网时间： 2023-04-11 16:51:54 180 人看过

未经质证的证据不能作为认定案件事实的依据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第四十七条第一款作出了相应的规定，即“证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。”

《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第二款规定：“当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。”第五十五条第二款规定：“证人在人民法院组织双方当事人交换证据时出席陈述证言的，可视为出庭作证。”

在审判实践中，一方当事人对另一方当事人超过举证期限提供的、不明确是否属于新的、但对案件处理结果起关键性作用的证据，拒绝发表质证意见。法官为实现裁判公正，要求该方当事人先发表质证意见，并告知其质证并不意味着其认可该证据为新的证据，但其仍不同意质证，此时，法官是否因该证据未经对方当事人质证而不予采纳。

证据必须经当庭质证才能作为认定案件事实的依据，这是原则，但也存在不经当庭质证的证据，法官经形式和实质审核后将其作为认定案件事实的依据的例外情况。

对于一方当事人拒绝对另一方当事人提交的逾期的、不明确是否新的、但对案件处理结果起关键性、实质性作用的证据发表质证意见的，与被告既不提交答辩状，又没有提供证据或不参加证据交换，且拒不出庭的情形一样，应视为被告放弃质证的权利，不影响法官依照《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行实质性的审核和判断。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多民事诉讼证据相关文章

民事诉讼证据
民事诉讼证据规定第3条质证是认可的吗？

民事诉讼证据规定第3条质证是认可的。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。在庭审过程中，由一方出示证据，并说明证据来源及证明内容，而由对方就证据本身及证明内容进行辨认、质疑、反驳的一项诉讼活动。在质证过程中，法官可就相关证据询问当事人，有些地方法院还允许当事双方相互询问。一、质证的主体和客体是什么？1、质证的主体质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职

2023-06-28

100人看过
民事诉讼证据
民事诉讼的证据规定与法律依据

根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的,法院可以组织庭前质证。根据我国《民事诉讼法》的规定,民事诉讼中的法定证据包括以下内容:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言以及鉴定意见。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。法院开庭审理有一个环节就是由双方当事人对证据材料进行质证。如果证据材料很多且当事人争议的焦点不明确的，法院可以组织庭前质证。民事诉讼证据规定：哪些内容属于法定证据？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条和第五十四条的规定，民事诉讼证据规定了哪些内容属于法定证据。法定证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴

2023-08-26

333人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据庭审前交换的时间

一、证据交换制度概述证据交换制度是在开庭审理前，各方当事人在法院的主持下相互披露各自所拥有的证据，明确诉讼中争点的诉讼活动。在审判制度中，它是一种审判前的程序和机制，用于诉讼一方从另一方获得与案件有关的事实情况和其他信息，从而为审判做准备。二、民事诉讼证据庭审前交换的时间当事人向人民法院提起诉讼后，经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满。交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。证据交换一般不超过两次。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条经当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据。人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。第三十八条交换证据的时间可以由当事

2023-04-25

271人看过
行政诉讼证据
行政诉讼证据如何进行庭审质证

证据应当在法庭上出示，并经庭审质证。未经庭审质证的证据，不能作为定案的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。当事人在庭前证据交换过程中没有争议并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。经合法传唤，因被告无正当理由拒不到庭而需要依法缺席判决的，被告提供的证据不能作为定案的依据，但当事人在庭前交换证据中没有争议的证据除外。当事人申请人民法院调取的证据，由申请调取证据的当事人在庭审中出示，并由当事人质证。人民法院依职权调取的证据，由法庭出示，并可就调取该证据的情况进行说明，听取当事人意见。当事人应当围绕证据的关联性、合法性和真实性，针对证据有无证明效力以及证明效力大小，进行质证。经法庭准许，当事人及其代理人可以就证据问题相互发问，也可以向证人、鉴定人或者勘验人发问。当事人及其代理人相互发问，或者向证人、鉴定人、

2023-05-01

215人看过

法律综合知识
民事诉讼作为定案的证据质证怎么做？

在发表质证意见时，应当紧紧围绕证据的“三性”来进行。具体来说就是：通过否定对方证据形成、取得过程的合法性来否定证据内容的真实性。通过否定对方证据的证明目的来否定证据与待证事实间的关联性。通过质疑对方证据并不符合法定的形式要求来否定证据的合法性。“法庭辩论是在法庭调查的基础上，双方当事人运用法庭调查已经查实的证据和有关法律规定，对认定案件事实、确定诉讼请求等方面仍有争议的问题进行辩论，反驳对方的意见，阐明自己主张的正确性。”经过法庭调查阶段的充分举证和质证之后，辩论的重点，在于对案件事实应如何认定，基于案件事实符合的法律规范，从而推导出己方的主张应当被法庭支持的结论。庭审质证，是双方围绕证据的证据能力、证据资格和证明力的有无或证明力的大小、强弱进行说明和质疑，最终使法官形成确信而决定采信与否的诉讼活动。一份证据，能否作为定案的依据，首先就是要解决它是否具备证据资格，其次才是解决它是否具有证明

2023-04-19

389人看过
训诫
民事诉讼举证怎么写，民事诉讼举证规定是什么

一、民事诉讼举证材料的格式1、按照证据编号、证据名称、证据来源、证明问题的格式列表。2、据是用以证明案件真相的一切客观事实。证据具有法定性客观性和相关性。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。二、民事诉讼举证的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第五章规定1、第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。2、第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限

2023-06-20

499人看过
民事诉讼证据
民事诉讼法官对证据不质证意见

Q在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，法院是否还需要组织质证？另一方当事人是否还需要举证证明？答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”据此，当事人在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，明确对证据表示认可的，也属于诉讼中的认可，但是，此与证据法上的直接言词原则相违背。直接言词原则包括直接原则和言词原则。直接原则指法官必须亲自了解案件的所有材料，在庭上审查证据，听取当事人、证人等的口头陈述，进行辩论，最终作出裁判。其核心在于强调法官对证据的审查必须具有“亲历性”。言词原则指法院审理案

2023-03-07

153人看过
民事诉讼证据
民事诉讼证据三性的质证要点是什么，如何进行质证？

一、民事诉讼证据三性质证要点是什么民事诉讼证据三性的质证要点依照民事诉讼规则认定案件事实的依据。民事诉讼证据的三性主要是由真实性、合法性、关联性三者组成，只要证据符合三者，那么该证据就可以成立。二、民事诉讼证据三性如何进行质证民事诉讼证据三性质证方法为：1.质证准备。收到对方的证据后，应当与当事人紧密沟通，就对方提交的证据形成质证观点，主要围绕证据的三性（真实性、合法性、关联性）进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?2.质证技巧。总的一个原则是围绕着三性进行。首先要听清楚对方在提供这些证据所要证明的内容。紧紧围绕对证据的合法性、真实性、关联性开展开质、辩、验、判。逐一识别、判断。就证据来源形成是否合法、与诉求的关系、有否完全质证、是否可用推定等发表综合意见。3.对日常常见的一些证据进行质证。进行质证时可以否认一切对自己不利的复印件、传真件等书证；可以否

2023-06-06

100人看过

诉讼代理
在民事诉讼中法庭如何质证？

在民事诉讼中法庭质证的方式有：逐件法；分段法；综合法；判决书确认法。质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下，对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。一、质证过程中的规定是什么？1、质证的主体质证的主体，是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体，不是质证的主体。2、质证的客体质证的客体，是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据，其范围是当事人向法院提出的证据，包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时，根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收集的证据不属于质证的对象。法院应当将依职权调查收集的证据在庭审中予以出示，听取当事人的意见，并可以就调查收集该证据

2023-06-24

469人看过
民事诉讼质证
民事诉讼质证是在法庭哪个阶段

质证应当在法庭调查阶段进行。以民事诉讼为例，审判长、书记员核实双方身份信息、宣读法庭纪律及权利义务、询问是否申请回避等后，审判长宣布进入法庭调查阶段，庭审按如下流程进行：1、原告宣读起诉状。2、被告答辩。3、原告举证。向合议庭和被告出具证据原件。4、被告对原告证据进行质证，对证据真实性、关联性、合法性发表意见。如民间借贷纠纷中，原告提交了一份5万元借条及对应的银行流水作为证据，证明被告拖欠5万借款尚未偿还。如均有原件且属实，被告此时可如此发表质证意见：对借条和银行流水真实性、合法性确认，但对其关联性不确认(认为无欠款或欠款金额并非5万)，我方已全部还款或者部分还款(应在答辩期内提交相应的证据)。一、民事诉讼必须要个人举证吗民事诉讼当中是否必须要个人举证是要具体的案件来定夺的，有的案件需要举证，而有些大家都知道的事实或者自然的规定或者法院已经认定的事实等等，都不需要举证，举证的责任不同的案件

2023-04-05

287人看过
训诫
民事诉讼审判中补充调查证据的相关规定是什么

1、法庭审判的具体情况。法院指定证明期间的，在证明期间未提交证据，但在庭审中提交证据的，应当责令说明理由。理由成立的，应当进行质证；如果理由不成立，法院可以拒绝采纳证据或采纳证据，并予以谴责和罚款。法院未规定举证期限或者适用简易程序审理的，双方当事人可以在法庭调查阶段随意提交证据材料。第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料。当事人未在举证期限内提交证据的，视为放弃举证权利。人民法院对当事人在举证期限内提交的证据材料不予组织质证。第四十一条民事诉讼法第一百二十五条第一款规定的新证据，是指下列情形：（一）一审程序中的新证据包括：当事人在期限届满后新发现的证据一审举证；当事人因客观原因不能在举证期限内提供证据的，（二）二审程序中的新证据包括：一审终结后发现的新证据；当事人在第一审举证期限届满前向人民法院申请调查取证的证据不予受理，二审法院认为，当事人在一审程序中提供新证据的，应当

2023-05-07

250人看过
民事诉讼质证
民事诉讼法院调取的证据要质证吗

民事诉讼中法院调取的证据也需要质证，未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。《民事诉讼证据规则》第四十七条证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。第四十八条涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时公开质证。一、民事诉讼可以申请法院调查取证的情形有哪些？(一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；(二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；(三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。二、民事诉讼质证流程是怎样的？(一)原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；(二)被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；(三)第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。人民法

2023-06-20

445人看过

笔录
民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力

一、民事诉讼中经法定程序公证证明的证据效力1、民事诉讼中，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。二、证据保全公证的要件证据保全公证的要件有实质要件与程序要件之分。证据保全公证的实质要件是已有发生证据灭失的可能或妨碍使用之隐患或经对方当事人同意。证据保全公证的程序要件是一般应在诉讼前提出申请。一般认为，凡向公证机构提出证据保全公证的申请，应具备以下条件：1、证据有灭失或难以取得的可能。证据由于时过境迁或其他原因，有可能灭失、失真或难以取得。如病人身患疾病有死亡的可能;有关单位因拆迁需要申办证据保全公证;作为证据的物品将腐坏、变质，随时都有可能失去证据作用的情况下，应当及

2023-04-26

213人看过
折扣
民事诉讼律师庭审技巧和质证要注意什么

民事诉讼律师庭审技巧1、质证对证据的质证是庭审中最关键的一个环节。在一般的案件中，法官在质证结束后基本上就会产生倾向性的意见，所以质证不仅是双方展示证据的过程，还是感知法官审理思路的过程。法官看待证据，有点象在做拼图游戏，一份份证据就象一块块零碎的图版，法官将这些图版衔接起来，就出现了一幅完整的图画，也就还原出了案件的事实。质证就是拼图的过程。质证是围绕双方提供证据的三性(真实性、关联性、合法性)来展开的，双方对证据的争议往往会集中在证据的关联性上面。在陈述证据的关联性时，律师很容易将其与已方的主要观点联系起来，但是，有的法官将质证理解为是对证据本身的意见而不应涉及最终的观点，所以有时会打断律师的发言，要求在辩论阶段再陈述。2、发问和回答问题庭审中会涉及到向对方发问和回答法官和对方的发问。在向对方发问时，对方很可能为逃避问题而回答“这个问题与本案无关”，如果律师认为问题是重要的，应当提醒法

2023-04-27

120人看过