浅谈人肉搜索涉及的法律问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:22:07 119 人看过

一、何为人肉搜索

当前,人肉搜索在我国法律领域还是一个全新的事件,其本身名称、概念还没有统一认识,关于其概念,目前比较典型的理解是谷歌公司推出的,即利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心的人性化搜索体验。

人肉搜索实际上是猫扑网首创的一种搜索方式,和谷歌、百度利用计算机搜索技术不同的是,它更接近于爱问、知道一类的提问回答网站。提问者提出问题,其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说甚至冷嘲热讽来回答这一切。实际上人肉搜索最早出现在2001年,当时有很多网友去发帖,请网友帮忙找一些资料、文章,或者找一首歌,然后再由很多网友来给他解答,告诉他一些网页地址或是链接,帮助他找到合适的文章,找到合适的歌。人肉搜索有多种业务,但最引争议的是对人的搜索。成百上千个人从不同途径对同一个人进行搜索挖掘,很快能够收获关于一个人的一切信息。

二、权利和责任——人肉搜索涉及的法律问题

人肉搜索从诞生之日起,一直游走在法律和道德之间。很显然,问题不在于人肉搜索行为本身,搜索只是一种信息收集手段,并无过错可言。人肉搜索只不过是表象,本质是一种网络共享和互助的延伸和体现,它无形中促进了人与人的交流,潜移默化推动了社会的进步。不少人通过网络提供帮助给别人,尤其是一些政府部门难以顾及的部分。周正龙的华南虎案、杭州宝马飙车案、南京天价烟就是其中的典型,在这些事件中我们看到了人肉搜索在舆论监督方面的积极作用。但其所引发的曝光隐私,肆意辱骂,侮辱人格,妄加诽谤,甚至到现实住所进行滋扰等问题,如果超越法律界限,就容易越界为网络暴力。

1、人肉搜索首先涉及到隐私权的保护问题

对于侵害隐私权行为的处理,最高院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中指出:对未经他人同意,擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私,致他人名誉受到损害的,按照侵害他人名誉权处理。人肉搜索中一个最为典型的表现就是被搜索者的姓名、电话,住址、家庭成员等信息被肆无忌惮的暴露和传播,对此个人认为,在此有必要对信息予以界定,并非是只要在网上透露或传播他人任何信息均会构成对他人隐私权的侵害,比如,简单地公布一个人的姓名、电话等个人信息。因为在现代社会中,许多个人信息已经通过各种正常渠道被公开了,比如,与他人交换名片、在自己的QQ上附个人信息、在博客上写日记等等,这些信息的公开是当事人自愿的,所以,当人肉搜索的网友将这些已经公开的秘密再次转发到网上时,应该不构成对隐私权的侵害。

个人信息可以分为两类:一类是与人格利益、人格尊严无关的个人信息,披露这类信息的行为本身是没有侵犯权利的,前述的个人姓名、电话等属于此类,但是值得注意的是,对于此类信息披露的后续行为却有可能构成对他人合法权益的侵害,如公布一个人的姓名、电话等个人信息,当这种公布给当事人带来严重后果(比如,名誉降低、人身受到伤害)时,公布信息的人可能就构成侵权。而另一类是与人格利益、人格尊严有关的个人信息,这类信息,一旦未经权利人许可而披露,就侵犯了他人隐私权。如一个人是否患有乙肝、是否结婚等,无论出于何种目的,对于这类信息的披露和传播都直接构成对他人隐私权的侵害。

2、在人肉搜索中,网站应该承担的法律责任问题

目前,国内的人肉搜索已经成为一种商业模式,已经有很多互联网公司和大型的搜索引擎参与其中,并获得巨大利益,既然如此,其应该承担相应的监督管理义务,并承担相应的法律责任。笔者认为,网络运营商应加大监督审查力度,确保人肉搜索不触及法律底线,网络上虽然都是匿名者,但网站应该建立相应的条款,监督管理网名在网络上的行为,一旦发生侵犯他人权利的现象,网站应该承担连带责任,相关的法律也应对此进行具体规范,给人肉搜索戴上紧箍咒。网络运营商应加强监控和管理,如果发现网站有违反法规的内容,管理员要及时屏蔽和删除,如将某些带有不良评判、侮辱或谩骂、有损社会公德的话及时删除。网站在接到某些认为权利被侵害的当事人的投诉电话后,应该马上核实并作出补救措施。

人肉搜索作为一个网络新生事物,应该被更为理性的对待和运用,人肉搜索运用得当,可以保障公众的知情权,保障公众的言论自由,揭露社会丑恶现象,许多公共事件都是由网络率先披露,使得某些不法势力和不法行为无以遁形。运用不当,则可能造成网络暴力,侵害他人的合法权益。我们应该看到,即使是罪犯也享有基本的人权,其个人信息也不应被随意张贴昭示天下,也许自己也会成为下一个人肉搜索的对象。

人肉搜索引发的诸多问题不仅折射出法律的漏洞和盲区,同时也对立法问题提出了新的挑战。对于人肉搜索进行法律规制的理性态度应该是禁止过低保护和过度介入。一方面看到权利冲突的必然性,为防止某些权利的无限扩张,对其进行限制是必要的,另一方面不能因为人肉搜索带来的负面效应就视其为洪水猛兽而立法禁之。如何对人肉搜索进行积极引导,如何更好地运用现有的立法规制不当的人肉搜索,如何顺应潮流制定出更完善的法律规范,都成为我们必需正视的问题。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月01日 19:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多信息披露相关文章
  • 浅谈诉讼诈骗问题及对策
    案例一:李某曾任村委会主任(掌管村委会公章),后李某任村党支部书记数年。2005年,李某因经济问题被撤销一切职务,新一届村委会要其交出掌管的集体财产,没想到李某却持一份盖有村委会公章的欠据向法院起诉,欠据上载明村委会因公务向李某借款4万元,法院判决村委会承担还款责任。案例二:小张欠小赵20万元(有欠条),小刘承诺替小张还,小刘给小赵写了20万元的欠条,小张承诺小刘替他还了20万元,小张将20万元给小刘,并给小刘写了欠条。事后,小刘没有替小张还钱,小赵继续向小张索要,小张陆续将钱还清,小张告知小刘将欠条销毁,小刘称已销毁,然而时隔一段时间后,小刘持小张写的欠条起诉小张,法院判决小张承担还款责任。司法实践中,上述通过诉讼方式骗取他人财产的案件呈上升趋势,由于其欺骗方式的特殊性,对这种行为如何定性,该否追究刑事责任等存在分歧,因此如何正确认定、处理这种诉讼诈骗行为,具有重要现实意义。一、诉讼诈骗
    2023-06-11
    327人看过
  • 网络人肉搜索犯法吗?
    人肉搜索,是以互联网为媒介,在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上,通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息,以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。通过网络公开当事人个人隐私、个人信息等行为,违反了我国法律规定,需要承担相应的民事责任,公民的个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息,包括姓名、身份证件号码、通信通讯联系方式、住址、账号密码、财产状况、行踪轨迹等。如果违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定,实施通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的;违反国家有关规定,通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息,或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的;未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的等行为情节严重的,构成侵犯公民个人信息罪。一、购买涉嫌个人信息罪如何量刑?买个人信息的
    2023-02-21
    490人看过
  • 浅析法航失事客机涉及的法律赔偿问题
    北京时间6月1日14时,一架法航客机(空客A330)起飞后不久与地面失去联系,飞机原定从巴西里约热内卢赴巴黎,机上228人(9名华人)可能全部遇难。截至此刻,全面的搜救工作仍在进行,228条生命牵动着全球的神经.日前,AF447航班失事基本已成定论。假如228名机上人员全部遇难,将是法航70年历史上最惨痛的空难,也是全球近十年来最严重的空难。在此,只探讨中国9位公民将如何获得赔偿的问题。中国9位公民涉及到的赔偿主要有三项,分别是:一、关于法航赔偿涉及的三个法律问题1、关于赔偿数额我国公民将按照《蒙特利尔公约》的规定获得赔偿。客机是法航的,法国是该公约的成员国。遇难旅客的赔偿一般按照余生收入法进行计算。余生收入法就是根据遇难旅客当时的年龄、收入等各方面的情况,计算出其在有生的岁月里所能获得的收入。《蒙特利尔公约》是1999年国际民航组织通过的一部统一国际航空运输规则的公约,在形式上,它是一个
    2023-06-05
    218人看过
  • 人肉搜索构成侵权吗,人肉搜索是否构成侵权
    网民行为的违法性主要表现在其积极作为的侵权,即违反法定的不作为义务,侵害他人的合法利益;擅自将他人的信息资料在网上公布、传播,对被搜索人进行侮辱、诽谤等行为,直接侵害了被搜索人的隐私权、名誉权等人格权益。“人肉搜索”泄露个人信息如何定罪量刑?《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》首次对“人肉搜索”行为的认定,网站泄露公民个人信息等的认定进行了明确。新的司法解释明确,非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等个人敏感信息五十条以上的,即构成犯罪,处三年以下有期徒刑或者拘役。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2023-07-22
    175人看过
  • 浅谈财务管理中的问题及对策
    目前,我国中小企业已近1000万家,占全国企业总数的99%,它所提供的工业总产值和实现利税分别占全国总数的60%和40%,并提供了大约75%的城镇就业机会,成为县及县以下财政收入的主要来源。可见,中小企业是国民经济的重要组成部分,对经济发展和社会稳定起着举足轻重的促进作用。最新国内·国际金融焦点和专家分析请查阅中国金融网《行长经理内参》据报道,我国中小企业近五年的淘汰率为70%,约30%左右的中小工业企业处于亏损状态,究其原因,有相当部分企业是因财务管理薄弱而造成的。为此,找出中小企业财务管理中存在的问题并研究对策,以促进中小企业的改革与发展,是当前会计界需要思考和解决的问题。查阅最全面的金融信息和最有价值的金融资源请登陆中国金融资源总库中小企业财务管理的现状及弊端(一)管理模式僵化,管理观念落后中小企业典型的管理模式是所有权与经营权的高度统一,企业的投资者同时就是经营者,在这些企业中,企
    2023-04-24
    486人看过
  • 民法典对人肉搜索的规定
    关于侵犯公民个人隐私的有关问题,相关法律作了具体规定。人肉搜索就是利用互联网作为媒介,通过人工或数据的方式收集关于特定人或物的信息,寻找人物或事件的真相。这是一种属于个人隐私的范畴,但又常常能通过“行踪轨迹”窥探到对方的隐私,因此,这应该是公民的重要个人信息。《民法典》对于离婚的规定第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。第一千零七十七条自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内,任何一方不愿意离婚的,可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期限届满后三十日内,双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证;未申请的,视为撤回离婚登记申请。第一千零七十八条婚姻登记机关查明双方确实是自愿离婚,并已经对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的,予以登记
    2023-08-12
    425人看过
  • 从人肉搜索谈互联网时代的隐私权保护
    现在谈起人肉搜索,大家应该都不会陌生,它是一种搜索方式,通常是提问者在网上发帖提出问题,其他网民以自己的专业背景、亲身经历、道听途说来跟帖,回答其所提出的问题。随着互联网技术的突飞猛进以及我国法治化进程的逐步加快,这种所谓的人肉搜索或者是网络通缉现象受到越来越多的人的关注,人肉搜索中的法律是非也引发了越来越多的争议。其中争议最多的就是人肉搜索是否构成对公民隐私权的侵犯,在这种人肉搜索时代,如何才能更好的保护公民的隐私权问题。笔者认为,人肉搜索严重侵犯了公民的隐私权,必须采取相应的措施予以规制,否则任其发展下去的话,将会产生难以预料的后果。一般来说,隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权,而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活,对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。其核心内容是公民对自
    2023-06-13
    431人看过
  • 浅谈“裸辞”的法律风险与赔偿问题
    裸辞,指的是还没找好下家就辞职,不考虑后路,意味着离开的决然。特别是年轻一代工作者中中,“裸辞”现象可谓屡见不鲜。那么“裸辞”到底受不受劳动法保护以及会受到怎样的保护也是广大辞职者关心的问题。本文整理了相关法律与条文,为您浅谈“裸辞”的法律风险与赔偿问题。我国《劳动合同法》规定,劳动者解除劳动合同需要以书面形式通知用人单位或与其达成协议,用人单位有以下情形不需事先告知:以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的,或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的。“不告而别”属于违法解除劳动合同,如果因此给公司造成损失的,应承担赔偿损失责任。此外,劳动者违法解除劳动合同,公司可能无法为劳动者办理退工、退保手续。如果退工、退保手续未办理,劳动者到新的一家公司上班,新的公司无法办理招工、社保缴交等手续。“裸辞”不能拿到经济补偿我国《劳动合同法》关于单位支付经济补偿金情形规定并未
    2023-04-28
    223人看过
  • 如何认定人肉搜索犯法?
    人肉搜索犯法吗?这个问题对于大部分网友来说似乎都有过疑问,不过并不是每个人都在意,须知道,人肉搜索是有可能侵犯他人隐私权的,所以使用人肉搜索时需要谨慎,万一被认定违法行为就麻烦了。一、人肉搜索会造成哪些侵权?1、隐私权人肉搜索更多情况下,侵犯的是隐私权。隐私权的内容包括隐私隐瞒权、隐私利用权、隐私维护权和隐私支配权。隐私权人有权隐瞒自己的隐私,其他任何人未经隐私权人同意都不得以披露、利用等方式和手段对他人隐私权进行干预,否则就构成了侵犯隐私权的行为。2、名誉权网络有着高度的自由发言权,因而也造成了信息真假难分。不少网友在人肉搜索时都自认为是在“做好事”、“替天行道”,但是很多时候信息本身就是诽谤伪造的,人肉搜索使得事情放大,对受害人产生比较大的影响。3、姓名权、肖像权如果人肉搜索曝光了受害人的网名,而又有证据证明该网名指向的对象为受害人时,也构成侵权。肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使
    2023-04-30
    306人看过
  • 浅谈项目融资中的有关法律问题
    项目融资被广泛运用于:1)自然资源工程(比如石油、天然气和矿产等);2)基础设施工程(比如道路、桥梁、隧道、铁路和水坝等);3)动力工程(发电厂和电力工程);4)精炼厂和缆线工程;5)信息技术工程(比如电讯、卫星等);以及6)其它投资大、收益长的项目。在项目融资中,主要的参与者将会包括:1)发起人,亦即是取得该项目经营权的项目倡议者,通常他们会通过一个子公司来运营。该子公司一般而言是一个各成员公司的联合体,其各个成员公司可能对于该项目的各个不同的阶段表示兴趣。在各个成员公司之间通常会有一个合资协议或者股东协议(他们将籍此来避免无限责任的合伙制)2)项目载体,又称为项目公司。即是实际上进行项目实施的主体,通常它是由发起人作为股东而专门为该项目设立的有限责任公司。通常是发起人之间成立的合资公司,或是由主要发起人为主的公司;采取何种形式是取决于当地的法律制度。3)银行,也就是为项目提供贷款的机构
    2023-06-10
    346人看过
  • 立法规范人肉搜索的可行性
    所谓滥用人肉搜索负面影响巨大主要是指侵犯个人隐私权和引发网络暴力等。人肉搜索确实有侵犯个人隐私权的可能,有时候也很暴力,但绝不能以此为理由限制网民人肉搜索的权利。个人隐私权在法理上属于私权,而政府官员的贪污腐败等行为则涉及到保障国家机关顺利运行的公权,显然不能因私损公。虽然我国没有专门的法律直接保护个人隐私权,但可以通过有关法律保护名誉权从而对其加以间接保护。个人隐私权的一个重要方面是个人信息保护的权利。保护个人信息的目的,并不是为了保护而保护,应是为了利用而保护,目的是为个人信息的开发利用成为多方受益的良性模式,为信息社会奠定法治化的基础。因此,不能以保护个人信息为由限制个人信息的利用。而网络暴力是指网民在网络上的暴力行为,是社会暴力在网络上的延伸。既然是社会暴力的延伸,对待网络暴力就像对待社会暴力一样就行了。完全没有必要专门修法加以规范。以负面影响巨大这种貌似正当而又空洞的理由对人肉搜
    2023-06-05
    274人看过
  • 人肉搜索可能需要承担法律责任
    最高人民法院公布的《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)近期开始实施,该司法解释的最大特点是针对目前很多新的网络侵权表现形式进行管制。近几年,微博、微信等快速发展的社交网络以及由此产生的自媒体,在传播范围、影响力等各个方面均有超过传统媒体之势。几年前,“虐猫事件”的主角遭“人肉搜索”而被迫辞职。类似这样的“人肉搜索”,可能导致大量的被侵权人个人信息在网上曝光,给被侵权人的正常生活带来负面影响。《规定》对这种“人肉搜索”的行为进行了规范。根据《规定》第十二条,网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息,造成他人损害,被侵权人请求其承担侵权责任的,人民法院应予支持。一、使用人肉搜索的条件在涉及何种情况下可以使用“人肉搜索”的问题上,一个最基本的
    2023-04-02
    181人看过
  • 人肉搜索怎么判刑
    新的司法解释首次明确“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、串通提供公民信息罪的量刑标准是什么?串通提供公民信息罪的最新量刑标准是处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,或者三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。行为人或者单位向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,或者未经被收集者同意,将合法收集的公民个人信息向他人提供的,构成犯罪。二、侵犯他人隐私最高会判几年如果是侵犯公民个人信息,最高可处七年有期徒刑。向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。如果是隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件,侵犯公民通信自由权利,情节严重的,处
    2023-03-17
    51人看过
  • 浅谈暴力拆迁维权的法律适用问题
    随着城镇化进程的推进,征地拆迁工作也越来越频繁的发生在我们身边。为了公共利益本无可厚非,但现实中,难免有些人出于各种利益的考虑,甘愿冒天下之大不敬强拆被征地、拆迁人的房屋。即便法律法规以及国务院三令五申禁止非法强拆行为的发生,然而现实是屡禁不止。因为强拆而酿成的悲剧并没有因为《征补条例》的防止而有所停歇,那么,律师在面对暴力强拆应该如何善用法律为当事人维权?刘光明律师从办理的香山A某案和石景山B某案这两起暴力强拆案件中,总结出的面对暴力强拆维权法律适用的问题进行了讲解。主要内容有:一、暴力拆迁的酝酿性与突发性特点分析:1、选择暴力拆迁方式一定是政府部门(或拆迁办)慎重考量之后才做出的最终决定;2、暴力拆迁是多重压力之下的聚合,这是突发性的重要体现;3、暴力拆迁方式以侧面打招呼与蒙在鼓里相结合;4、暴力拆迁多半有社会闲散人员或黑恶势力参与;5、暴力拆迁之前,已经通过多种方式进行骚扰;二、暴力
    2023-06-10
    281人看过
换一批
#基金法
北京
律师推荐
    展开

    信息披露是上市公司根据法律规定,依法披露公司的招股说明书、募集说明书、上市公告书、定期报告和临时报告的行为。 信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息,不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。... 更多>

    #信息披露
    相关咨询
    • 人肉搜索是否侵犯了名誉权,人肉搜索中涉及的哪些问题是法律规定的
      安徽在线咨询 2022-03-05
      “人肉搜索”作为一种网络信息搜集方式本身具有“价值中立性”,它既可以被用作合法、正当目的,也可以被用作非法目的。目前“人肉搜索”中涉及的问题包括两大类:一类是隐私侵权问题,一类是名誉侵权问题。对于第一类问题而言,是否构成隐私侵权,要视所征集和提供的个人信息类型而定。如果单纯征集和公布他人的姓名、电话号码、工作单位、家庭住址等与人格尊严名誉直接关系的个人信息的话,并不构成隐私侵权;只有擅自公布他人的
    • 浅谈收养的相关问题
      湖南在线咨询 2021-01-18
      「内容提要」收养是指公民依法领养他人的子女作为自己的子女,从而在收养人与被收养人之间确立父母子女关系的民事法律行为。什么是收养,收养的成立应具备哪些条件,收养成立之后的效力如何,事实收养怎么处理,本文将一一具体阐述。   「关键词」收养条件效力事实收养   我国曾于1992年12月29日颁布了《中华人民共和国收养法》,并于次年4月1日起施行;修正后的《收养法》于1999年4月1日施行。该法共六章三
    • 涉及商标搜索法律效力
      四川在线咨询 2023-09-28
      法律分析 对于商标适用搜索的法律意义包括避免侵犯他人在先的商标权利而被商标局驳回商标申请;减少宣传广告费用损失,降低经营风险;避免承担因侵犯他人商标权利而支付的赔偿费用。
    • 人肉搜索是否违法人,肉搜索的责任该有谁来承担
      北京在线咨询 2023-02-25
      人肉搜索违法。进行人肉搜索操作的当事人首先要承担责任,情节严重会构成侵犯公民个人信息罪,依法追责其刑事责任。
    • 浅谈新婚姻法财产分割问题
      陕西在线咨询 2021-01-14
      以下由110ask.com网提供。本文主要提供在离异案件办理中有关房产问题等相关法律知识内容探讨。   疑问   在离异案件的调解与审判中,有关房产的纠纷日益突出。比如,一些婚房往往是夫妻双方家庭共同出资购买,但房产证上只有一个人的名字,一旦离异,房子的所有权如何划分?房子的首付是夫妻一方支付,但房贷是夫妻二人共同偿还,离婚时房产怎么分?   早前,最高人民法院公布了《关于适用〈中华人民共和国婚姻