股东代表诉讼的条件是什么-法师兄

股东代表诉讼的条件是什么

来源：互联网时间： 2023-04-05 09:11:33 327 人看过

1、公司权益受到损害时；

2、监事会或者董事会怠于履行维护公司利益的职责；

3、持续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以以自己的名义向法院起诉。

一、相关法律依据

《中华人民共和国公司法》第一百五十一条

董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。

监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

二、股东代表诉讼的提起程序

1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序

有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。

2、其他人的行为给公司造成损失时股东提起诉讼的程序

公司董事、监事、高级管理人员以外的其他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东，可以通过监事会或者监事、董事会或者董事向人民法院提起诉讼，或者直接向人民法院提起诉讼。提起诉讼的具体程序，依照上述股东对公司董事、监事、高级管理人员给公司造成损失的行为提起诉讼的程序进行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

公司股东代表诉讼应具备什么条件
494人看过
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
股东代表诉讼需要满足哪些条件？
349人看过
提起股东代表诉讼是否具有前置条件？
301人看过
股东代表诉讼由股东行使
390人看过
股东代表诉讼机制-股东派生诉讼
136人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多股东代表诉讼相关文章

股东代表诉讼
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位

在我国司法实践中，关于公司在代表诉讼中的地位问题，存有两种观点。一种观点认为，公司既不是原告，也不是被告和第三人。另一种观点认为，可以将公司视为无独立请求权的第三人。其理由是公司与代表诉讼有绝对的密切关系，但公司由于不愿起诉而丧失了对代表诉讼标的独立请求权，所以将公司的地位定位于无独立请求权的角色是合理的。这种观点较适应于我国现行法律框架和诉讼实践，得到了很多法院的认同。如北京、江苏、上海等高级人民法院在关于审理公司纠纷案件若干问题的意见中均明确公司在代表诉讼中作为无独立请求权的第三人参加诉讼。笔者认为，公司既不宜作为原告，也不宜作为被告，而是处于独立地位的第三人，在诉讼中不辅佐任何一方当事人，对判决结果有上诉权、申请再审权和申请执行权。在目前民诉法框架内对代表诉讼中公司的地位作出规定是不现实的，可在今后最高院出台的《公司法》解释中予以规定。一、代位权诉讼中债务人的诉讼地位是怎样的（1）应

2023-06-21

367人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼权具体表现在什么？

股东代表诉讼权具体表现在如下几方面：若公司的董事、高级管理人员或者他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失，公司怠于追究其法律责任或者情况紧急的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼权利具有哪些法律特征（一）股东代表诉讼基于股东所在公司的法律救济请求权产生股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利传来的，由股东行使的。（二）股东代表诉讼的原告须是公司的股东股东代表诉讼的原告须是公司的股东，一人或多人联合提起诉讼均可，但是并非只要公司的股东就可以提出诉讼，不同的国家对此均有限制，以防某些恶意的股东进行滥诉。（三）判决结果直接归于公司承担股东只是作为名义上的诉讼方，股东没有任何权利、资格或权益。也就是说原告股东并不能取得任何权益，法院的判决结果直接归于公司承担。（四）股东代表诉讼须具

2023-07-28

497人看过
公司债务
代表股东诉讼在什么情况下

股东代表诉讼的提起条件是：1、主体资格：有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东。2、前置程序。3、诉讼请求：股东代表诉讼不同于股东为维护自身利益向公司或其他人提起的直接诉讼。一、临时股东大会是什么临时股东大会指根据法定的事由在两次年度股东大会之间临时召集的不定期的股东大会，以决定临时出现需要股东表决的公司重大事宜。有限责任公司召开临时股东会议的法定事由为：代表1/10以上表决权的股东提议;1/3以上董事提议;监事会或者不设监事会的公司的监事提议。《公司法》规定，股份有限公司有以下情形之一的，应当在两个月内召开股东会：(一)董事人数不足本法规定人数或者公司章程所定人数的三分之二时;(二)公司未弥补的亏损达实收股本总额三分之一时;(三)单独或者合计持有公司百分之十以上股份的股东请求时;(四)董事会认为必要时;(五)监事会提议召开时，一般投资

2023-02-21

298人看过
股东代表诉讼
法律中规定什么是股东代表诉讼？

股东诉讼，是指由股东提起的诉讼。股东诉讼一般被分为直接诉讼与代表诉讼两种。股东代表诉讼股东代表诉讼，一般是指当公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或实现其他权利时，由具备法定资格的股东为了维护公司利益，并出于追究这些成员责任或实现这些权利之目的，依据法定程序代表公司提起的诉讼。股东代表诉讼特征股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，由股东行使。股东代表诉讼的原告必须是公司的股东，一人或多人都可以提起股东代表诉讼。股东作为名义上的诉讼方，股东没有任何资格、权利和权益。法院判决的结果直接由公司承担。若公司不采取诉讼手段进行保护自己的合法权益时，则可能发生公司权益受损失之情形。只有在这种条件下，才可能发生股东代表诉讼。股东代表诉讼的原告资格依据我国公司法的规定，股东代表诉讼原告的资格条件是有限责任公司的股东或者股份有限公司连续180日以上合计或者单独持有1%以上的股东。原告必须是

2023-05-07

67人看过

股东权益
股东代表的诉讼事由怎么写

股东代表诉讼事由：1、撤销决议之诉。《公司法》第22条规定，股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违法法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起60日内，请求人民法院撤销。股东提起诉讼的，人民法院可以应公司的请求，要求股东提供相应担保。2、不能行使查阅权之诉。《公司法》第33条规定，股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。3、异议股东股份回购请求权之诉。《公司法》第74条规定，有限责任公司股东对股东会会议决议投反对票表示异议符合法定情形的，公司有义务依该股东的请求回购股份。自股东会会

2023-08-18

264人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼是否适用于少数股东？

小股东没有权利提起股东代表诉讼。一般情况下，小股东很难直接提起股东代表诉讼，小股东想要提起股东代表诉讼往往请求公司的监事会向人民法院提起诉讼。并且小股东想要提起诉讼，还必须满足一系列的前置要求，甚至对股份比例也有着相应的要求。股东代表诉讼提起程序是怎样的（1）公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。（2）监事执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过董事会或者董事提起诉讼。（3）股东直接提起诉讼。《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请

2023-07-05

128人看过
股东代表诉讼
提起股东代表诉讼的主、客观要件

Ⅰ、主观方面。原告股东提起代表诉讼时是否应为善意?该问题的提出仅仅是法院在股东代表诉讼审理阶段进行实质审查时需要考虑的问题，而不应出现在法院立案受理阶段进行审查之时。其实，原告股东提起代表诉讼时应当善意，动机纯正，公正而充分的代表公司和其他股东的利益，但是善意很难作出明确的法律规定，也难以给定确切的内容，司法实践中也难以在案件受理阶段就具体的判断出原告股东起诉时在主观上是否符合善意的要求，故而法律没有必要规定善意作为提起代表诉讼的前提条件，我国新公司未对此作出明确规定正是从这一角度加以考量的。Ⅱ、客观方面。依据新公司有关规定，股东提起代表诉讼的法定情形多种多样，总体上可见于，《公司法》第20条第1、2款，第21条，第113条第3款，第148条，第149条，第150条，第152、153条，第156条等规定的八项法定事由中，在此不作赘述。2、正当性依据分析少数股东提起代表诉讼并非法律规则的一种

2023-06-05

169人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼是否属于共同诉讼？

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定,当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的为共同,或者诉讼标的为同一种类,并且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意,这些当事人可以被认定为共同诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定,如果当事人一方或双方为两人或两人以上,其诉讼标的为共同,或者诉讼标的为同一种类,并且人民法院认为可以合并审理并经当事人同意,那么这些当事人可以被认定为共同诉讼。股东代表诉讼是否为共同诉讼？股东代表诉讼，又称为股东代表纠纷，是指多个股东就公司经营管理问题，通过股东代表向法院提起诉讼，要求公司履行法定职责或赔偿损失的一种诉讼形式。那么，股东代表诉讼是否为共同诉讼呢？根据《中华人民共和国公司法》的规定，共同诉讼是指两个或两个以上的人就同一案件，以共同名义起诉或应诉的诉讼形式。而股东代表诉讼则是指多个股东就公司经营管理问题，

2023-09-01

390人看过

股东代表诉讼
股东代表诉讼必须符合哪些前提条件？

股东代表诉讼必须具备前提条件如下：1、公司董事、高管违反《中华人民共和国公司法》规定给公司造成损失的，股东可以书面申请监事会或者没有监事会的监事代表公司对上述人员提起诉讼；2、公司监事违反《中华人民共和国公司法》规定给公司造成损失的，股东可以书面申请董事会或者没有董事会的董事代表公司对上述人员提起诉讼；3、股东提出申请后，董事会后者监事会三十天内未答复或者拒绝诉讼的，股东可以提起股东代表诉讼；4、免除前置程序，根据《中华人民共和国公司法》规定，不立即提起诉讼会对公司利益造成不可弥补的损害的，股东可以直接提起股东代表诉讼，无需上述前置程序。股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别1、产生原因不同。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼；而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯。2、诉讼目的不同。在股东代

2023-07-05

316人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中的其他股东能否参与诉讼？

股东代表诉讼其他股东是可以参加的。我国公司法规定，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼的情形1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：（1）公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公

2023-07-05

305人看过
有限责任公司
什么是股东直接诉和代表诉?

股东直接诉讼股东直接诉讼是指当股东的利益遭受侵害时，股东可以依法径直向法院提起诉讼，要求损害赔偿，诉讼结果也由股东自己直接承担。这是法律直接赋予股东个人的权利。股东代表诉讼《公司法》第l53条规定：上市公司董事、监事、高级管理人员、持有上市公司股份百分之五以上的股东，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有，公司董事会应当收回其所得收益。但是，证券公司因包销购入售后剩余股票而持有百分之五以上股份的，卖出该股票不受六个月时间限制。公司董事会不按照前款规定执行的，股东有权要求董事会在三十日内执行。公司董事会未在上述期限内执行的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。股东代表诉讼的最大意义在于股东能在特定情形下直接代表公司进行诉讼，不仅要使公司的损害能够得到补偿或追偿，更要鞭策和警示潜在的侵权人，抑制违法行为。当公司利益

2023-06-21

404人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼裁决：利益是否归股东？

股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司，股东虽然以自己的名义提起诉讼，但其实质是为了公司的利益提起诉讼，针对的也是损害公司利益的行为，公司是实质意义上的原告，股东仅为名义原告，因此，股东代表诉讼的胜诉利益归属于公司。股东代表诉讼由股东行使股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权而产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利而传来的，由股东行使的。因此，注意股东直接诉讼和股东代位诉讼的区别。股东直接诉讼是直接根据其出资而享有一定的起诉权，维护自身的权益，而股东代表诉讼只是股东代表公司行使一定的诉讼请求权，其获得的利益或判决的结果都只是由公司承担，而与股东私人利益并无挂钩，股东只是作为股东身份间接地享有公司获得的利益而已。《公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者

2023-07-08

51人看过

有限责任公司
如何提起代表股东的诉讼

根据侵权人身份的不同与具体情况的不同，提起股东代表诉讼有以下几种程序：1、公司董事、监事、高级管理人员的行为给公司造成损失时股东代表公司提起诉讼的程序。　　按照《公司法》的规定，公司董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。为了确保责任者真正承担相应的赔偿责任，《公司法》对股东代表诉讼作了如下规定：(1)公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定的，股东通过监事会或者监事提起诉讼。公司董事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。180日以上连续持股期间，应为股东向人民法院提起诉讼时，已期满的

2023-02-23

483人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼起诉时具有股东资格的认定标准是什么

股东代表诉讼起诉时具有股东资格的认定标准是，连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。《公司法》第一百五十一条【公司权益受损的股东救济】董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失

2023-03-25

246人看过